元検事で弁護士が見た 原発反対活動家を告訴騒動 へのツイート
-
- いいね！3
モトケン
@motoken_tw
.@ahare_asayaka 参考にどうぞ。 http://t.co/yAhkU7Ckc1 但し、警察官が弁護士の立会に同意することはほとんどないと思います。
2014-02-03 09:58:03
モトケン
@motoken_tw
このサイトを見ると、任意の取調べには原則的に弁護士が立ち会うことができるように読んじゃう人が出てきそうなんだけど、それはミスリードだと思う。 http://t.co/Zt3FPlIwvS 弁護士の立会ができるのはかなり例外的（ほとんどレアケース）のはず。
2014-02-03 10:06:54
モトケン
@motoken_tw
.@ahare_asayaka 侮辱罪は親告罪。起訴判断は、被害者の告訴意思の強さに影響されます。起訴回避の依頼を受けた弁護士が目的とするのは、被害者との示談と告訴の取消しです。告訴の取消しがあれば起訴はありえません。取消しがなく、被害感情が厳しければ起訴判断に傾きます。
2014-02-03 10:11:45
モトケン
@motoken_tw
.@At_Zamasu_Zansu ああいう姿勢で法律相談を受けても益は少ないと思いますよ。最初から揶揄してますからね。私は、彼だけを相手にツイートしているわけではないです。
2014-02-03 10:15:29
モトケン
@motoken_tw
.@ahare_asayaka 告訴状を見てないので、一般論でしか言えませんが、相手を「罪人」というのは侮辱になりうると思います。文脈にもよるでしょうけど。
2014-02-03 10:27:36
モトケン
@motoken_tw
.@ahare_asayaka 起訴不起訴を決めるのは、相談を受けた弁護士ではなくて、検察官なんですけど。自分に都合のいい結論だけを信じると予測を間違えますよ。
2014-02-03 10:46:09
ざの字
@zairo21
@motoken_tw 弁護士の方だったんですね どうりでお詳しいわけです。 ところで 竹野内氏が弁護を依頼された場合 は 受けるかどうかの答えは ノーコメントですよね（苦笑
2014-02-03 10:48:14なんか凄く勘違いしている人が
いまこの人は垢消してトンズラｗｗｗｗ
私も呆れツイートしましたが、写真まで載せて、その写真は
こちらで個人名称部分に修正を施し、配慮して掲載。
そういう情報の提示は守りたい当人をセカンドレイプしているのに気がつかないんですかね？
それと 自分でスクリーンショット等で作った場合の写真は、写真の加工ができますから、あんたの捏造だ、捏造じゃないという証拠があるのか？と言われればそれまでだと思うんですが。せめてツイっ拓を使おうぜ？
ちなみに私が用いた写真は、加工がしてあり、プライバシーを伏せています。
ハッサン
@koo2au
Welcome to the Island of joy! 〜希望を込めて〜
@motoken_tw 画像の火消しに一所懸命だね。俺はそこから動かないよ。女性、子供に対して「身の危険を感じる」画像だと思うが。 http://twitter.yfrog.com/nvxnfhyj
koo2au 2014-02-03 10:39:25
こっちはサイバーポリスに指示に従ってるだけw奴等が弁護士を祭り上げても、この誹謗中傷ツイートがあれば大丈夫。「竹野内真理」さんを守ってあげよう！この母と子を引き離そうとする脅迫ツイート、言語道断！ http://twitter.yfrog.com/nvxnfhyj
koo2au 2014-02-03 11:22:35