通商破壊の話
海上生命線、という単語の意味は
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140206-00000002-xinhua-cn
このニュースから発展した幾らかの呟きに関して、ということで読むといいと思われます。
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
そしてその海上生命線()を攻撃するには何処に拠点を置いてどういうふうに何をすれば良かったのかと。そこまで提示した上で「通商破壊」という行動が可能になる。はてさてそれって出来る相談かね
2014-02-06 17:32:15![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ぶっちゃけね、あんだけ沈められても航路途絶するまで日本は戦争できたのよ。じゃあ他の国だったらどうなのって想像してごらん、数字としての撃沈トン数は稼げたかもしれんが、意味のない数字でしかないんじゃね
2014-02-06 17:34:04![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
日本は山ほど商船沈められたが、航路途絶は商船撃沈されたからじゃなくて、フィリピン陥落して南方航路に米空母や陸軍機が飛来して寸断されて「通れなくなった」からだ。失血死じゃなくて即死したんだよ
2014-02-06 17:35:41![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
内海航路が壊滅したのは、マリアナ落ちて本土にB-29が来て機雷撒いたからだ。米潜水艦の通商破壊は実は大して意味が無かったりする。意味を求めるなら唯一、日本に護衛に戦力を使わせたってだけだ
2014-02-06 17:37:20![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
通商破壊とはなにか、それは敵に護衛を強要させること。護衛戦力やリソースを費やさせること。だから損害量を見ながらギリギリまで護衛をケチるのが通商破壊をされる側としては正しい対応。護衛しろとヒステリーに叫ぶバカが湧くこと、それに対応すること、これが通商破壊のもたらす最大の効果だ
2014-02-06 17:39:28![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
だからこそ米潜水艦も他国潜水艦も積極的に艦艇攻撃をやる、作戦線を叩く、これらは直接的に戦争に影響する意味のある行為だからだ
2014-02-06 17:42:34![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
だから日本潜水艦が西海岸に行って砲撃したり爆撃したりしたのは非常に大きな意味が有る。米国は無駄な行為とわかっていながら多数の戦力を、もう二度と来ないかもしれない日本潜水艦への警戒に貼り付ける必要が生じた。米戦力が絶望的に大きいので影響力は限定的だったがw
2014-02-06 17:45:37![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
米潜水艦の戦果で戦争への影響力があったものは大鳳や翔鶴撃沈が筆頭だし、ついで各戦線への増援兵力を海没させたことだ。通商破壊の影響力はゼロではないが沈んだ数の割には大したことがない
2014-02-06 17:47:35![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
そもそも沢山商船沈めれば有利になるんだったらなんでドイツは負けたんだ? 通商破壊の限界というか無意味さはここある。通商破壊は他の海洋作戦とセットで考えるべきものであり、言っちゃえば決戦の為の支作戦でしかないのだ
2014-02-06 17:49:27![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@sudo_simoigusa 初めまして。現代では、半ばお笑いのネタとして語られる風船爆弾も「無駄にリソースを割かせる」という意味では意味があったということですね。
2014-02-06 17:53:05![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ドイツのUボートは沢山の商船を撃沈したが、本当に撃沈しなくちゃいけなかったのはオーバーロード作戦の為の兵員と装備を積んだ船舶だったのよ。何万トン沈めようがノルマンディ上陸作戦をさせちゃった時点でドイツ海軍は失敗したのだよな
2014-02-06 17:53:12![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
兵隊さん100万人が食う食料は100万人ぶんでしかない。2億人の人口が必要とする食料は2億人ぶんだ。つまり100万なんて大軍を投じる陸戦という市場があっても国家のSLOCのほうが獲物としてずっとはるかに大きい
2014-02-06 18:07:29![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
戦車やガソリンだって鉄鉱石や原油からごく少量しか取れないので、原料となる原油や鉄鉱石を運んでくる船のほうがずっと多い。だから通商路で100万トン沈めても前線輸送1万トンにも匹敵しない影響力しか無い
2014-02-06 18:09:51![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
通商破壊が海上交通線の破壊まで行っちゃうと別の意味が出てくる。航路が途絶してしちゃうから通れない。これはすごく大事。でもそれはWW2の潜水艦ではちょっと無理
2014-02-06 18:12:49![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
そもそも米帝様は大概の航路や場所に相当量の警戒護衛部隊を置いてるので、いまさら突いて戦力吸引やっても大して影響しないよねというw
2014-02-06 18:16:30![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@DryGin144 あれは非常に良い例ですよね。結果黄海海戦に第二艦隊主力が参加できず、せっかく出撃してくれた旅順艦隊との決戦に失敗する遠因になった
2014-02-06 18:22:13