自認の問題になるって前になんで反性差別主義者がレイシストだった場合にハンパ無く強烈な事が多いんぢゃない？ってトコから言えばよろしい？

@changsa

@niconicool ボクも別に差別主義者とは思ってないけど、視野偏狭な側面を指摘された時に向き合えない、妄想の相手像に責任転嫁しちゃう幼さは…。差別として認識されない名前の無い差別発言しまくりでしょ？まさに人権信奉の反差別主義者。不当な差別と認識されてる差別以外は鈍感な感じ。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@midgenasia 本人が見ないと思ってたからこそ言っていたわけで、そういう意味では隙があったとは思います。そして、それは僕や相手のセクシュアリティとは無関係（の落ち度）じゃないの？という疑問でした。どちらにしろ、批判は甘んじて受け入れます。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@changsa それは@changsaさんもお互い様じゃないかなぁ？　物言いがかなり攻撃的だし。で、それで相手も向きあってくれるはず、ってのはマッチョ過ぎかと。

@changsa

@niconicool うん、態度はお互い様でも認識はまるで別。「物言いがかなり攻撃的」は内容ガン無視でイメージ偏見、ソレ却下。方言とも暴言とも受手の解釈。「それで相手も向きあってくれるはず」ではなくフィルタリングで除去してるの。ソレをマッチョと見るのも世界勘違い過ぎでしょ。

@changsa

「物言いがかなり攻撃的」は連日言われる。でも。ソレ言う奴、内容認識できてない。怒って必死で支離滅裂な訴えほど慎重になるけど…。てか「男は男らしく」「社会人としてマナーを」それと同じ俺様脳内世間様常識でしょ？方言か暴言か馴れ馴れしいか解釈次第。むしろドの過ぎる謙遜には悪意を感じる。

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@changsa 攻撃的に見られる言説には攻撃的な反応があるというのは妥当だと思いますよ。で、攻撃的なことを言ってきても動じない人は、@changsa さんに信頼があるか、ただ単にそういう言説に慣れているだけでは？慣れてる慣れてないは環境で違ってくるから個人の責任にできないような

@changsa

@niconicool いや、慣れてもダメ。知的怠慢による自衛だもん。表面の体裁だけ見てイメージで認識する空気嫁強制型か、表現や言語の心地よさでなく内容で認識してるかの違い。ついで言えば、ボクは前者を偏見と言って、啓蒙で慣れさせても無駄とも言ってるよ。自認の問題だから。

@changsa

あ、「自認の問題」でなくて、現実を認識する為に使うフィルター、アイデンティティの無自覚に根ざす根幹のトコだから。かなりトンデモで、「まともな人間」には分からなくて仕方ない、なんてのは間違いと思ってるけど、実際思考放棄されてるから分かれる訳も無いか。

@changsa

@niconicool ごめん、言い直しさせて。うまく言語化難しいです。同性婚の矛盾わかるでしょ？それと同じコトをしてるって言いたいの。チトつづけるね、いいかな？と一方的に遠慮なく続けるけどw

@changsa

@niconicool 差別する側の権力を温存して共有、国籍とか人権思想の問題として広く認識される者への差別強化は修正されるかもだけどAセクや反婚主義者とか切り捨て。ソレと全く同じ。

@changsa

@niconicool 非暴力や平和主義に正義や人権の権力を使って、攻撃的、KY、ネクラ、それらマナーを共有できない価値観のズレ、共感能力や同調しない／できない人権としてコンセンサスを得られてない者への差別は認識されない。平気で排除の理論を振りかざしてる事を認知してない。つまり、

@changsa

@niconicool 前に書いたけど、こーゆーのが溢れかえってる＞ http://bit.ly/dxkslG 反差別でコレやったら差別とドコが違うか分からない。ソコには全く気づけない。いくら指摘してもガン無視。世間に媚びた権力志向そのものなのに。ソコで自認と思って考察中なの。

@changsa

そう、恣意的に終えてる。人権として権威付けされてない差別には気づけない。「病院行った方がいいと思うわ。それか恋愛するとかw」って差別だと認識できない。健常マッチョ丸出し。自認から認識全て絶対権威を参照してるだけだからぢゃない？ワンパターン http://bit.ly/cJa39K

@changsa

当事者性を手放せないと？「1+1+1=3って間違いですね？」って言うのに資格なんて要らない。当事者性なんていらない。もし必要なら、語れない者を非当事者が代弁する動物擁護もできなくなる。当事者性を自明としてしまうのはなぜか？ソコで自認よ http://bit.ly/9y6A2m

@changsa

前言の当事者性を自明としてる前提から既に間違ってる。内ケバに陥るのは絶対権威を参照した当事者性の自認。ソコが差別主義者と同じコトをしてる。だからある差別に敏感なのに、他の差別は全く認識できない者同士が集まって反差別と言えば衝突するのは必然 http://bit.ly/aDqA1o

@changsa

ついでだから今書いたのRTしとくわ。「話しどころかフォローさえされたくもない関わりたくない」ってハッキリ言われてるから「＠」びゅんびゅんしないけどね。

@changsa

１／２）今、RTしたやつ、先に書いた通り、全部間違ってると思う。毎度ワンパターン。同じ過ぎ http://bit.ly/aoYObP に続くコレも http://bit.ly/95vdoX さらに続く

@changsa

２／２）コレの http://bit.ly/b6PaUy hatakeno_tomato氏もそうだった。並のレイシストより遥かにバリバリのレイシストで日本人自認が強固。5年ぐらい知ってるが在日差別の陰謀論。同じ過ぎ。何度も言ってるコレ＞ http://bit.ly/dc9bwo

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

@changsa ダメって言ってもレスするでしょう？w返したくなければスルーしますのでお好きにどうぞ。ちなみにレスするとすれば明日以降～