「舛添氏、高齢層から圧倒的な支持　都知事選出口調査分析」の解説

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

舛添氏、高齢層から圧倒的な支持　都知事選出口調査分析 http://t.co/hZsnYDI1MX　これを見て「若者の右傾化が」と叫ぶ人が多そうだが（続）

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

出口調査では棄権者が反映されないということや、期日前や締切直前のデータが微妙であることなどに注意する必要がある。そもそも、出口調査は世論調査ではないので、何らかの推論を得るのに十分なデータではないが。事後の世論調査を待ちたい（やるかどうか知らないけど）。

不惑記者 @o40kisha

出口調査は基本的には当を打つためのバックデータ。選挙のために行った世論調査が正しいかどうか、調査時から変化があるか否かを確認するためのものですからね。 RT @sugawarataku そもそも、出口調査は世論調査ではないので、何らかの推論を得るのに十分なデータではないが。

不惑記者 @o40kisha

（承前）なので、実際の当打ちも出口に各種の「バイアス」を掛け合わせて、世論調査との誤差を調べます。党派によっては期日前投票が多いところもありますし、候補によってはその候補に入れたと言いたがらない人もいる。どんなバイアスを掛けるかはまさに各社の社外秘。 @sugawarataku

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

いずれにしろ、「高齢層から圧倒的な支持」つまり若年層には舛添・自民党支持が広がっていないという解釈は正しいでしょう。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

ちなみに、出口調査で投票行動分析はできないという指摘は、昨年の世論調査協会研究大会シンポジウムで最も強調した点のひとつ。当然、「世論」も分析できない。

ワッキー提督 @admiral_wakky

田母神氏、供託金没収回避っぽいなあ。これは思いっきり読み違えた。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

一応ビッグ4扱いになりましたからね。忠実な支持層がある程度あれば、情勢調査である程度の位置に付けることが出来るので、メディアの取り扱いも安定する。ただその前から石原の支持などで「当選しないけど有力」という扱いでしたが。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

逆に言うと、石原の個人票（組織票）みたいなものはあまりなかったということですね。忠実な支持層とメディアカバレッジによる浮動票の一部という構成か。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

出口調査分析が投票行動や世論を読み間違えるというのは、たとえば「無党派層の●●%が××に投票」といっても、多数の支持政党なし層は、投票に行っていないという点を見過ごすということに端的に表れる。「20代のX%がYに投票」でも同じ。20代の多くは投票に行っていないのだから。

ワッキー提督 @admiral_wakky

@sugawarataku 参院選東京選挙区見てると、立ち上がれ日本・維新の会の候補が弱いのでそこまで票を集められないかと思いましたが、それよりメディアの扱いによる影響の方が重要だった感じですかね？

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

@admiral_wakky 参院東京選挙区との違いは、定数＝有力候補の数の違いでしょう。定数1で有力候補が絞られている場合と、定数5の場合とでは、当選可能性が低くても前者のほうが得票率は高くなりそうです。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

さっきの話、本来は共産党などがすくうべき不満が極右候補に流れているということなら、その割合が少なくても、共産党などは危惧すべきでしょうね。シェア的には未投票層が多くとも、これも奪われる可能性があるわけですから。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

おっしゃるとおりではありますが、全体の投票率が上がっていないということは、20代の投票率が70%とかには RT @kirik 年代別投票率の推計が出るまでは語らんほうがいいジャンルじゃないですか

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

政治TLだとうわーとかぎゃーみたいなツイートが多数流れてくるわけですが、上位3人とってみれば、過去数回の選挙と比べてかなりまともな候補が出た良い選挙だったと感じますね。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

まあそれだったら選挙前にぽっと出ではなく、次は狙いを定めて年単位で活動して欲しいところですね。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

そうです。多くの選挙結果に不思議はないですね。事前の世論調査等から外れた結果はなかなか出ません。 RT @kirik その意味では、人間誰しも成人した直後に支持政党を決めるわけではないという当たり前の結論になりませんかね…

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

そもそも「候補」中心で回った点はよくなかったですね。これはあらゆる日本の選挙に言えるので、虚しい感じではありますが。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

新宿区は外国人の割合が10%を超えていると。有権者ではないが、確実に住人であり、税金も支払っている。

菅原 琢　新刊『データ分析読解の技術』重版御礼 @sugawarataku

どこもわりと綺麗に2:1:1だな。M+1人目の識別がつかず綺麗に票割れ。