安保に抑止力があると言ってる人に「中国は日本に攻めてこないよ」と言ってみた。
すみません、飯食べてました。 もちろんそうですよ? “@hishikawachan: 尖閣が安保の対象外という話だが、武力行使された場合もかと聞いてるんだが“@DFWPRIDE: @hishikawachan すみません、読解力無くて、もう一度わかりやすく質問して下さいますか?”
2014-01-05 18:42:30TPPとかですかね?“@hishikawachan: もう一つは武力を全く使わない侵略って何だ?と聞いてるんだが“@DFWPRIDE: @hishikawachan すみません、読解力無くて、もう一度わかりやすく質問して下さいますか?””
2014-01-05 18:43:00じゃあ安保って何だ?アメリカは何もしないよって契約か?“@DFWPRIDE: すみません、飯食べてました。 もちろんそうですよ? “@hishikawachan: 尖閣が安保の対象外という話だが、武力行使された場合もかと聞いてるんだが
2014-01-05 18:45:56俺の知っている安保って一体なんだったんだ!
と読み替えましょう。
この方は日米安全保障条約を全く理解していないことが判明。
殆どの日本人が理解していないので当然ですが。
いや、ご自分で一度読んだ方がいいですよ。読んでらっしゃらないようですから。あなたのように雰囲気で騙されてる人が殆どですよ、この国。“@hishikawachan: じゃあ安保って何だ?アメリカは何もしないよって契約か?“@DFWPRIDE: すみません、飯食べてました。 もちろん
2014-01-05 18:47:54侵略行為があってからで無いと侵略を疑うことは認めないってことか、手遅れで万歳だな“@DFWPRIDE: TPPとかですかね?“@hishikawachan: もう一つは武力を全く使わない侵略って何だ?と聞いてるんだが“
2014-01-05 18:48:32なんか違うと思いますけど^^;“@hishikawachan: 侵略行為があってからで無いと侵略を疑うことは認めないってことか、手遅れで万歳だな“@DFWPRIDE: TPPとかですかね?“@hishikawachan: もう一つは武力を全く使わない侵略って何だ?と聞いてるんだが
2014-01-05 18:49:46誤魔化さないで答えなよ、同盟国といいながら武力侵略されても阻止行動しないってか?そうなら直ぐに自国軍隊作らないとな“@DFWPRIDE: あなたのように雰囲気で騙されてる人が殆どですよ、この国。“@hishikawachan: じゃあ安保って何だ?
2014-01-05 18:50:57ですから、5条を読んでと言っているのに、、、
慌てる前に条約読みましょう。“@hishikawachan: 誤魔化さないで答えなよ、同盟国といいながら武力侵略されても阻止行動しないってか?そうなら直ぐに自国軍隊作らないとな“@DFWPRIDE: あなたのように雰囲気で騙されてる人が殆どですよ、この国。“@hishi
2014-01-05 18:51:43とにかくもう一度読みなおして貰いたかった。
専門家じゃねえがそれなりには読んでるよ、で君の答えは?“@DFWPRIDE: 慌てる前に条約読みましょう。“@hishikawachan: 誤魔化さないで答えなよ、同盟国といいながら武力侵略されても阻止行動しないってか?そうなら直ぐに自国軍隊作らないとな“@DFWPRIDE:
2014-01-05 19:15:18「それなり」ってどう判断すればいいんでしょうか?
尖閣の話題だったので、2005年の「日米同盟未来のための変革と再編」の部分を提示。
@hishikawachan 2005/10 日米同盟未来の為の変革と再編 「日本は、弾道ミサイル攻撃やゲリラ、特殊部隊による攻撃、島嶼部への侵略といった、新たな脅威や多様な事態への対処を含めて、自らを防衛し、周辺事態に対応する。これらの目的のために、…」 昨日から教えてばっか。
2014-01-05 19:22:55.@hishikawachan 2005/10 日米同盟未来の為の変革と再編 「日本は、弾道ミサイル攻撃やゲリラ、特殊部隊による攻撃、島嶼部への侵略といった、新たな脅威や多様な事態への対処を含めて、自らを防衛し、周辺事態に対応する。これらの目的のために…」
2014-01-05 19:25:34何処にアメリカは対応行動をとりませんて書いてあるんだ?5条は完全スルーか?“@DFWPRIDE: @hishikawachan 2005/10 日米同盟未来の為の変革と再編 「日本は、弾道ミサイル攻撃やゲリラ、特殊部隊による攻撃、島嶼部への侵略といった
2014-01-05 19:25:43逆に、どこにアメリカは手助けすると書いてあるのでしょうか?
「日本は島への攻撃は自ら対応すること。」という日本語が読めないのかな。。。
いいえ、5条は残りますよ。その後の個別の確認事項ですからこれ。5条であっても米は加勢するとは書いてないですよね。“@hishikawachan: 何処にアメリカは対応行動をとりませんて書いてあるんだ?5条は完全スルーか?“@DFWPRIDE: @hishikawachan 200
2014-01-05 19:28:10@DFWPRIDE 2012年(平成24年)11月29日、米上院は、尖閣諸島問題を念頭に日本の施政権についての米国の立場について「第三国の一方的な行動により影響を受けない」「日米安保条約第5条に基づく責任を再確認する」と宣言する条項を国防権限法案に追加する修正案を全会一致で可決
2014-01-05 19:30:27ですから〜、もちろん5条の適用範囲です。
なかなか頭が堅くて理解できないようです。
うん十年の固定概念と洗脳を解くのはこんなにも大変なんだなと。
@hishikawachan 2013/8 米国務省のサキ報道官は22日、日本を訪れた共和党の上院議員が、沖縄県・尖閣諸島は「日本の領土だ」と述べたことについて、「米国は(日本と中国の)どちらの側にも立たない。この立場は変わっていない」と話した。
2014-01-05 19:33:55