時間移動(タイムスリップ)の原理は物語に必要か

要はタイムマシンについてあーでもない、こーでもないと話しただけ。
2
さすまた @STARN_

現在の技術では不可能とはいえ、理論上は未来に行くことが可能です。 (光速に近い速度での移動) というか、未来への移動に関してはイメージも難しくない。

2010-10-27 16:45:05
さすまた @STARN_

が、過去に行くことはイメージが非常にしづらい。

2010-10-27 16:46:42
さすまた @STARN_

例えば、過去へ向かう装置を作ったとする。 その中に入った人間が装置を起動する。 30秒経過後、外に出る。 しかし、外はまだ5秒しか経過していない。 これは周囲の人からすれば25秒後の未来から現れた同じ人物なワケだが、この方法だと恐らく0秒以前に移動することは不可能に思える。

2010-10-27 16:49:00
さすまた @STARN_

過去に戻る、というよりは、時間の進みを変えたというのが正しいだろうかね。 まぁいずれにしろこの方法ではいつまで経ってもタイムマシンが存在した以前の過去には行けない。 まぁこれはこれで「タイムマシンが出来て以降の世界」ってことでネタが色々出てくるが、それは置いといて。

2010-10-27 16:50:34
さすまた @STARN_

ただ、最近そういう装置を作った人がいたはず。 装置の中と外で時間の流れ方に微量な差が出来ている、とかいうの。 コンマいくつっていう逆天文学的単位だったと思うけど。 それでも「距離」を利用せずに時間の差を作れたのは純粋に凄い。

2010-10-27 16:52:24
さすまた @STARN_

話逸れてきたからもうこのネタ良いか。 ホントは時間の流れ方の考え方の逆転的発想だの何だの色々ネタはあるけど、勿体無いから自作のゲームとかで表現することにする。

2010-10-27 16:55:34
さすまた @STARN_

早く時間移動の技術確立されないかなぁ。 

2010-10-27 16:57:18
さすまた @STARN_

「時間移動の技術が確立されてるなら現在に時間移動してる人がいないとおかしいから永久に出来ない」とかいう理論を立ててる人もたまにいるけど、そういう人達はまだ考えが足りないよね。 未来から現在に移動してきた時にどうなるかなんて誰にも分からないから、そんなの証明のしようがないのに。

2010-10-27 16:58:59
さすまた @STARN_

個人的には誰かが本当に正しい理論を確立した瞬間に世界が様変わりしたりするんじゃないかと。 (時間枝一本論の場合。 枝分かれする場合は何も変わらず)

2010-10-27 17:00:17
kokozou @kokozou_

いつまでもファンタジーの方がいい。現実になったら、巨万の富を得た人が人を雇って過去を変えられないように配置して自衛するとか、大統領は殺されないようにするとか気が休まらない世界だろうな RT: @STANDARROWN_: 早く時間移動の技術確立されないかなぁ。 

2010-10-27 17:09:48
さすまた @STARN_

@kokozou_ ありがとう、今その話を聞いたお陰で新しい時間移動の考え方が出来た。 これでこの考えに限っては親殺しのパラドックスの説明も出来るようになった。

2010-10-27 17:13:37
kokozou @kokozou_

だが、ドラえもんのように誰でも過去に行ける世界ではないかもしれないな。変なことをしない人物であるか免許や審査が必要で、申請をして年数回しか時間旅行ができない上に役所の監視つきだとか、完全に支配された状態でしか時間旅行はできないという可能性もある

2010-10-27 17:15:54
kokozou @kokozou_

つまりは時間移動を開発した人が今後の世界のためにどこの組織にどう働きかけるかでかなり変わる気がする

2010-10-27 17:16:15
さすまた @STARN_

@kokozou_ まぁその辺の内容はある程度自分の中で時間移動の定義を決めてから色々ネタを考えたい所だな。 今はまだその段階じゃないから分からんとしか。

2010-10-27 17:19:22
さすまた @STARN_

まだ自分で考えてる時間移動ネタは矛盾が発生しまくってるんだよなー。 でも一番でかい一つがどうにかなれば、何とか。

2010-10-27 17:20:43
kokozou @kokozou_

ドラえもんのように家庭に普及した量産型タイムマシンか、管理下に置かれた厳重型タイムマシンかだったら後者になるだろう。前者はよっぽど世界人類の富が再分配されて感情等も含めて平均化された人類じゃないと無理だろ。それとも、未来はどうあっても変わらない理論とかが確実と分かっているかだな

2010-10-27 17:20:55
kokozou @kokozou_

前ツイートの無理だろうってのは悪事をしないのは無理ということ。人間は性善説であってほしいが、誰にもバレずに悪いことして自分が得をするならタイムマシンを使っていずれ悪事を働くと思うんだよね

2010-10-27 17:25:59
さすまた @STARN_

@kokozou_ つタイムコップ   色々難癖つけたいが、そもそも実際の時間移動の手法が明らかでない段階でその話をするのは早計ではないかと言いたい。

2010-10-27 17:30:05
kokozou @kokozou_

@STANDARROWN_ そういう場合は、もし〇〇がタイムマシンを入手したらだとかで考えるとわかりやすいのでは。〇〇が北朝鮮だったら独裁を続けられるように使うとか、マフィアなら敵対マフィアの幹部を潰すのに使うけど仲間内で揉めだして外部に持ち出されてしまうとかで妄想しやすい

2010-10-27 17:31:36
さすまた @STARN_

@kokozou_ 違う、俺が悩んでるのは「時間移動」という現象を納得できる形で説明する、という部分だ。 そもそも時間移動ができる、なんていう前提が面白くない。 何故時間移動ができるのかを説明するのが一番面白いんじゃないか!

2010-10-27 17:34:24
さすまた @STARN_

時間移動が好きな人は時間移動を使ったネタよりも時間移動そのものに魅力を感じてる人が多い。・・・と思いたい。

2010-10-27 17:35:32
kokozou @kokozou_

@STANDARROWN_ 要は一生にわたってタイムマシンを保持する組織がタイムマシンの技術を外に出さない限りはその組織によって世界は固定化される場合を想定すると、理論とかどうでもよくなると思うな。他は知らん

2010-10-27 17:36:39
kokozou @kokozou_

@STANDARROWN_ タイムコップがわからない。あと、俺はかなり限定的な条件で物言いしているから矛盾を孕んでいるかも。ひとつ前のリプライが条件かな

2010-10-27 17:39:19
さすまた @STARN_

@kokozou_ いや、理論とかどうでもよくならない。どういう風に過去に行くことになるのかって部分を考えないと、その先の部分を考えることが出来ないから。 恐らく「過去に行く」と聞いて「パッと過去に現れる」ってイメージで固定されてる人がほとんどだと思うが、それ矛盾だらけなんだよ。

2010-10-27 17:39:38