放射線と甲状腺がん 品川プリンスホテル プレスカンファレンス

・事故から25年たってもチェルノブイリで1万人に数人の小児甲状腺がん(山下俊一)。つまり、1万人に数人が(放射線影響ない場合の)ベースラインだということだ。いま福島でみつかっているがんはそれだ。 ・http://www.nsra.or.jp/safe/crpph2014/index-j.html
11
早川由紀夫 @HayakawaYukio

男性「山下先生が、甲状腺がんが増えることはないといったが、それは、

2014-02-23 17:44:46
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下「頻度の問題。プレバランスについて、、、、おそらく、、、、すれば出てくると思います。その出方が、、、、簡単に行かない。ハーベスト効果で、、、チェルノブイリでも比較するデータありません。事故から25年たったいまで1万人に数名の甲状腺がんがみつかる。」(すごいこと言った)

2014-02-23 17:46:15
早川由紀夫 @HayakawaYukio

わけわかんない質問をしてる。山下「質問がわからないですが、、、、

2014-02-23 17:47:09
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下「同じ頻度で見つかると思います。1万人に数名」 まさしく玄妙1万分の4仮説そのものだ。

2014-02-23 17:47:44
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ドイツテレビのにし○○ 「1)山下先生は他の発がんリスクといったが、それは何を指しているのか、2)鈴木先生は、がんの執刀。これほど短い間にこれほど執刀されたことあるのか。なんらかの特色は。20ミリ以上のひとたちをA2と、その先、がんと判断」 わけわかんない質問だ。困ったもんだ。

2014-02-23 17:49:44
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下「放射線を浴びてないところでも小児甲状腺がん出ます。自然発症。かんがえられるのは遺伝的。家族歴。二つ目は発がん物質。

2014-02-23 17:50:59
早川由紀夫 @HayakawaYukio

鈴木「どこでどんな手術は個人情報なので公表してない。小児は大人より注意して手術しないといけない。A2は良性、、、、20ミリ以上ののう胞は、、、、

2014-02-23 17:53:45
早川由紀夫 @HayakawaYukio

この記者たち、この国際会議で聞くべきことを聞いてない。福島の検討委員会の後で聞くべきことばかり聞いてる。

2014-02-23 17:54:23
早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島民友のすだ「被ばく線量知らないまま検査すると、、、、

2014-02-23 17:55:22
早川由紀夫 @HayakawaYukio

鈴木「いま一番心配されているのは被ばく線量。データベースつくってる。子どもの検査は限りなく100パーセントに近づける努力をしてる

2014-02-23 17:56:42
早川由紀夫 @HayakawaYukio

女性「1)線量評価。米国の国防省のデータを、仙台、百里基地、そういうものを使わないのか、2)ステークホルダーの関与。シンポジウムを受けて積極的に取り入れていくのか

2014-02-23 17:58:12
早川由紀夫 @HayakawaYukio

桐生「アメリカのDOEのデータについては、私どもも参考にさせていただいている。実測のデータも集められるものは集めた。長崎大学、フランスも。ステークホルダーについては、今回準備不足でした。ご指摘のことあった。いろんなひとの意見を聞く

2014-02-23 18:00:15
早川由紀夫 @HayakawaYukio

丹羽「横からコメントさせていただく。ぶっちゃけた話。さまざまな専門家とおっしゃるひとが、国はそれでぶれた。マスメディアも。こういう会合で怒号が飛び交うことを経験した。われわれはぶれてる気はしないが。なんでこんなことをいわれないといけないのか、と思った。

2014-02-23 18:01:29
早川由紀夫 @HayakawaYukio

丹羽「私たちがもっとも重要なのは住民の方。信頼関係が成立するのが大切。ジャーナリストが大切ではない

2014-02-23 18:02:05
早川由紀夫 @HayakawaYukio

丹羽「福島県の検討委員会(のあとの記者会見で)医大の先生がまるで罪人のようにあつかわれている。ステークホルダーと言っても、、、、

2014-02-23 18:03:00
早川由紀夫 @HayakawaYukio

公式中継 日本語67、英語5

2014-02-23 18:03:21
早川由紀夫 @HayakawaYukio

質問している女性はあわぷらのひとかな?

2014-02-23 18:03:59
早川由紀夫 @HayakawaYukio

男性「チェルノブイリ。1992年以降との比較。1992年以降のウクライナはスクリーンぐ効果ではないのか

2014-02-23 18:05:53
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下「超音波持って行ったから、最初はスクリーニング効果ではないかと意見があった。ご指摘の通り。ベラルーシから1992年にネイチャーに論文が出た。けんけんがくがくの議論5年。つまり10年目に、これはスクリーニング効果ではないと結論した。

2014-02-23 18:07:21
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下「線量評価がばらつき大きくてうまく測れなかった。15年後、20年後にちゃんとした線量評価ができた。(初期にヨウ素を取った世代だけにがんがみつかる。)だからスクリーニング効果ではない。

2014-02-23 18:08:50
早川由紀夫 @HayakawaYukio

男性「今回の福島検査を始めるときにスクリーニング効果を知ってただろう。しかしそのとき説明しなかったのはなぜか。

2014-02-23 18:09:36
早川由紀夫 @HayakawaYukio

鈴木「超音波使うとたくさんのがんがみつかるだろうと、ずっと説明を続けている。最初から想定して説明してた。

2014-02-23 18:10:26
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下「内部では十分議論してる。これは伝え方の問題。小児科の先生にメッセージをださせてもらった。

2014-02-23 18:11:14
早川由紀夫 @HayakawaYukio

英語の質問女性「チェルノブイリ。最初の3年間をなぜベースラインと言ってるのかわからない?

2014-02-23 18:12:33