「生理的嫌悪感」という差別とどう戦うか ~児ポ法問題に関連して

2014/2/11のBS日テレ「深層NEWS」 児ポ法問題での議論に関連して、「生理的嫌悪感」という理屈の通じない差別についてツイートをまとめました。
10
PrayForTheRestOfUs @Hitujinoyouna

@masahiroitosugi 与党政治家で味方になってくれそうな人に陳情しまくるのが有効という噂も聞きました。

2014-02-23 12:11:14
糸杉柾宏 @masahiroitosugi

@Hitujinoyouna 可能ならやりたいですねえ。いや、ホントに。

2014-02-23 12:30:36
兼光ダニエル真 @dankanemitsu

個人的には価値観や倫理観を他人に押し付けたがる気質が社会的に浸透している限り、感情論が大きな役割を果し続け、他人に指図する権限を約束する「権威」を巡って空しくも熾烈な抗争が続きそう。

2014-02-23 12:06:35
兼光ダニエル真 @dankanemitsu

感情論に制覇された国がどうなるか。あまりにも悲劇的な事態を招いた例ばかり。感情論が好意的な結果を招いたケースが逆に思いつかないくらい。

2014-02-23 12:15:15
兼光ダニエル真 @dankanemitsu

「女性には理性的な思考はできないから投票権を与えるべきではない」「黒人は怖いから生活空間を共有したくない」「人種間結婚は気持ち悪い」「婚外子は冷遇されて当然」「人間が進化したとかありえない」「同性愛者は犯罪者」「日系人は信用できない」これ全部感情論。それを打破したのは理性と理論。

2014-02-23 12:20:52
明宏訊 @aliceizer

打破、しなければならない思ったのも感情。理性や理論はそのための道具に過ぎなかった。結局、感情が全てを動かす。RT @dankanemitsu: 「女性には理性的な思考はできないから投票権を与えるべきではない」「黒人は怖いから生活空間を共有したくない」「人種間結婚は気持ち悪い」「婚

2014-02-23 13:00:41
キリン @Kirinndede

.@dankanemitsu まことにもっともですが、感情論から完全に自由になるということは不可能であるということも、感情論を語る上で重要だと思います。「感情論に全く動かされない」という人間や社会こそ、己が持つ不合理さを認識していないという意味で、真に危険な存在でしょう。

2014-02-23 13:05:26
兼光ダニエル真 @dankanemitsu

断っておきますが、感情を否定するつもりは毛頭ありません。気持ち悪いものは気持ち悪いって思うのは自由だし、公言するのも全然構わない。でも感情に任せて他人の権利をないがしろにするのを当然とする思考は大変危険。リンチ行為と同等。人権(表現の自由も含めて)は貴方の感情も他人の感情も守る。

2014-02-23 12:39:06
兼光ダニエル真 @dankanemitsu

@aliceizer @Kirinndede 出来れば当該の呟きだけではなく、その前後の私の呟きもちょっとだけ読んで頂けると恐縮です。

2014-02-23 13:09:11
明宏訊 @aliceizer

@dankanemitsu @Kirinndede 時代の傾向からいって、感情を押し付け合う場面が多いことは確かです。しかし、自然科学の領域ではない理論や、理性などというものは、使う人間によって恣意的に変更が可能です。これは、理論武装しているだけ、単純な感情よりも厄介な気がします

2014-02-23 13:56:33
キリン @Kirinndede

@dankanemitsu 一応その上で述べたつもりです。また兼光さんの仰ったことを、全否定するつもりもございません。ただ「感情論など不合理なものを振りかざすな」と主張するだけではどうにもならず、不合理さとの付き合い方を考える方が現実的だと考えております。

2014-02-23 14:07:42
森奈津子 @MORI_Natsuko

「なんで差別がいけないんですか?」「差別とはどう定義されるんですか?」っていう疑問があるおともだちは、ツイッターでおばちゃんに訊くよりも、まず、自然権や社会契約論についてお勉強してね。そのほうが近道よ。岩波文庫の『人権宣言集』も、とってもお勧め。ぜひ読んでね!

2014-02-23 18:00:47
悲喜智ギル @tailupper

@MORI_Natsuko 私は「いや、いけなくはないよ?絶対の価値観なんてないし。でも、胸に手を当てて自分にとってそれが本当に正しいのか考えて、それでもまだ胸張って言える?」の後「あ、君的にはオッケーなんだ。ならその場合の俺の対処は………叩き潰す!」という厨二思考なので情けない

2014-02-23 18:09:37
森奈津子 @MORI_Natsuko

@tailupper 私もガキに「なんで人を殺すのがいけないんだよー?」と憎々しげに問われたら、「おまえ、私に殺されてもいいのかっ?」ってこたえると思います。

2014-02-23 18:12:29
悲喜智ギル @tailupper

@MORI_Natsuko 他人を殺すのと自分が殺されるのを同じに語るのは違う気がします。他人と自分を同様に尊重できるか?それを真剣に考えさせて、それでも行き違うなら防衛手段を講じる。それまでには相手を納得させる為にあらゆる手を尽くすのが前提ですが。

2014-02-23 18:25:28
森奈津子 @MORI_Natsuko

@tailupper 「他人を殺すのと自分が殺されるのを同じに語らせる」ことをしないと、「人を殺すのはいけないこと」が理解できない人は、多いと思いますよ。差別もそうですね。自分がされる側になったらどう感じるのか、と。

2014-02-23 18:31:36
ぱたちゃん @shimadadragon

@MORI_Natsuko うちの会社は毎年人権研修が必須です。年によって部落差別からセクハラ・パワハラなど色々ですが、まだLGBTは出て来ないですね。まだこれから世の中が認識していかなければいけない課題なのかと。

2014-02-23 18:26:14
森奈津子 @MORI_Natsuko

@shimadadragon 私が若い頃には、セクハラ、パワハラも問題とされていませんでした。これでも、かなり進歩してはいるんですよね。

2014-02-23 18:32:34
キリン @Kirinndede

@MORI_Natsuko そう言ったところで、それらの本を手にする人は少ないので、「差別されたくなかったら差別をしないことから始めよう」と言った方が効果的かと。往々にしてその手の発言をする人々は、明日は我が身という視点を欠いているので。

2014-02-23 18:53:07