Japanese Only について（補足）

董卓（不燃ごみ） @inumash

だから「旭日旗は問題ない」って言いたいなら俺に文句なんか言ってないで今回の浦和サポとか旭日旗を振り回しながら「朝鮮人をころせ！」とかいってる連中を止めてきてください。そういう奴らがいる限り永遠にこの問題はついてまわるから。

董卓（不燃ごみ） @inumash

つか旭日旗があろうとなかろうと「JAPANESE ONLY」の弾幕の時点でレイシズムだべさ。ほんと何言ってんだろうこの人。

董卓（不燃ごみ） @inumash

なかったものを「あった」と言ったらそれは問題だろうけど、確かにあったものを「ある」と言うのが問題だって本当に馬鹿馬鹿しい話だよね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

『埼スタのホーム側ゴール裏スタンドの209ゲートに張られてる（「JAPANESE ONLY」という）弾幕。ちなみにこの奥には旭日旗。どう見てもレイシズムです。』→これで「旭日旗があるからレイシズム」って読解が歪みすぎていて理解できないわ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

「旭日旗には問題もないんだ！」っいう結論から逆算した歪んだ読解でしょそれ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

「JAPANESE ONLY」という弾幕が張られたゲートの出口ど真ん中に「旭日旗」が掲げられてる光景を見て、両者を「無関係だ」と言うほうがおかしなバイアスかかってるでしょ。「贔屓の引き倒し」って言葉、知らないかな？

董卓（不燃ごみ） @inumash

「クラブのスタッフなどが取り外した」→試合終了後に、です。「誰が、いつ、どのような意図で掲げたのかがわからない」←ハーフタイムにスタッフに通報、後半5～10分時点でサポの代表とスタッフが話をしています。 / “Ｊ１レッズ戦で「差別…” http://t.co/JVddpCnz9n

董卓（不燃ごみ） @inumash

つかホーム側ゴール裏ど真ん中のゲートに、“どこの誰だかわからない奴”がフラッグをかかげるなんて不可能だし、もしサポ側のそういう説明を真に受けたならクラブ側が馬鹿すぎるでしょ。つか「誰が、いつ、どのような意図で掲げたのか」に関係なく速攻引き剥がさなきゃならない類のものだと思いますよ

董卓（不燃ごみ） @inumash

あなたが本当に旭日旗を尊重するなら、“人種差別の弾幕と一緒に旭日旗を掲げてる連中がいたからすぐ差別的な弾幕を取り下げるように抗議してきた”俺の行為はむしろ賞賛して然るべきだと思いますよ！←皮肉

董卓（不燃ごみ） @inumash

あそこで掲げられてた弾幕や旗のなかで俺が抗議したのは『JAPANESE　ONLY』の弾幕だけ。日の丸はもちろん旭日旗にも一切文句は言ってないんだわ。『JAPANSES　ONLY』の弾幕がなければ両方ともスタジアムにあってもいいと思ってるから。

董卓（不燃ごみ） @inumash

サガン鳥栖戦における埼スタゴール裏ゲートでの人種差別的弾幕について。 http://t.co/oPsjylXZ6W

董卓（不燃ごみ） @inumash

スタンドの裏側で外からは見えず、また周りにほとんど人がいなかったコンコース側の弾幕を外すのに“試合中”は言い訳にならないよ。はっきり“あとからサポに文句言われるのが嫌だった”と言えばいい。 / “サガン鳥栖戦での出来事について(第…” http://t.co/m0uZXn3EXW

董卓（不燃ごみ） @inumash

あんなあからさまな人種差別をやめさせるのに“当事者との合意”なんてものを気にして試合が終わるまで悠長に待っているということ自体、クラブのスタッフ／フロントとコアサポの力関係をよく表していると思います。これが俺が「浦和に自浄作用は期待できない」と言った理由です。

董卓（不燃ごみ） @inumash

あの場でスタッフにも言いましたが、自分は“ゴール裏の自由と自治”を最大限擁護します。だから安易に弾幕をやフラッグをはがしたりできないのはわかる。でも絶対に越えてはいけない一線があります。それを見極め、適切な対応をするのがクラブ側の責任であり、それに協力するのがサポーターの義務です

董卓（不燃ごみ） @inumash

一昨日の横断幕はその一線を明らかに越えたものでした。あれは“ゴール裏の自由と自治”を脅かすものです。だからこそ、クラブは変な馴れ合いを捨て、毅然とした態度でそれに対応してほしかったと思います。

董卓（不燃ごみ） @inumash

アメリカで『White Only』っていう看板と一緒に南軍旗を掲げるのと同じくらい“ファジー”な表現だと思いますよ。 / “Twitter / asahi_soccer1: 浦和の横断幕の件、あの文言そのものは非常にファジー。しか…” http://t.co/idwnWG1fMv

董卓（不燃ごみ） @inumash

今回横断幕が掲げられた209ゲートはゴール裏の中心に行くゲートで、もっとも熱心なコアサポーターが使う場所。そこで部外者が“自作自演”なんてできません。RT @degorean_ryu: @inumash　@nippon_osaka そうだったんですね。不勉強ですいませんでした。

董卓（不燃ごみ） @inumash

209ゲートはコアサポが使うゲートで、部外者が横断幕を張ることなんてできないし、ましてそれが試合終了まで放置されることなんてありえません。つまり“在日の自作自演説”を主張している人は“浦和レッズのコアサポーター＝在日”っていうレッテルを貼ってるってことだけど大丈夫？

董卓（不燃ごみ） @inumash

もういちど現地の写真貼っておきますので、「差別的な意図はない」という当事者の言が正しいか自分の目で確かめてみてください。→http://t.co/zCWl2fvfSl / “浦和戦垂れ幕、掲示人物は「差別的は意図ない」 : サッカ…” http://t.co/9Z0coXHfhg

拡大

董卓（不燃ごみ） @inumash

ついでに言うと、掲示者の意図に関係なくあれは「人種差別」として認定され即時撤去されるべきものだと思うのだけど。

董卓（不燃ごみ） @inumash

横断幕については基本的なルール（スポンサーの看板に被らないとか）さえ守れば自由に掲示していいことになっているので多分サポから文句言われます。RT @dory7000: @inumash と、試合終了までか。無断で外したら何か問題になるのかな

董卓（不燃ごみ） @inumash

場合によっては“サポーター同士の揉め事”という形で問題が矮小化されかねませんし、ああいう横断幕を張った集団がいること、そしてクラブがそれを許したことで、単に“剥がして終わり”ではすまない問題だと思ったんです。@dory7000: @katasite

董卓（不燃ごみ） @inumash

本当は掲示されるタイミングではっきりと「そんなもん貼るな！｣って止めるのが一番ダメージが少なくてよかったと思います。ゴール裏はサポーターの自治空間でもあるので・・・。RT @katasite: @dory7000

董卓（不燃ごみ） @inumash

@katasite ありがとうございます。今回の件、クラブの対応には失望しましたが、現地で一緒に抗議してくれたり、支援の声をくれた浦和サポの方やほかのチームのサポーターの方がたくさんいたのは本当に救われました。

董卓（不燃ごみ） @inumash

同じゲートの入り口側と出口側に掲げられているものを“全く別の所”ってのはないわ。RT @mindtaclejp: @mikopma Japanese Onlyの横断幕と全く別のところに掛けてあるじゃないですか。@ikechiha @kou_1970 @inumash