平城宮跡に関する海龍王寺住職のツイート+
平城宮跡を荒れ地とおっしゃる。なるほどそう映るのかと。私は、コンクリートの建物が乱立し、隙間なくアスファルトで舗装されている『乾いた都会の荒野』のほうが、まぎれもない荒れ地だど思う。
2012-10-08 09:23:57平城宮跡の水の流れを調べたものは何時の物なのか? 大極殿を建てたことで、流れる向きや流量が変わっていないのか。これだけ温暖化が続き、高温少雨になっているが、その気候にマッチしたデータなのか。本気でいくなら、工事の中止と現状保全の仮処分申請だろうが、そこまではいけないだろう…。
2012-10-09 01:41:10我々は平城宮跡の価値を高めるために、何をしてきたのだろう。また、平城宮跡の価値を高めていくためには、何をしていけば良いのだろう。
2012-10-10 00:48:43平城宮跡は今でこそ草原になってはいるが、奈良時代には聖武天皇 光明皇后がおられ、行政府が整備され、いわば本格的な国造りがスタートした崇高な場所ではないだろうか。自分達のルーツである場所に、行政府も我々も、先師方に断りなく土足で踏み込んでいるのではないか。先師方の声に耳を澄まそう。
2012-10-12 13:15:17自身の平城宮跡への思いを語るきっかけにされるため、あえて平城宮跡の埋め立てについて触れはったような気がしました。昔は国際交流の場所だったのだから、おっしゃられたように、今も人々が交流出来る場になっていけばいいでしょうし、その一環の中で、コンサートが開ければいいような気がします。
2012-11-25 00:35:33「#平城宮跡」タグ問題
堂本剛さんのファンの皆様。私のような者が、このような事を記すのは大変差し出がましいことは承知いたしておりますが、どうか記すことをお許しください。堂本さんをきっかけとして、ファンの皆様とご高配を賜ることとなり、その中で、平城宮跡に来られた時、あるいは平城宮跡への思い【続く】
2012-12-15 00:49:25これに続く連続ツイートとその反応は、独立させて「海龍王寺住職の説明による「#平城宮跡」タグの使われ方」にまとめました。
この大極殿の発見によって、関野貞の新しい課題としての平城京研究がスタートすることになりました。さっそく、大極殿について、地元の人びとにも知ってもらおうとして執筆し、翌年(1900)元旦の「奈良新聞」に掲載されたのが「いにしへの奈良ー平城宮大極殿遺址考ー」という文章です。【続く
2012-12-15 22:38:21続き】平安宮とほとんど変わらない規模の殿舎群がこの地にあったことを力説したのち、関野は次のように結んでいます。【続く
2012-12-15 22:40:02続き】「もしそれ昔時の広大なりし大極殿の真規模を識らんと欲するものは、すべからく来りて、わが平城宮朝堂院の遺址を見ざるべからざるなり。しかるに従来、一人のこれが表彰に勉めたる者なく、空しく荒廃にまかして顧みず。【続く
2012-12-15 22:41:35続き】 …これあに我が大和国の名誉ならんや。吾人は実にその遺址の一日も早く表彰せられ、保存の実の挙がらんことを熱心に希望するものなり。」 関野貞先生の思いを知る奈良の人々は、どれほど居るだろうか?
2012-12-15 22:45:23先の方が記していただきましたが、先のツイートは奈良大学の寺崎先生の考察文の引用です。http://t.co/2H2qTLmu 私は、舗装工事反対運動に対して異を唱えているのではありません。平城宮跡について運動を実施するならば、携わった方々の考察や思いを勉強したうえで【続き
2012-12-15 22:57:03続く】実施していかなくてはならないと思います。なぜなら、そうすることは先師達に敬意をはらう意味合いもあるからです。 今はいかがでしょう。数々のツイートに、その思いを感じることが出来ますか? 私は、反対運動に異があるのではなく、やり方や進め方に異があるのです。【続く
2012-12-15 23:07:28続き】これを機会にして、みなさんも平城宮跡のことを深く知ってください。知っていただいたうえで、どうしてゆくかを考えていければいいなと思っています。【終わり】
2012-12-15 23:12:51永年、平城宮跡の発掘調査、復原に携わってきた方が『私ら、何か悪い事をしてきたんでしょうかな? 復原は、悪い事なんでしょうか? 今まで私らがやってきたことは、何だったんでしょうか?』と問われた時、返す言葉が無かった。舗装反対および復原を揶揄している方。この言葉に何と返しますか。
2013-01-20 23:13:00舗装反対の方は、国土交通省や文化庁、舗装賛同の方から攻撃をされると訴えられますが、舗装反対をしている方の発言が、平城宮跡の発掘調査や復原に当たられている方を攻撃している事になっていることを、忘れておられるように感じてなりません。
2013-01-20 23:17:42【妄想に過ぎないんやけど】平城宮跡を守る会が、国土交通省に説明を求め、求めに応じて国土交通省は説明会を開いた。平城宮跡を守る会および舗装反対を唱える方が、今までに平城宮跡の発掘調査や復原に携わった方々から説明を求められたら、説明会を開くのだろうか。
2013-01-21 00:32:15【平城宮跡の舗装問題で知ったこと】国土交通省が対峙される側で、平城宮跡を守る会が対峙する側。先日まではこの図式のとおりだと思っていたが、平城宮跡を守る会が対峙される側で、発掘調査、復原に当たられてきた方々が対峙する側になるということ。振り向けば、必ず後ろに誰かが居ることを知った。
2013-01-21 09:07:55平城宮跡の舗装反対運動も大事やろうけど、自らの周りはどうですか?以前のような活気はありますか?他から入ってもらって活気を取り戻すのも方法のひとつやけど、今ある所が勢いを取り戻さないと本当の街づくりと活性化にはならないと思う。大人が何をして、どんな結果になるか。後の代に何を残せる?
2013-02-05 14:57:39平城宮跡の舗装反対に関する役所とのやり取り。損保料率機構に、3年かけて新たな医証を出しながら何度も不服審査(異議申立)を行った経験のある私から見れば、その時の私と全く同じ事をしておられるので非常によく見える。しかし、藁人形や妨害と捉えられてはたまらんので、一切何も言わない。
2013-02-06 00:05:01長引けば、考え方の変わる人も出て来られるし、妨害する者も多数現れる。妨害に関しては、長引けば長引くほどこの傾向は強くなり、収拾がつかなくなって荒れる一方。平城宮跡と奈良の印象も悪くなるだろう。
2013-02-17 01:28:12