【郷土愛】 なぜ愛国心は「是」なのかを改めて考えてみる 【自己愛】

トシハル2099 @toshiharu2099

@azukiglg 愛国心があるのは良いことですし健全では？無論、だからこそ改善や是正が必要だと考える人もおられると思います。

加藤AZUKI @azukiglg

「愛国心」（郷土愛や身内贔屓）はなぜ肯定されるのか？またなぜ警戒されるのか？というのを掘り下げるところからやるといいのでは QT @toshiharu2099: @azukiglg 愛国心があるのは良いことですし健全では(cont) http://t.co/nxvyESTHvS

加藤AZUKI @azukiglg

愛国心を肯定的に見る人は、情に流れない所で愛国心の是を説明することが不足しがちな気がする。それを否定はしないが（何故？」という問いに答えられるようにはしておくべきだ。自分の常識を説明できるようにしておくのって難しい。

琵琶さざなみ @Mickey_Trunk

@azukiglg 日本が悪いという情報にばかり触れてきた高校時代、小林よしのりは佛像だか、極楽浄土図だかのような作用をしたと思います。

加藤AZUKI @azukiglg

「何故愛国心は肯定されるのか？」或いは「何故愛国心は忌避されるのか？」これは双方それぞれの理由について、「自分はどう考えるか？」という答えを持っておく事が重要だとは思う。理由などない、常識だと思っているなら、それは単なる信仰に過ぎないかもしれないからだ。

加藤AZUKI @azukiglg

自分が「愛国心は健全で善なるものだ」と思うなら、何故？について自分なりの理由（説明可能な理由）を持てないと、逆方向の信仰を持ってる人と対話ができなくなり、際限のない宗教戦争になると思う。

加藤AZUKI @azukiglg

「何故愛国心は肯定されるのか？」について説明できないと、「何故忌避されるべきか？」を考えることができない。逆も然りで「愛国心は忌避されるべき」という人は、その理由を説明できるようにしておくべき。

虎荒狗狼 @koalaclaw

@azukiglg 写経するなり教典を読み唱えるだけなら誰にでもできるが、その意味を想像し噛み締めながら綴ることのできる人でないと、他人に説法することもできんわな。昔から、そんなもんだ。

加藤AZUKI @azukiglg

何はともあれ、「俺がそう思うからそうなんだ」とか「人それぞれだから説明する必要はない」てのが一番まずい気はする。なぜならそれは対話のチャンネルを閉ざしているからで、極論すると「だったら黙ってろ」の一言で排除されてしまうから。

arabiannightbreed @a_nightbreed

@azukiglg まあ、まずは自分が所属している場所や団体へのあいちゃは自然な感情だと思うのです。同様に嫌悪を感じるのも自然な感情でしょう。問題になるのは、どちらも過度に画一的な行動を強制する主義になった時

冶金 @yakeen4510

@azukiglg 日本で愛国心が忌避されるのは理由があります。侵略戦争の間違った反省として愛国心がやり玉にあげられているからです。だから国歌や国旗すらないがしろにしています。その一方で世界のどんな国でもないほどに白人や黒人やその混血を美化するので、民族の誇りがない奴隷状態です。

加藤AZUKI @azukiglg

再】 「a)利権があるならやります」と「b)利権がなくてもやります」褒められるのは(b)だろうけど、(b)はそこから利益が上がらなくても食えているのでない限り【続かない】。利益が出にくい仕事であるほど続かない。続けさせるために何が必要か、というのに目を瞑ったものはだいたい潰える。

加藤AZUKI @azukiglg

ではなぜ、「それは正しい」と肯定できるのか？が、「他の人もそうだから」では説明としては弱い。 QT @yakeen4510: @azukiglg 日本で愛国心が忌避されるのは理由があります。侵略戦争の間違った反省として愛国心がやり玉にあげられているからです。だから国歌や国旗すらな

冶金 @yakeen4510

@azukiglg 「それは正しい」の「それ」とは、私が説明した「愛国心が日本で尊重されない理由」のことですか？

加藤AZUKI @azukiglg

「愛国心はなぜ正しい」か？です QT @yakeen4510: @azukiglg 「それは正しい」の「それ」とは、私が説明した「愛国心が日本で尊重されない理由」のことですか？

加藤AZUKI @azukiglg

「他所の国では愛国心が正しいから、日本でも正しい」という理解は、不十分ではないか？という話。「愛国心が正しくないとされた理由」を否定的に理解するなら、愛国心が正しい理由も合わせて考える必要はあるかと。 QT @yakeen4510: @azukiglg 「それは正しい」の「それ」

冶金 @yakeen4510

@azukiglg それについては書いていませんが、究極のところ自己肯定につながるからだと思います。自己を健全に肯定することはなんら非難されるべきことではありません。

加藤AZUKI @azukiglg

なぜ自己を肯定することは「健全」なのでしょうか？ QT @yakeen4510: @azukiglg それについては書いていませんが、究極のところ自己肯定につながるからだと思います。自己を健全に肯定することはなんら非難されるべきことではありません。

冶金 @yakeen4510

@azukiglg 自己否定ばかりしていたら人間の持っている可能性も発揮できないし、困難があったときに立ち向かおうという気力もなくなります。

加藤AZUKI @azukiglg

「自己肯定は健全」を突き詰めていくと、「愛国よりも自己愛のほうが優先」になり、個人主義は愛国主義より上になるまいか？(･ω･) 所謂、愛国心に否定的な人達は自己愛を肯定的に見てるような感じがするんだけど、そうすると「自己愛より愛国心が優先するロジック」はどうすれば成り立つか？

加藤AZUKI @azukiglg

http://t.co/IARhGpMGep QT @yakeen4510: @azukiglg 自己否定ばかりしていたら人間の持っている可能性も発揮できないし、困難があったときに立ち向かおうという気力もなくなります。

もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@azukiglg 「愛国心は究極の公共心、公徳心」と言う理論が使われやすいですね。

加藤AZUKI @azukiglg

ふむふむ QT @CLONE_P0806: @azukiglg 「愛国心は究極の公共心、公徳心」と言う理論が使われやすいですね。

もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806

@azukiglg 少なくとも愛国主義者にとってはそういうのが模範回答かと。

冶金 @yakeen4510

@azukiglg 「愛国心に否定的な人達は自己愛を肯定的に見てる」そういう人は確かにいるかもしれませんが、それは法則として成り立ちません。たとえば私は全く逆です。愛国心にも自己愛にも肯定的です。たとえば自己愛が非常に強い人が家族愛を持てないかというとそんなことはいえませんね。