私的まとめ F-35のミサイル日英共同開発ニュース話

@PaveSpike ASRAAMてもう改良なのですか･･･。Meteorもつみたがってるようなかんじしますよね。

2014-01-26 05:55:30

ずるがしこいブリテン野郎のことだからEUがマジオワコンだしMeteor改良するにもぐちゃぐちゃうるせぇーしいつになるかわっかんねぇーのでなんか東のほうでさいきんイキがってる黄色いサルと組んどくかとかそういうかんじもする

2014-01-26 05:58:24

しゃけ澤 @83_8025

@norisio 互いに技術が拮抗してて、発言する政治力が高まる（？）だけで技術的に得る物ってあまり無さそうですね・・・ｗ

2014-01-26 05:59:26

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@norisio 雰囲気的にはAIM-132Dみたいな感じでしょうか。誘導方式がアクティブレーダー誘導になって、これまでの赤外画像誘導型はオプションになるとか。

2014-01-26 06:01:34

@Yeah53_bot お互い「せっかく今まで国産ミサイル育ててきたのにF-35とか長く使うのにアメリカ野郎の買うのはヤダ」という点ではとても合意してそうです･･･ｗ

2014-01-26 06:01:52

@PaveSpike なんと･･･ステルスてきな時代なのにレーダーになるのですか･･･。ちょっと不思議です。

2014-01-26 06:04:04

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@norisio 今の所開発では艦載型と陸上型が先行してるからってのはありますね。

2014-01-26 06:07:35

しゃけ澤 @83_8025

@norisio せっかくやるならMeteorとAAM-4のノウハウ活かしてなんかやってほしいですよね・・・勿論、ボロンを添加して（

2014-01-26 06:08:57

@PaveSpike なるほど･･･レーダーのほうがインテグレーションもちょっとは楽そうではありますね。

2014-01-26 06:10:31

@Yeah53_bot なにがでてくるのかまったくわからないですよね･･･。ただダクテッドはなんとなく、F-35が配備されたあとF-15J用につくるのではないかなぁとかおもっています。

2014-01-26 06:14:37

しゃけ澤 @83_8025

@norisio 確かにそれならF-15Jにもアドバンテージあるし、丁度良さそう（？）ですねー。AAM-4搭載機に改修無しで積めるならF-2にも積めるようになるといいですねー。

2014-01-26 06:19:45

keenedge1999 @keenedge1999

時事ドットコム：Ｆ３５ミサイル共同開発へ＝武器三原則緩和受け－日英 http://t.co/yoHeSTQZZf @jijicomさんから

2014-01-26 10:27:09

ホントなら、ドイツとの共同研究・開発の赤外素子から含めたかった模様？ QT @keenedge1999: 時事ドットコム：Ｆ３５ミサイル共同開発へ＝武器三原則緩和受け－日英 http://t.co/jR4MzgW1Xg @jijicomさんから

2014-01-26 10:42:47

@marman_band 素人目にはF-35でも運用できて他国への売買でも英国のコネも使えるならいいことずくめに見えるのですが、実際どうなんでしょうか。

2014-01-26 10:50:44

@harapeko11 どいちゅはんは赤外素子の研究はけこ凄いのだけれども、なぜか量産が苦手なので、どいちゅの赤外素子とフランスなことのその量産技術&意外に？ねちこい技術追込みといぎりすはんの手抜き(良い意味での)技術と突飛なアイディア、、は混ぜるな危険？

2014-01-26 10:54:22

@harapeko11 キャリアの3分の1以上が誘導弾だった程度の経験上では、あれだ、ド変態にいくか、それとも徹底的にやすく行くかの両極端に行きそうな気はするん。

2014-01-26 10:56:18

@marman_band 土変態目指しすぎて、そしてコケる…

2014-01-26 10:58:12

@marman_band 日本の防企業側からしたらメリットデメリットはどっちに転ぶかは今のところなんともという感じですかね。

2014-01-26 11:00:07

@harapeko11 イギリスはコンセプトがド変態で、フランスは技術の追い込みがド変態なよで、悪い方向に追い込まれると、マヂ困る。どこが音頭とるかによって、新規なのかそれとも改修なのかによって、リスクがめっちゃ跳ね上がりまし。

2014-01-26 11:00:28

@marman_band なるほど。ちなみに日本はその視点だとどういう分類になるんでしょうか(英は○○仏は○○の件)。

2014-01-26 11:04:05

@harapeko11 どのように政治力が働くか。これに尽きるの。中距離だとメルコたんが目玉の共通化←前からコアコンポーネント化したがってる、中SAM改の充填率マックス化モーター技術を盛り込みたいだろうし。短距離だと誘導技術そのものだろうし。

2014-01-26 11:04:25

@marman_band どの企業が何を望んで、軍側もどういう運用を望んで、それをどこまで相手側に了承ないし妥協させるかで変わるし、ゴネたらお破産で時間と金と徒労の無駄に終わっちゃう、と。

2014-01-26 11:07:54