関東から福岡に避難した人たちへの学生インタビュー

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

東京からの自主避難で、今も避難しているかたというのは、福島から避難しているかたとは分けて考えないと。ちょっと事情が違いすぎると思う

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福岡教育大の学生が行なった自主避難者への調査、学生の感想を読んでみると、学生が事前にもっと放射線について学んでから臨むべきだったのではないかと思う。もちろん、学ぶほど「東京からの自主避難者」は理解しづらくなるだろうけれども。それでも、薄い知識で共感するだけではまずいよね

name @unagi_anago

@kikumaco 学生の感想を読むと、東京からの避難者を「意識の高い人」というように思っているのが、何とも・・・・。指導教官は福島事故をめぐる現状認識に関して実施前に何も学習なりしてなかったのだろうか？と思ったら、そもそもこの西崎教授自体がバイアスかかってるのか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@unagi_anago 前書きを読むと、西崎さんは偏ってますよね。それでも、学生は事前に自分で学ぶことができたはずだと思います。学生の研究とはいえ、準備の面でお粗末かなあ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

客観的な知識と共感とで相容れないような場合に、客観的な知識を捨てるわけにはいかないので、共感のほうを工夫するしかないんだよ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@ginco_silver @kuri_kurita 「調査側が呑まれている」は正にぴったりの表現と思いました。学生側が基本的なことをもう少し学んでから臨めば、冷静にやれたのではないかと思うのですけど。事前に学ばせなかった指導教員も悪いです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@ginco_silver @kuri_kurita 東京からの長期自主避難のかたというのは、それだけでもあまり普通とは言いがたいので、知識の少ない学生には難しかったでしょうね。インパクトに負けずに冷静に捉えられるかというところで

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@nanasi0003 それです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@nanasi0003 基礎知識なしで臨んでいる感じで、学生には酷な調査だったんじゃないかなと思います。こういうのは基礎知識や事実を踏まえてやらないと、誰のためにもならないでしょうね。これは指導教員が悪いと思います

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@parasite2006 @ginco_silver @kuri_kurita 指導教員にそもそも基礎知識がないみたいですよね。いきなり広瀬隆から始まるのは、大学で出すレポートとしてはさすがにまずいのではないかと思います

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

小出さんに福島の今を語れるとは思えない

ぱらこ @funny_916

「今でも放射線管理区域に多くの人が」とか言うんでしょうかね。@kikumaco: 小出さんに福島の今を語れるとは思えない

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

でしょうね。ばかにした話だと思います “@funny_916: 「今でも放射線管理区域に多くの人が」とか言うんでしょうかね。@kikumaco: 小出さんに福島の今を語れるとは思えない”

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福岡教育大の西崎先生のところでの自主避難者調査。しょうじき、避難を続ける必要のない関東からの避難者に「寄り添い」すぎてしまっていて、却って避難者を不幸にしているのではないかな。もう少し事前によく考えて調査に臨むべきだと思う。また、最初に広瀬隆の名前が挙るのは、学術としてはよくない

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福岡教育大の西崎ゼミ(でいいのかな)の自主避難者調査は、調査する側の学生に放射線や福島の現状についての知識が決定的に不足しているので、いろんな意味で興味深い調査だけれども、たいへんにまずいものになっている。事前に事実関係を調査させなかった西崎教授の指導に問題がある

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福岡教育大の西崎ゼミで自主避難者調査をした学生のみなさんは、ぜひ僕らの「いちから聞きたい放射線のほんとう」で放射線や被曝について知っていただきたいです。その上で、もういちど考えてみるといいと思う。あ、西崎先生にも読んでいただきたい

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@sukeraba 僕が存じ上げている福島のかたがたはそんなことをおっしゃませんし、小出さんの評判もすこぶる悪いです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@kazooooya さんの「福岡教育大学の作った「平和・共生ブックレット－原発事故から３年　九州に避難した人たちの今」」をお気に入りにしました。 http://t.co/l832tGDrEI

💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

消えたニャ。 → 福岡教育大学 『避難者へのアンケートとインタビューをまとめた「平和・共生ブックレット」が完成しました』 http://t.co/ViUwpYBJfo

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

あれ？ “@kuri_kurita: 消えたニャ。 → 福岡教育大学 『避難者へのアンケートとインタビューをまとめた「平和・共生ブックレット」が完成しました』 http://t.co/bmdeDDNefd”

YOSHINO Taro @tytyty

（繰り返す）穏当なツイートも混じっているし、調査の前のサベィが弱すぎる（立場異なってもこの点の合意はあるのではないか）と思う。（続く）

KASUGA, Sho @skasuga

これ、元の「ブックレット」にアクセスできないんですが、大学が消しちゃったということですかね？ もしそうだとしたら福岡教育大学が一番酷いというか、「教育」を名乗る資格のない駄目対応だと思います。 @tytyty

KASUGA, Sho @skasuga

政治的／社会的な文書を発表すれば様々な反応がくるのが当たり前で、それでビビって消しちゃうというのは、インフォーマントに対しても失礼きわまりない。必要であれば言葉を継ぐ等していけばいいわけで…。

KASUGA, Sho @skasuga

…しかし、「聞き取り」の内容の科学的真偽性が問われるとなると、文化人類学とか民俗学は大変だなぁ、みたいな。

YOSHINO Taro @tytyty

（承前）欠如モデルの限界かいまみて逡巡もある方は比較的信頼する。明らかにえらそうな科学主義・権威主義的欠如モデル押しつけという罠にはまらないことと、福岡教育大ブックレットの件に何ができるのこととは重なっている。いずれも欠如モデルの無力性をあらためて感じる。