173
宮島達男 @tatsuomiyajima
1.この国でアーティストがどう生きるべきかリアルに考える。はっきり言って、絵で飯は喰えない。皆分かっているのに、その幻想の旗を降ろさない。なぜか。
宮島達男 @tatsuomiyajima
2.幻想の原因は美大というよりも、美大の先生方がその幻想を信じているからでしょう。そして、その夢を若い連中に語る。まるで、それを捨ててしまったら、アーテイストではないと思い込んでいるからではないか。ここには、アーテイストという生き方の誤解があるように思う。@ tomy_to_me
宮島達男 @tatsuomiyajima
3. この幻想「プロのアーテイスト=絵で飯を喰う人」という図式は誤解ではないか。アートは職業になじまない。むしろ、アーテイストは生き方である。自分の生活は別途、自分で支え、自らの想いを納得のゆくまでカタチにし、他者へ伝えようとする人間。生き方。それは素晴らしい生き方だと思う。
宮島達男 @tatsuomiyajima
4. そうした生き方と思い定めれば、自由になれる。うまいへた。評価されたされない。売れた売れない。人と比べない。楽しいから描いていた頃。そして見てくれた人に喜んでもらえたことが幸せだったあの頃。人の評価でなく、自分が良いと本当に思えるものができたときの喜び。それが本当の自由。
宮島達男 @tatsuomiyajima
5. そうした生き方をした人に、ゴーギャンがいる、ルソーがいる。無数の絵描きがいる。むしろ、ピカソのように絵で喰えた人はまれ。全体の1%もいない。宝くじを当てるより難しい。そんなギャンブルのような賭けに自分のアートを翻弄されてはつまらない。
宮島達男 @tatsuomiyajima
6. この生き方、絵描きに限らない。評価されるされないに関わらず、自分が良いと思える事を人と比べず追求する。そんな人はもうすでに本物のアーテイスト。そう、実は、アートは絵描きだけの専売特許ではない。誰もがアーテイストに成れる。Art in You
宮島達男 @tatsuomiyajima
なぜ、連続ツイートをするのか。若いアーテイストから「宮島さんのように成功するには?」とか、「生活が苦しくてつらい」「どうしていいのかわからない」など多くの声が寄せられるから。1%にも満たない成功話など必要ない。必要なのは99%の若いアーテイスト達への希望だ。
宮島達男 @tatsuomiyajima
うん、アーテイストな銀行員とか、アーテイストな魚屋とかね。@shaba63 「アーティスト」を「建築家」とか「左官屋」とか「歯医者」と同列にするからわけわかんなくなる。「アーティスト」は「愛妻家」とか「気分屋」とか「変り者」と同列の存在で、歯医者とアーティストは両立する。
宮島達男 @tatsuomiyajima
7.そもそも職業とは誰かのニーズがあり、そのニーズに応えて成立するもの。アートには、もともとニーズがない。自発的に想いをカタチしているだけ。だから職業となじまない。しかし、ごくまれに職業として成立してしまう者が現れる。ここが、幻想を生む原因だ。では、これを、どう考えれば良いか。
宮島達男 @tatsuomiyajima
8. アートが職業として成立する。それは偶然としかいいようがない。もちろん、作品には「美の基準線」が存在する。作品として成立する最低限の質は昔から変わらずにある。努力次第でそれは手に入れられる。美大で教育するのはここ。だが、それを満たした作品が売れるかというと、そうとは限らない。
宮島達男 @tatsuomiyajima
9. 偶然に作品が売れてしまうのは、時代や環境、流行など外的要因が大きい。だから、時代によって評価も変動する。たとえば、最近になって評価が高くなったフェルメール、逆にビュッフェのようなケースも。現在たまたま喰えているアーテイストもどうなるか。喰えることと質とは別次元である。
宮島達男 @tatsuomiyajima
10. この「質」と向き合うことは、自分と向き合うこと。外的要因ではなく自分の努力で報われる世界。ここは裏切らない。「喰えることは偶然」と腹を決められれば、何も怖いものはなくなる。悲しいのは喰えないことではなく、アーテイストとしての目的を失うこと。
宮島達男 @tatsuomiyajima
11. 目的を失うと、すべてまわりの責任にする。「環境が悪い」「日本の文化度が低い」「社会が悪い」「マーケットが悪い」・・そして、戦略を巡らし、外堀から埋めようとする。これではいつまでたっても自分の「質」と向き合えず、一流のアーテイストとして生きられない。
宮島達男 @tatsuomiyajima
12. もちろん、社会構造の問題もあるので、私自身、「文化芸術基本法」の制定や、「文化防衛戦略」への答申、税制の改革など。日本の構造改革にも関わってきた。しかし、それでもアーテイストの生き方の問題は依然として解決しない。
宮島達男 @tatsuomiyajima
13.むしろ、ア-テイストな生き方をする人が増えてくれば日本の構造も変わる。なぜなら、アートには人を思いやる想像力と、出口の見えない問題を突破する創造力の2つが獲得できるから。自分と向き合う感性を持った人がたくさん出れば、日本のカタチはすぐに変わるのは当然。
宮島達男 @tatsuomiyajima
14.だから、すべての人にアーテイストな生き方が必要。「アーテイスト=絵で飯を喰う」という幻想が、すべての人のアート教育の機会を奪う。音楽、踊り、建築、書、どんな分野でも、人間を人間たらしめる根本の教育。それがアート教育。矮小な幻想を常識と勘違いしてはならない。
宮島達男 @tatsuomiyajima
15.Art in You. こうしてアーテイストは、たかだか150年の小さな「名詞」の殻から解放され、悠久の大きな「形容詞」に変容する。そして、アーテイストは幻想でなく、リアルな「生きざま」として刻印される。連ツイを読んで下さってありがとう! 了。11/18 を記念し

コメント

赤井太郎 ||| ツクリテ @akaitaro 2010年11月1日
宮島さんらしい考え方ですね。私はアートはもはやジャンルではなく属性だと思ってる。属性であるが故にいかなるフィールドにも存在しうる。歴史的な背景と定義はさておき、現実における”アート”の語の使われ方をみているとこの流れは加速の一途をたどる以外には考えられない。#artjp
赤井太郎 ||| ツクリテ @akaitaro 2010年11月1日
その意味において「プロのアーテイスト=絵で飯を喰う人」という考え方には賛同。アートという名の属性を如何にして各ジャンルに付与するか、アートという名のベクトルを以て各フィールドに切り込み、どのようにして境界線を揺るがすか。そしてその結果新たな価値を創造する。これらは社会への貢献を目指して行われる。
赤井太郎 ||| ツクリテ @akaitaro 2010年11月1日
その先に”アートでメシを食う”が見えてくるような気がしている。
たう汰@絵の仕事がほしい @Tauta_10ta 2014年2月2日
アートに関わる仕事したいって悩んでたけどスッキリした。素晴らしい。
魔法使いしなさま™ @sinarisama 2014年9月10日
おいら、この記事の定義に準ずれば「アーティストなニート」なんで。その辺りの勘所を正確に解釈できた気がします。良記事でした。ごっつぁんです。
千野雅則 @voyage2moon 2014年9月16日
宮島氏の意見におおむね同意できるが、全人生をかけて創造するのがアーティスト。銀行員が毎日11時まで残業して制作できるのかという疑問がある。ゴーギャンは証券会社の社員しながら制作できたっけ?
S_fu_jin_o/スパ狂残党 @sapo_sin_f 2014年9月18日
日本だけでしょ?芸術家は貧しくないとダメ!(清貧思想)みたいな「変な」思想が極端に蔓延ってるのは・・・。 過剰に自分を見つめ直して制作に没頭し、ふと気が付いたら食えなくて結局は辞めてしまうくらいなら、 上手くアートと付き合って行くのが良いのでしょう。 それとは別にアートでガンガン儲けれる人は儲ければ良いと思う。
SK @ihciuhsihcamik 1月21日
宮島達男の作品は最近のものはまったくダメ。もう才能が尽きている。昨日までの森美術館の作品は最低だった
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする