「お」の人、竹野内氏を擁護してみる

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

自己破産するなら東京地裁。RT @kotadon: 静岡地裁の破産申立の補充が多くて震える…地方によってこれほど運用に差があるのは珍しいなぁ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

最初から法テラスとは距離を置いている私は勝ち組。RT @fukazawas: 法テラス相手にストライキやってみたい気持ちはある。 このままでは，弁護士だけではなく，利用者にも迷惑がかかる。その前に荒療治でもいいから，すべきではないかと。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「その結果、研究者には人材が集まらず、この体たらくではないか」という反論が有効そうですね。RT @kamatatylaw: 研究者はもっと苦労しているので修習生は勝ち目がないというのはそうかもしれないが，

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

知財クラスタとしては「剽窃110番」でも開けばいいのかぁ。RT @ssk_ryo: 今日、午後６時から深夜２時まで。電話番号は、03-3580-6110。さあ、今夜は、労働110番！で、覚えて下さい！(^_^)

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名さんから攻撃されている特定のツイッタラーを一緒になって攻撃してあげれば、匿名さんからのお褒めの言葉をいただけるのだけど、弁護士がそれをやってしまうのはいかがなものかなあとは思うなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

彼らは、浦島太郎を、「逆張りして亀なんか助けるとああいう目に遭う」という戒めの物語として捉えているのではなかろうか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「首相、集団的自衛権の行使は憲法違反だとする従前の解釈を改めるというのであれば、実際の憲法の条文から、集団的自衛権の行使は憲法に反しないとする結論に至る論理の流れをいまここで開陳してください」と迫る議員は現れないものか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

博士号持ちの総理大臣をみんなでいじめたばかりなのに。RT @piglet2010tiger: 博士課程出てると研究職しか出来ないという教育システムがNGだ。博士課程出て大企業の社長や総理大臣を目指すせ：

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名的安慰かぁ。http://t.co/8P7mQzhX9i

拡大

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名的好友というのもあるな。http://t.co/Thx4DV1dUJ

拡大

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

反反原発論の立場からはそうなるのか。RT @motoken_tw: 何かあったら責任を取れるのか、という論法は脅迫の一種と見るべきで、批判封じの最低の物言いだと思う。RT @mariscontact: 竹野内真理の母からの手紙の朗読

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「追加の安全対策がまだでも、原発再稼働すればいいじゃないか」「何かあったら責任取れるのか」「批判封じの最低の物言いだ！」

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「さっき東京湾で釣ってきた河豚だ。食え！」「何かあったら責任取れるのか」「批判封じの最低の物言いだ！」

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「これ以上東電様の負担を増やすわけにはいかない。福島の被災者は今すぐ地元に戻れ！」「何かあったら責任取れるのか」「批判封じの最低の物言いだ！」

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「何かあったら責任取れるのか」というのが「批判封じの最低の物言い」になるのは、「何かあったら責任取れるのか」と言われる対象が矢部先生にとって好ましいものであることが大前提と言うことですか？RT @motoken_tw:どこがすり替えかと言うと、前提をすり替えてますね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「文脈」といえば聞こえがいいけれども、結局、特定の対象を攻撃するために、一般論ぽい論理を使ってみただけってことですね。RT @motoken_tw: 違います。文脈を否定する小倉先生には理解できないことですが。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「何かあったら責任取れるのか」といういう言い方のうち特定の人によるものだけを攻撃したいがために、そのような言い方を「批判封じの最低の物言い」といった人でしょうね。RT @motoken_tw: というか、特定の対象を攻撃しているのは誰か、が問題になりますね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

Aという言論を批判するのにBという論理をもってきた場合、Bという論理が一般論として適切なものかを検証されるのは当然だと思うんだけど、これを「すり替えだ」「藁人形だ」「文脈無視だ」と言ってしまう人がいるんだな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

矢部先生やそのフォロワーは私の意図を自由に解釈できるのですね。RT @motoken_tw: あなたの意図は、少なくともあなたと私のフォロワーにとっては明白ですが。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

以前、書いてある言葉をその通り理解しても足りない、本人に直接確認せよといわれた記憶があるのですが、矢部先生やそのフォロワーのように上位のステージにいると、書いてある言葉を超えて、私の意図を理解できるのですね。RT @motoken_tw: 自由に解釈できるでしょうね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

あのときは、結局私の理解の方が正しかったんだけど。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「『日本を、取り戻す』一環として、西洋医学を禁止し、祈祷による治療に一本化しよう」「何かあったら責任取れるのか」「批判封じの最低の物言いだ！」RT @guchinandayo: 「フグ毒で中毒症状が出たら責任取れるのか」ということにほぼ特定できるような。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

発言の状況というより、矢部先生のとってのご都合で好かないのでは？RT @motoken_tw: そんな古い話を持ち出さないと反論できないのですか？ある発言は発言の状況によって意味が変わる、ということは理解してますよね、弁護士なんだから。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

聞く耳を持つもたない以前に、どのような状況の時に用いられたときにどのような意味になるのかについて、何の言及もありませんから。RT @motoken_tw: 違います、と言っても聞く耳を持たないのでしょw

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

フォロワーさんが叩きたいと思っている相手を強引な論理で叩いてあげれば、フォロワーさんからさらに尊敬されるかもしれませんね。それをもって「文脈」といわれるのかな。