Mr.サンデーの地震予知特集に対するRobert Geller氏の批判。
-
- いいね！15
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
やはり、未だにファックスを使って予知情報を出す人はどこの国でも怪しい。 @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 23:08:30
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
木村太郎氏の顔をみると、彼も飽きているように見えるね。@rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 23:11:51
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
もう飽きた。この番組のブレインは「知的脳死」と診断する。では、皆さん、おやすみなさい @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 23:14:16
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
日本で以前より「地震予知」は場所、時間、大きさを前もって言うこと。阪神淡路大震災は予知失敗。政府・該当研究者は延命措置（国民を煙に巻くために）として「予知」を「予測」に塗り替えて、「予算」を貰い続き。http://t.co/EyLcWXEZnA
2014-03-10 05:25:19
ゴパン
@gopan00
@rjgeller よおセルカン。昨日のMr．サンデー見た？ アメリカじゃ地震予知の研究が進んでいるってよ。予知を否定するインチキ無能学者は国に帰れ！
2014-03-10 12:03:45
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
個人攻撃を控えて冷静な態度で議論に取り込むことが望ましいです。「俺は予知できるゾ」と強調する人は説得力を持つ論文(統計学的検証を含む)を学術雑誌に採択して貰い、科学界の大多数が納得して貰うべきです。 いうまでもなく、国内海外共にこれまでその事例はありません。@gopan00
2014-03-10 12:33:38
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
ほとんど同じと考えて良いです。遡って大きい地震の前にどの事象があったかを調べた観測事例が沢山報告されましたが、これまで再現性法則性統計学的有意性1つでも認めたてた現象はありません。“@lee4sp: 予知と前兆探知は別ですよね？ ”
2014-03-10 13:04:11
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
はい、無視。あれはかなり胡散臭いです。２０年前の私の論文（セクション６）をご一読ください。２０年たってしまいましたが、その間にも中国から同様な予知成功例（もどき）の報告は皆無です。 https://t.co/kMBr2CfOyO @gopan00 中国で予知に成功したのは無視？
2014-03-10 14:05:09
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
現象解明は結構なものですが、「予知や予測に役立てたい」は古臭い予算獲得の”殺し文句”なので、賞味期限が２０年ぐらい前にきれました。「予知、予測」の具体的関係を確立するまでにこの表現を控えましょう。 http://t.co/418rH0lKr7 @Todai_Eri
2014-03-10 14:16:45