Mr.サンデーの地震予知特集に対するRobert Geller氏の批判。
私ごと恐縮ですが、私の著書「日本人は知らない『地震予知』の正体」(双葉社)は参考になると思います。http://t.co/8mKxvw4gVz @rjgeller
2014-03-09 21:09:19問題は、「南海トラフ地震」は有り得ないわけではないが、どの地震でも有り得ないわけではありません。だとすると、なぜ1つの地域だけに全ての準備を重点的にやるが、他の地域での準備を放棄するかは理解しがたいです。全国的に一定の備えをすべきと思います。@c_lobbin
2014-03-09 21:18:25ピンポン “@ikalus2014: @rjgeller フジでやるMr.サンデーですね。”
2014-03-09 21:22:04課題を整理する。曖昧な予知して、地震が起きるまでまで、そこで、「俺は当たったゾ!」と叫ぶことは予知いかさま師の共通手口だ。ポイントは(1)前以てキチンと評価可能でないと「予知情報」はNGだ。(2)キチンとした統計学的評価は必要。偶然より有意かどうか? @rjgeller
2014-03-09 21:29:06はい、その通りです。但し、残念ながら、コストとのバランも、リスクとのバランスも考慮すべきです。“ものすごく簡単に言えば、「全国どこでも地震が起きるから、備えるべきことは同一基準」、という理解で良いでしょうか?”@beszamel @c_lobbin
2014-03-09 21:52:33GPSで上下変動の的確な測定は極めて困難です。誤さが大きいから。 @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特番
2014-03-09 22:22:41典型的アマ予知家の誤解。すべては地震発生後の無理やりな相関探し。地震予知ではなく、「地震後知」だ! @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特番
2014-03-09 22:25:26某番組は上田誠也氏を「地震学の権威」と言いましたが、上田氏はいつも自分は地震学者でない、と言います。 @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特番
2014-03-09 22:27:36あまりに胡散臭いですね。半年後何かが起きると言い、どの地震でも、「あれは俺が予知した」と言う。典型的いかさま師(愚か者?)の手口です。 日本で毎年確実に50~100以上のM5の地震が起きるから。 #ミスターサンデぃ予知特番
2014-03-09 22:30:05こじ付けですね。「周期が変わった」というデータを使って、来るべき地震の場所、時間、規模を予測する公式は皆無ですね。 #ミスターサンデぃ予知特番 @rjgeller
2014-03-09 22:32:13串田氏はもう20年前から@同じ手口。ほとんど毎日予知情報を発表して、地震が起きたら「俺は当たった」と強調する。まだファックスを使っているね。懐かしく僕の青春年時代を思い出す。 rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:34:55静かでも、変動するでも、村井氏は「心配する」。もう勘弁してよ!! 自然科学研究は客観的統計学分析から始まる。 東大名誉教授はそれぐらいわかるはずだ! @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:37:40解説者の木村太郎氏(だけ)は合理的なこと言う。偉い! 現時点では正確な予知できない、とはっきり言ってくれた。彼が出ると島村英紀氏や僕はでなくていい。 @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:41:21いま、テレビ出ているアメリカのフロイド氏は25年ぐらい前から同様な論調を続いている。学会でほとんど相手にされていない。 日本の「予知研究科」と同様に、予知できないが、「地震後知」はできる。 @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:44:10確かに岩石を室内実験で壊すときに、多少の光が発生される。でも、地震地震の前にその現象が観測されることは全く確立されていない。@rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:46:58アメリカにとんだ、中国に飛ぶ。予知コーナー担当はマイレージ溜まっているね。全世界のいかさま師を取材してきた。@rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:48:24この番組はふざけているね。サイエンスの基本は法則性、再現性、一般性、統計学的検証だが すべてが省略されたね。 @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:50:33地震学の権威、故CFリヒターは、予知できるのは、いかさま師、嘘つき、愚か者だ、と言いました。彼の言うとおり、ですね。@rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:52:011975年中国の予知成功例とされたものは文化大革命中の話で、極めて胡散臭い。しかも、翌年に予知されていなかった地震が起き、政府情報によると24万人が死んだ。その後中国から「予知成功」の話は出ていない。 @rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:55:44この番組の結論をまとめる。どの手法で無意味、統計学的有意ではない、予知もどきができるが、正確な予知は所詮無理だ。@rjgeller #ミスターサンデぃ予知特
2014-03-09 22:59:33