keisuke1200S氏「バナナ星人はバナナに言うほどK40が多くないのを知らないらしい」

11
県央けえすけ @keisuke1200S

バナナ星人はバナナに言うほどK-40が多くないのを知らないらしい。

2014-03-24 02:22:33
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

反バナナ星人は「バナナのK40が思ってるほど少ない」とは思うのに、福島県産のセシウム量も、福島県民の摂取量も体内被曝量も実効線量も少ないのに目を塞いでるらしい RT @keisuke1200S: バナナ星人はバナナに言うほどK-40が多くないのを知らないらしい。

2014-03-24 10:21:47
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

K40を意識した途端に君たちの持論は崩壊するよ。だからわざとわかりやすいバナナを持ちだしているのよ。バナナは入り口。

2014-03-24 10:24:08
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@ryoFC @keisuke1200S RTありがとうございます。福島県民の一日の放射性Cs摂取量どれくらいかご存知ですか?もしご存知なら、それがバナナのK40と比べて健康に影響ある量だと思いますか?

2014-03-24 10:52:04
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「keisuke1200S氏「バナナ星人はバナナに言うほどK40が多くないのを知らないらしい」」をトゥギャりました。 http://t.co/QZrDZjxWGS

2014-03-24 11:07:37
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@keisuke1200S @ryoFC ツイートを使わせていただきました。返信ありましたら追加させていただきます。 http://t.co/QZrDZjxWGS

2014-03-24 11:08:04
県央けえすけ @keisuke1200S

そもそも人体から安定排出可能な天然核種と比べる意味があるとは思えません。RT @ryoFC RTありがとうございます。福島県民の一日の放射性Cs摂取量どれくらいかご存知ですか?もしご存知なら、それがバナナのK40と比べて健康に影響ある量だと思いますか?

2014-03-24 11:11:23
県央けえすけ @keisuke1200S

キクマコ先生でさえ、先日の著書で、黒字で「無用な被曝は避けるべき」といっておりますが。RT @ryoFC RTありがとうございます。福島県民の一日の放射性Cs摂取量どれくらいかご存知ですか?もしご存知なら、それがバナナのK40と比べて健康に影響ある量だと思いますか?

2014-03-24 11:13:01
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

排出速度が違っても、体内では同じ放射線を出すし時間あたりのエネルギーはK40とCsはほぼ同じ。つまり同じ影響を与えるので意味がありますよ。 RT @keisuke1200S: そもそも人体から安定排出可能な天然核種と比べる意味があるとは思えません

2014-03-24 11:13:07
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

答えになってませんRT @keisuke1200S: キクマコ先生でさえ、先日の著書で、黒字で「無用な被曝は避けるべき」といっておりますが。RT福島県民の一日の放射性Cs摂取量どれくらいかご存知ですか?もしご存知なら、それがバナナのK40と比べて健康に影響ある量だと思いますか?

2014-03-24 11:13:35
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

もう一度。福島県民の一日の放射性Cs摂取量どれくらいかご存知ですか?もしご存知なら、それがバナナのK40と比べて健康に影響ある量だと思いますか?RT @keisuke1200S: キクマコ先生でさえ、先日の著書で、黒字で「無用な被曝は避けるべき」といっておりますが

2014-03-24 11:14:19
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「不要な被曝を避ける」と「リスク判断のために自然放射線量によるリスクと比較」は矛盾しませんし、定量的比較は科学的判断に有益なのは当然。違うんですか?RT @keisuke1200S: キクマコ先生でさえ、先日の著書で、黒字で「無用な被曝は避けるべき」といっておりますが

2014-03-24 11:16:14
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@keisuke1200S 「人体から安定排出可能な天然核種」というのは誤解だと思います。核種ごとに排出速度(生物学的半減期)が違うだけ。そして前述したように体内に存在してる状態では同じように放射線を出す。そしてCsの量はK40に比べてどうなんでしょう。ご存知ですか?(三度目)

2014-03-24 11:20:30
県央けえすけ @keisuke1200S

エネルギーも放出率も放射線の種類も同じではないですし、さらにウラン系やトリウム系の天然核種もあり、色々。なぜK-40のみ?RT @ryoFC 排出速度が違っても、体内では同じ放射線を出すし時間あたりのエネルギーはK40とCsはほぼ同じ。つまり同じ影響を与えるので意味がありますよ。

2014-03-24 11:23:08
県央けえすけ @keisuke1200S

チェルノブイリから全く学べない方々が多いのですね。

2014-03-24 11:25:06
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

K40を持ち出すのは前述したとおり、K40とCsは似ているから。Bqあたりのエネルギー量も出す放射線も同じ。排出速度は違います。RT @keisuke1200S: …ウラン系やトリウム系の天然核種もあり、色々。なぜK-40のみ?

2014-03-24 11:26:23
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ちょっと何を言いたいのかわからないのですが「放射線の種類が違う」ってどういうことですか? RT @keisuke1200S: エネルギーも放出率も放射線の種類も同じではないですし

2014-03-24 11:27:08
県央けえすけ @keisuke1200S

そっか誤解だったか、ごめんごめん。RT @ryoFC「人体から安定排出可能な天然核種」というのは誤解だと思います。核種ごとに排出速度(生物学的半減期)が違うだけ。そして前述したように体内に存在してる状態では同じように放射線を出す。そしてCsの量はK40に比べてどうなんでしょう。

2014-03-24 11:28:15
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

逃げ回らないで、質問にまず回答を(三度目)福島県民の一日の放射性Cs摂取量どれくらいかご存知ですか?もしご存知なら、それがバナナのK40と比べて健康に影響ある量だと思いますか?RT @keisuke1200S

2014-03-24 11:28:25
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

どう「誤解」したんですか?「セシウムは体から排出されない」と誤解してたんですか? RT @keisuke1200S: そっか誤解だったか、ごめんごめん。RT @ryoFC「人体から安定排出可能な天然核種」というのは誤解だと思います。核種ごとに排出速度(生物学的半減期)が違うだけ

2014-03-24 11:29:29
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「セシウムだけは蓄積する」というのなら間違いです。で「K40とCs134,137が同Bq体内に存在したら影響はほぼ同じ」は理解できましたか? 同じだと思わないなら相違点をお願いします。RT @keisuke1200S: そっか誤解だったか、ごめんごめん。

2014-03-24 11:31:18
県央けえすけ @keisuke1200S

それがしっかりわかれば、こんな議論がおきないんだよね。測定って難しいんだよ。RT @ryoFC 逃げ回らないで、質問にまず回答を(三度目)福島県民の一日の放射性Cs摂取量どれくらいかご存知ですか?もしご存知なら、それがバナナのK40と比べて健康に影響ある量だと思いますか?

2014-03-24 11:32:31
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

福島県でちゃんと情報が公開されてますよ。摂取は一日0.3Bq程度ですよ。給食でも1Bq/kg出てることは非常に稀。知らなかったんですね。そしてバナナと比べるんですよRT @keisuke1200S: それがしっかりわかれば、こんな議論がおきないんだよね。測定って難しいんだよ

2014-03-24 11:35:24
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@keisuke1200S で、「K40とCsの放射線の種類が違う」ってどういうことなんでしょう?「Csは体から排出されない」って思ってたんですか?K40をCsと比べる理由は理解できましたか?答えないでごまかしてるわけじゃないですよね?

2014-03-24 11:38:08
県央けえすけ @keisuke1200S

なんで彼らはすぐに「w」を使いたがるのだろう。主張が勿体無い。

2014-03-24 11:47:16