【ワタミ過労死裁判】ワタミ社員が傍聴席の大半を占拠

澤路　毅彦 @sawaji1965

続き）スーツ姿の方が全員、ワタミ関係者だったかどうかは、私は確認していません。しかし、会社側代理人の指示に従ったので、そうなのだと推測されます。渡辺美樹さんのフェイスブックにも、「原告側２、被告側１の割合になった」と書かれています。

澤路　毅彦 @sawaji1965

続き）裁判長は冷静で（当然かも知れませんが）、「今後、傍聴について情報があれば、事前に調整したい」という趣旨の発言。渡辺氏の陳述の後に、「まず事実を確定させたい」と述べていました。

澤路　毅彦 @sawaji1965

続き）閉廷後、可能であれば、渡辺さんに話を聞きたいと思ったのですが、がっちり周囲を固められていて、あっという間に姿が見えなくなってしまいました。

澤路　毅彦 @sawaji1965

続き）なお、他にうまく表現できないので、「スーツ姿」と客観的な事実を書きましたが、特別な意味はこめていません。念のため。

澤路　毅彦 @sawaji1965

続き）また、渡辺美樹さんのフェイスブックには、「被告側が傍聴席を占拠した事実はない。原告側支援者が過半数の傍聴席で裁判が行われたのが『事実』」と書かれています。確かにそうですね。

須田　光照 @sudamitsuteru

今日のワタミ裁判（1）13時半から東京地裁で開かれたワタミ過労死裁判第2回口頭弁論にはワタミ側が管理職や社員を動員。ドア付近で遺族側支援者らの入場を妨害し傍聴席を占領。記者も締め出される形に。抗議の声が次々と上がったため、裁判所の仲介で双方の弁護士が呼びかけて社員の多くは退席。

須田　光照 @sudamitsuteru

今日のワタミ裁判（2）当時社長だった渡辺美樹参院議員が初出廷。意見陳述で「道義的責任について謝罪します」と頭を下げる一方で「法的責任の見解相違は司法の判断を仰ぎたい」と言う。つまり遺族と争っていくということ。実際、ワタミが裁判所に出した書面では長時間労働も安全配慮義務違反も否認。

須田　光照 @sudamitsuteru

今日のワタミ裁判（3）ワタミ側の裁判書面では、過労死した森さんにワタミが課した研修出席や渡辺美樹氏の著書などのレポート提出、「ボランティア」活動などは「推奨はしたが、任意だった」「従業員の成長や自己研鑽のため」などとしてことごとく労働時間から省くべきという常識はずれの主張。

須田　光照 @sudamitsuteru

今日のワタミ裁判（4）ワタミ側の裁判書面では、ワタミで過重労働を生んだ要因である渡辺美樹氏の「24時間働け」などというワタミ理念集について「あくまで理念の域を出ない」「従業員の志気を高めるための発言」と反論。遺族に本当に謝罪する気があるなら、このような理念集をまず撤回すべき。

須田　光照 @sudamitsuteru

今日のワタミ裁判（5）渡辺美樹氏は今日の裁判での意見陳述を、孔子『論語』の「予、否ざる所の者は、天これを厭てん」との引用で締めくくった。「私の行いに間違いがあれば、天が私を見捨てるであろう」という意味らしいが、経営者として足元で起きた過労死を反省し、天ではなく遺族に向き合うべき。

須田　光照 @sudamitsuteru

今日のワタミ裁判（6）結局、渡辺美樹氏は今日の意見陳述で何度も謝罪という言葉を使ったが、いったい何をどんな理由で謝ったのかがまったく不明。遺族が求めているのは娘が入社２カ月で命を奪われた原因と労働実態の解明。まず遺族側と直接交渉することから始めるべき。口先の謝罪ではなく行動を。

須田　光照 @sudamitsuteru

今日のワタミ裁判（7）最後に今日の法廷に動員されたワタミ社員の皆さんへ。過労死した森さんは皆さんと同じ働く仲間でした。今回の事件では過労死ラインをはるかに超える長時間労働があったことはすでに国が認定しています。なぜ、自分たちの職場で異常な働き方が起きたのかを一緒に考えてください。

渡邉美樹 @watanabe_miki

本日、裁判所に出廷したことに関しまして。一部でご指摘されている、傍聴席の件について。こちらをご覧下さい。https://t.co/I7RLQ54QzA