渡邊芳之先生ynabe39の「死だけは平等なんて言うけど死に方だって収入や社会的資源によってまるで違うよ。」

渡邊芳之 @ynabe39

その後が緩和ケアの話か。

渡邊芳之 @ynabe39

終末期の問題の相当部分はお金の問題。お金がたくさんあれば選択肢もたくさんある。

渡邊芳之 @ynabe39

「いい医療」をやってるところって患者さんもご家族も知的で余裕もありそうなんだよね。そうじゃない人はそうじゃないところへ否応なく収容されていくというかさあ。

渡邊芳之 @ynabe39

「金も身寄りもない末期患者を受け入れてくれて差額もかからないところ」がどんなところか見てしまうと見方もひねくれてしまうね。

渡邊芳之 @ynabe39

この診療所が差額なしで入れるというなら感心するけどなあ。じっさい個室だし随分かかるんじゃないか。

渡邊芳之 @ynabe39

医療に関しては「お金がどれだけかかるのか、本人や家族がどれだけ負担しないといけないのか」がとても大事だと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

金に糸目つけないんだったらそりゃあいい医療が受けられて幸福な死だって迎えられるだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

有働さんがお金のこと聞いてくれたけど、サラッとふれられただけの「本人の希望で個室とか」がものすごくかかるわけで。

KITAYAMA Takeshi @kitayamatakeshi

@ynabe39 「不老不死が実現しましたが毎月一億円かかります。どうしますか？」ってのが現実になりつつありますね。

渡邊芳之 @ynabe39

まあ1億だと言われれば諦めもつくし払えなくても責められないけど、月30万くらいでと言われた時に家族がそれを払えないと言えるかみたいなことがつねにあるわけです。

渡邊芳之 @ynabe39

死だけは平等なんて言うけど死に方だって収入や社会的資源によってまるで違うよ。

渡邊芳之 @ynabe39

誰でも死ぬんだから「死ぬかどうか」ではなく「いつどのように死ぬか」だけが問題になります。 “@yukiko0916: 平等なんて言葉を使いたがるのが良くない。単に、誰にでも訪れる、と言えばいい。

渡邊芳之 @ynabe39

で，「いつどのように死ぬか」は収入と社会的資源に非常に大きく影響される。

渡邊芳之 @ynabe39

親を死なせる作業をじっさいにやっていると，死んでいく本人や家族の「社会的スキル」が死に方やかかるお金に大きく影響することもわかる。

渡邊芳之 @ynabe39

役所とかしかるべき組織に電話をかけて相談するだけでいろいろな援助とか支援とかが受けられるんだけど，そのことを知らない人は多いし，知っていてもその電話一本がかけられない人も多い。

渡邊芳之 @ynabe39

知らない，電話かけられない，という特徴を持った人は人はおしなべて収入も低いので，支援をいちばん必要とする人が支援にアクセスできないということになる。

渡邊芳之 @ynabe39

いっぽう俺みたいな人間はどこへでも電話をかけて誰にでも相談してということができるのでもともと持っている資源に加えて支援もたくさん受けられる。これは不公平だなあと思った。

渡邊芳之 @ynabe39

俺の親族もみんな俺が動き出して役所やなにかと交渉して支援を引き出すまでは全くなにもしないで「そんなの知らなかった」「そんなことできなかった」と言いながらひどい状況に耐えていた。基本的にそれが世間のデフォルトなんだと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

そういうことを「無知なのが悪い」「スキルがないのが悪い」「自己責任だ」と簡単に言うなよという話。

齊藤明紀 @a_saitoh

TVなどでは役所は助けてくれなかった/制度を利用しようとしたら門前払いされた事例しか報じませんしね。“@ynabe39: そういうことを「無知なのが悪い」「スキルがないのが悪い」「自己責任だ」と簡単に言うなよという話。”

渡邊芳之 @ynabe39

なるほど「役所はひどい」という報道もひとつの抑制策か。

谷家幸子/たにやさちこ @taniyanyanz

生保の不正受給報道なんか完全にそれですよね・・・・RT @ynabe39: なるほど「役所はひどい」という報道もひとつの抑制策か。

つつみ @tsumi_trass

@ynabe39 「車が池に落ちても、警察にではなく友達に電話する→友達も警察に連絡せず、駆けつけてるうちに手遅れ」という事故を複数聞いたことがありますが、最適な選択肢をとれない人って存在するんですよね。