「感動したので村山裁判長に感謝の葉書出した。気持ちを伝える事が大事。」~江川紹子「素晴らしい提案!」

江川紹子さんと弁護士の@terayasan氏、@mstk_Horiguchi氏のやりとりを中心にまとめました。
284
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ
ほりぐちです @mstk_Horiguchi

しかしまあ江川さんは「司法制度が誰のためのものか」を理解していないのに僕に対して「司法制度は誰のためのものかにゃ」と聞いてくるんだから一級のお笑い芸人であるとはいえる。

2014-03-30 01:59:00
ほりぐちです @mstk_Horiguchi

こうなったとき,つまり民主的な基盤を持つ裁判制度司法制度となってしまった後にどういう事態が訪れるのかという想像が江川さんにはできない。頭が残念な人なのである。

2014-03-30 02:01:14
モフ @mofjd

@mstk_Horiguchi テレビで弁護士の懲戒請求を呼びかけることについて批判していたんですけどね。共通の問題点があることに気付かないのが残念ですね。

2014-03-30 02:04:12
ほりぐちです @mstk_Horiguchi

おっしゃるとおりですね。民主的な立法行政に対して自由主義的な裁判,司法という建付けがあるからこそ,国民を守ることができるんです。 RT @mofjd テレビで弁護士の懲戒請求を呼びかけることについて批判していたんですけどね。共通の問題点があることに気付かないのが残念ですね。

2014-03-30 02:13:03
Shoko Egawa @amneris84

.@mstk_Horiguchi 日弁連の弁護士検索で調べましたが、あなたの名前、弁護士にいませんね。偽弁護士ですにゃ。

2014-03-30 02:00:56
ほりぐちです @mstk_Horiguchi

@amneris84 ぼくは登録番号27286の弁護士です。登録情報を調べることに意味があるのですか?ところでずばり「司法制度」とはどういう制度なのか説明してください。民主主義,自由主義という言葉を使って。大学法学部の1年生でもわかる「司法制度」の本質ですよ。できないでしょ?

2014-03-30 02:03:37
モフ @mofjd

江川さん一線を越えてしまったな。

2014-03-30 02:07:26
masaaldebaran @masaaldebaran

某ジャーナリスト氏の偽弁護士発言はさすがに一線を越えちゃったね。自分は随分前にリムーブしちゃたけど。彼女はもう変わらないよ。

2014-03-30 03:56:33
りょうすけ @ryousuke1231

@amneris84 @donetter_okw @mstk_Horiguchi まさか、アカウント名で検索されたのでは。

2014-03-30 02:21:33
偐紫頭巾 @FalsePurpleHood

@amneris84 @mstk_Horiguchi 堀口 昌孝さんという弁護士の方はきちんと存在していますにゃ http://t.co/1BkXr72sym

2014-03-30 02:12:00
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

ほりぐちさん偽弁護士説…だとΣ(・ω・ノ)ノ …もしかして改二で調べたんかw?

2014-03-30 02:04:35
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

実名をきちんと表示していない堀口先生も悪いですね。RT @aphros67: ほりぐちさん偽弁護士説…だとΣ(・ω・ノ)ノ …もしかして改二で調べたんかw?

2014-03-30 02:13:31
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

ちなみにドロップした時の堀口さんは実名+実写アイコンだったよな(・ω・)? #艦これじゃない

2014-03-30 02:33:43
ほりぐちです @mstk_Horiguchi

@aphros67 艦これ前は実名実写でしたね。太平さんというプラネタリウム作ってる方が自撮実写アイコンはしょってるという趣旨のことおっしゃっていたのでやめたのです。

2014-03-30 02:39:52
てらやさん☆ @terayasan

裁判所が一番嫌うのは、裁判所の公正「らしさ」(「公正さ」ではない。)が損なわれること。

2014-03-30 01:54:47
てらやさん☆ @terayasan

ただ、自己の考えをツイートしているだけなのに、「何が悪い!」とか「聞きたくくにゃい」と言われてしまったら、そこからの対話のしようもないですよね。

2014-03-30 01:59:35
てらやさん☆ @terayasan

当職は江川さんの業績について普段から敬意を持っていますが、これをやられてしまっては、何にもしようがない。

2014-03-30 02:03:03
Shoko Egawa @amneris84

@terayasan すでに判断が出て終わった事件に対して、国民が評価をすることが、なぜ公正らしさを損なうのですか? 国民は、すべて弁護士さんにお任せして、自ら裁判所の判断に意思表示をしないことが望ましいと?

2014-03-30 02:04:04
Shoko Egawa @amneris84

賞賛がよくて感謝がダメなのはなぜでしょう RT @terayasan 裁判官は、法に拘束されながら自己の良心に従って判断を下しただけであり、それが賞賛されることはあっても、誰に感謝される理由も必要もない。

2014-03-30 02:07:51
Shoko Egawa @amneris84

国民が、司法に対してもう一度信頼をしてみようと思った判断をした裁判官に感謝をすることが、なぜ裁判官に失礼になるのですか @terayasan

2014-03-30 02:08:52
Shoko Egawa @amneris84

@terayasan 高裁に対する意思表示に関しては、ご懸念の趣旨はよく分かりますが、なぜ地裁の裁判官に感謝の手紙を書くことが、上級審の判断にマイナスの影響をもたらすのですか?

2014-03-30 02:11:10
Shoko Egawa @amneris84

@terayasan @Tetsuyas_sax 裁判所に対する要請や抗議もいけないということですか?冤罪事件では、そうした書面が裁判所に寄せられますが、こういうことはすべきでない、と?

2014-03-30 02:12:27
Shoko Egawa @amneris84

@terayasan 国民は、最高裁裁判官の国民審査以外は、司法に対する意思表示はしないほうがよいのでしょうか?

2014-03-30 02:14:54
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ