波形からトラブルシューティング

EN-129 @en129

電圧降下ってこの瞬間か http://t.co/2jgH97mJ7u

拡大

EN-129 @en129

拡大。1V落ちてるとは・・・ http://t.co/uXweGIcUn1

拡大

J.SHIMADA @jshimada3256

@sonson1919 @en129 横から失礼します。後学のために伺いたいのですが、こういう場合に普通のアルミ電解+セラコンの並列接続は使えないのでしょうか? 等価回路ぜんぜん違うだろ、というのは承知ですが、実用上どうなのか気になりまして...

そんそん @sonson1919

@jshimada3256 @en129 その認識でも問題無いですが、LEDのスイッチングノイズを考慮すると高い帯域にまで達していないことが予想されるのと、まともな測定器が無い状態の中、手間を掛けずに最小の部品追加で効果を出す意図で指示を行いました。

J.SHIMADA @jshimada3256

@sonson1919 @en129 ありがとうございます。参考になりました。

EN-129 @en129

低ESRコン680uF入れてもだめっすね http://t.co/vWqemEjdOj

拡大

EN-129 @en129

低ESRコン効いてる？ http://t.co/MFmcv5mjFt

拡大

naru @naru255

@en129 レベルシフトって、3.3V→5Vのレベル変換はHC０４ではなくてHCT04ですよね。5V電源のHC04はけっこうHの入力電圧閾値高いですよ。

EN-129 @en129

@naru255 ごめんなさい、HC14です。

EN-129 @en129

あっこれは・・・GNDの取り方が・・・

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

@en129 もしかして電源の電流がものすごく細くて、遅れてコンデンサに充電されたとか…

mike @mikekoma

@en129 波形立ち上がり良さそうなので、わざと波形鈍らせるのも有りだよ。場合によるけどね。

J.SHIMADA @jshimada3256

@en129 @naru255 HC14の閾値もHC04と大差なくて結構高そうなのですが、大丈夫ですか? TIのデータシートから見るとtyp2.75V,max3.5V(Vcc=5V)くらいになりそうなのですが。

naru @naru255

@en129 14なら発振はなさそうですが、HC14のHレベルしきい値はHC04よりもっと高いような。

EN-129 @en129

@jshimada3256 @naru255 今のところはなんｔか。VHCT244に交換するです

EN-129 @en129

低ESRコン効いてる。すげえ http://t.co/0o0ZqnNTJd

拡大

EN-129 @en129

メインもちゃんとVHCT541でレベル変換したしね http://t.co/rHa31xLwv0

拡大

しなぷす＠synapse.kyoto @h164tan1

@en129 前に測ったときは、別の場所でGNDを取っていたんですね。

EN-129 @en129

@h164tan1 あ、バレてる(；´∀｀)

しなぷす＠synapse.kyoto @h164tan1

@en129 GND-GND間電位が結構あるのかもしれませんね。GNDのベタ面はとっていますか？

EN-129 @en129

@h164tan1 ベタは取ってます。但し両面を接続するビアを打ってないため効果が半減している現状ですね。。。

しなぷす＠synapse.kyoto @h164tan1

@en129 あ、なるほど。ピンバイスで基板に穴を開けて、レジストをはがした上でスズめっき線を半田付けして、両面のベタをつなげると効果がありますけど、面倒くさいですね。

EN-129 @en129

@h164tan1 ちょっとそれくらいやらないといけないかもしれませんね。現状反対側の面は電源コネクタとしかつながってませんので。。。

EN-129 @en129

うむ、電圧降下でトリガがかからない！やった！

EN-129 @en129

よし、4枚同時動作テストだ！