中国徴用船問題についてのまとめ
あれ?この話…悪いのって……> ktgohan氏による『商船三井船舶差し押さえ』の裏にある戦時徴用船史の闇 - Togetterまとめ http://t.co/BToHvwPOw5
2014-04-21 12:54:49@ditamabow 旧海軍が戦争勃発前に外国籍船を拿捕して、敗戦後賠償に応じる…というのはこれ実のところ過去にも例がありまして、しかも当時の日本政府がしらばっくれたところ船籍国政府に激詰めされて結局謝罪に追い込まれたケースもありますのでたぶん本件も第二幕開幕待ったなし(しろめ
2014-04-21 14:22:41日中共同声明の順守、おそらくは戦争賠償の放棄の話だな。今回の差し押さえは、戦前に借りパクされた船の賠償であって、戦争賠償ではないと言ってきたわけだ
2014-04-21 17:25:17だ、めか…? 15年戦争史観を採用して、日中戦争は1931年満州事変から始まってたことにすれば、1936年の契約は戦時賠償としてですね…
2014-04-21 17:41:47まあ別に、日本も戦後直後の大貧乏でピィピィ言ってた時期じゃないんだから、政府がなんらかの援助を三井に設定してぱーっと払っちゃえばいい気もするけど。
2014-04-21 17:47:19@mayousa_desuga 拿捕船は別に中国船だけでもないですしあと何隻あるかわかりませんし、しかも順豊・新太平は裸傭船でしたがそうではなかった船を拿捕してたり撃沈してたりすると、補償なんぼ積めばいいかわかんないですー…
2014-04-21 18:10:25@mayousa_desuga しかし、こういう案件、探せばめっさ出てきそうな希ガス。容易に国がポン出し前例作っていいものか
2014-04-21 17:50:20@dragoner_JP 原発止めとく為に年3兆使ってもびくともしない国になったし、賠償100兆でも年3兆33年ローンで払える。
2014-04-21 18:08:21ながーいことやってきた裁判がこのタイミングで終わったのが偶然かどうかは知らないが、WW2絡みでアメリカの助力のない日本相手ならもう遠慮はいらないという思惑があるか含めて対応すべきで、戦前含めて責任を認めないルートが最も悪い。
2014-04-21 18:23:57