今一生さんとの会話

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

実際にその人に会ったらできない物言いや無礼な振る舞いも、ネット上ならできる。それを便利だと勘違いしてる人は、孤独な人なんだろうね。そういう構えの人と誰も進んで友達になりたいなんて思わないもん。自分の幻想の王国に住みたい人が少なからずいるのは、この社会の仕組みが悪いせいなんだよ。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@itochat 批評するのは自由だけど、まちをつくる当事者としての武雄市の市民の声を大事にしないままでは、当事者として社会にコミットしてるとは言えませんよ。武雄市の多くの市民にとって大した関心事でなければ、それまでの話です。

高木一郎 @takagiichiro

.@conisshow そんなに不適切だったかとピンときませんが、２万フォロワーに共通する心理はわかりません。話がだいぶそれた気がします。『物理的に妨害するわけでもない言論や意思表明に何か問題があるのか』という点に軽く興味があったのですが、無理にお応え頂かなくても。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro 「わかりません」と居直るのではなく、自分とは違う境遇の人を想像する程度のことは、コミュニケーション上、必要不可欠ですよ。しかも、「軽く興味があった」程度で知らない相手に質問をいきなりぶつけるのは、迷惑です。

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow 迷惑ならば終わりにします。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro そもそも始まってもないことに気づきましょうｗ

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow 終わりにしなくても良いということですか？

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro あなたが何を欠いているか、何を求められているか、一連の僕のツィートでご確認ください。

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow なんだか質問をはぐらかすために話を逸らしているのではないかと感じますが。

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow ツイッター上でのリプライに個室訪問と同等の礼儀作法が必要だと言われても共感はできませんが、貴方がそうだという事は承知したしました。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro 他の方は、無礼を働いてしまったと感じたら、まず誤りますよ。そこからしかコミュニケーションが始まらないので。

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow 不快な思いをさせてごめんなさい。

高木一郎 @takagiichiro

でも、たまに変わった反応がある事を承知しつつ、今後も「軽く興味があった」程度でも知らない相手に気楽に質問をすることもある程度のスタンスでいこうかなと思いました。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro では答えます。「民主主義は外野が意見する事を特に悪しとしてない」のは当たり前。「物理的に妨害するわけでもない言論や意思表明」も問題ないです。ただし、市内の地元市民にしか市政運営を判断する主体はありえず、地元の事情を知らない批評は何の役にも立ちません。

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow 「役に立たない」というのは「民主主義が機能しなくなる」という批判からはずいぶんと和らいだ意見のように聞こえます。市外の者が武雄市図書館の是非について意見することについて、よくないと思われているのでは無かったのでしょうか。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro 批判？　僕は説明してるだけですよ。外野が意見することを悪いこととは書いてません。それは自由ですが、そこで市政運営を地元市民に任せないで市外から批判だけをすれば、同調圧力が働くため、地元市民が関心外にされます。それが民主主義を機能不全にする発想なんです。

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow 『市政運営を地元市民に任せないで』具体的にわからないのですが、そういうことをしている人がいたのでしょうか。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro 市政運営は、それぞれその土地の事情に基づいてますから、地元市民の事情に関心を持つこともなくあれこれ批評の声を大きくするのは、おかしいと言ってるだけですよ。まずは地元市民の判断を待ちましょうってこと。

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow 「おかしいと言ってる」批判では。「まずは地元市民の判断を待ちましょう」つまり今は批判するなという主張なのですよね。「地元市民の事情に関心を持つこともなく」各々いろいろな事情を鑑みた上で意見されているのだと思いますが。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro 批判するのは自由ですが、どこまで地元市民の地元の事情について関心があるのか、わからないと言ってるんですよ。住んだこともない土地の事情を、ネットだけでわかったかのように思うのは、おかしいでしょうが。

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow 「批判するのは自由」と「判断を待て」「民主主義に機能不全になる」という意見の整合性が合っていない気がするのですが。ネットだけで全てをわかった気になることに関しては良くないですね。ですが武雄市図書館の批判は地元の人の意見や情報開示請求などもされていますよ。

高木一郎 @takagiichiro

「まずは地元市民の判断を待ちましょう」の意味は全くわかりません。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro 地元市民の動きを待てばいいじゃないですか。それだけの話ですよ。実際に、市政に対して動かない、あるいは動くつもりもない人たちがあれこれ現時点でものを言うこと自体、批判や批評にすらならないんです。それは遠巻きのノイズにすぎません。ノイズも大きくなると有害。

高木一郎 @takagiichiro

@conisshow 有害な意見だから言うなという主張なのでしょうか。実際に市政に携わる仕事をしない人でも、すべての人が行政に対して意見をするべきだと私は思いますが。

今一生＠新刊『子ども虐待は、なくせる』 @conisshow

@takagiichiro 有害な意見なんて書いてませんよ。ノイズが大きくなると有害と書いてます。青年の主張はわかったから、正確な読解力を身につけてくださいよｗ