【弱虫ペダル】同人グッズの版権問題について

「売ってるラバストに推しキャラ居ないから自分でそっくりに作ったよ!」の危なさについて、まとめました。 二次の絵描きさん・字書きさんにも関わってくるお話かと思いますので、お目通しいただければ幸いです。
357
harry😈GO2済 @yamane02

これ完全に公式と競合するんじゃ…?進撃だと「立体物はモチーフレベルまで(≒ラバスト禁止)」の制約あるけど、ペダルの版権ルール大丈夫なのかな RT konbu_aoi ナンジャ風T2ラバスト来た\(^o^)/スパコミに持っていきます! http://t.co/CK4V8KojYc

2014-04-27 20:17:03
拡大
harry😈GO2済 @yamane02

公式と比べると、デザインのテイストも全く同じ。ナンジャ「風」ラバストと言うより「普通にみて見分けがつかない」ラバストなんだけど、どうなんだろう http://t.co/7nf8N2zuvC

2014-04-27 20:24:03
拡大
ぺんぎん🐧座の女 @grumpi0n

版権もののラバストは著作権厳しいんだって。そのうえさっきのなんじゃ風のは絵柄が限りなくナンジャオリジナルの絵柄に似せてあるから、グレーゾーンの同人界隈の中でもかなりアウトの部類。逮捕とまではいかなくても訴えられる可能性はかなり高いと思う

2014-04-26 16:56:22
ぺんぎん🐧座の女 @grumpi0n

本来なら企業は版権使用料払ってキャラ使わせてもらってああいうグッズ作ってるわけだから、しかもラバストとか出せば売れるような商材は企業側的に同人グッズで出されたらかなり困るって聞いたで~~

2014-04-26 17:01:45
harry😈GO2済 @yamane02

RT>うん…ほんとそれな……。「T2ないなら自分で作りたい!」て気持ちは分かるし「どうせならそっくりにしたい!」も分かる。でも、ファンアートは極めすぎると、海賊版になってしまう

2014-04-27 20:28:44

(作家さんは一時的に鍵アカに。解錠後、該当ツイートは削除されていました)

harry😈GO2済 @yamane02

ペダルT2同人ラバスト、頒布中止になったようです。素敵な品だったので、審査が通ればWFなどで販売してほしいなあ… RT konbu_aoi ブログを更新しました。 『お騒がせして申し訳ありません。』 http://t.co/JFeiAHOBzv

2014-04-27 21:47:02
harry😈GO2済 @yamane02

(ただ、高いクオリティがあっても「公式商品と故意に酷似させた場合」審査に通るのかは不明です。ねんどろとかは似ててもいいしOKなのかな…?うーん難しい)

2014-04-27 21:53:18
ジャガ峰 @jagcr

このあいだラバスト販売で徹夜組発生とか騒ぎになってたのに、よく似たやつを同人で出すわ……T2はナンジャで後日追加されたんだから今販売されてなくても来る可能性高いのわかってるはず このあいだ呉南のナンジャ風のPOP自作されてた方がいたけど、呉南とはわけが違うのはわかるだろうに

2014-04-27 21:18:19
かほ@取引用 @mystkah

なんか最近立体に対して危機感薄い人多くない?ノベルティとかでも危ないなって感じるのすっごい沢山ある。つままれとかめちゃ多いじゃん。アウトだもんねあれ。

2014-04-27 21:01:59
harry😈GO2済 @yamane02

二次の絵描き・字書きさんには「グッズ系の白黒?シラネ」かもだけど、ラバスト・つままれ等の違法グッズが同人イベで野放しになる→公式Gメンが同人イベに乗り込んでくる→絵や字にも監査が飛び火、の可能性もゼロではないと思います 隠れろとかの問題とは、また別の話

2014-04-27 22:59:34
harry😈GO2済 @yamane02

グッズ系の二次作家さんは、正規に許諾をとってワンフェス等での販売をおすすめします しかしとにかく色々と費用がかかるので、連名参加や半卓販売など「参入のハードルを下げる救済措置」が開催側にもあったら良いなあ…と思います(※個人の感想です

2014-04-27 23:19:11

ここで個人ディーラーさんのツイート:
(あくまで一個人の意見ですので、これが立体界の総意とは限りません。ご承知おきください)

かめ @hanabanakoushi

同人誌系と立体系の間では版権意識が全く違うんだよね。 「著作権」「青少年保護条例」に関しては、コミケも啓蒙を行っているため割と知られている。 だが、版権についてはあまり問題視されてないから。

2014-04-27 23:34:03
かめ @hanabanakoushi

二次創作の同人誌(漫画・小説)であっても二次著作権を主張できるのはご存知の通り。 二次作品に創作性・独創性が認められれば。 つまり、同人誌における二次創作は、原作がありながらも、いかに自分の独創性・個性を表現できるかにある。

2014-04-27 23:37:37
かめ @hanabanakoushi

同人誌系の二次創作が、原作からいかに乖離するかを命題とするのに対して、 立体系は「自分の個性を出しながらいかに原作を残すか」にあると思うわけです。

2014-04-27 23:43:00
かめ @hanabanakoushi

つまり、立体系は原作が無ければ成り立たないということを十分理解しているからこそ また、一人が不始末を起こせばその作品全体に版権が降りなくなる事態もありうることを理解しているから高い参加料、版権料、煩雑な手続きを受け入れざるを得ない状況の中で創作活動を行っている。

2014-04-27 23:49:05
かめ @hanabanakoushi

同人系も今までの歴史の中で、版元と「ここまでは見ないふりするけど、こっから先は入ってくんなよ?」ってラインを築いてきたはずなのだけど、 最近入ってくる人はすでに築かれているラインがぎりぎりだと思わずに、「まだいけるでしょーw」って感じで軽く踏み越えちゃうから怖い。

2014-04-27 23:54:08
かめ @hanabanakoushi

で、同人誌系におけるグッズ・立体物は確実にラインの向こう側なわけです。 版元が見逃せないところなのです。 立体系からしてみると正直「こっちくんな」です。

2014-04-27 23:57:05
かめ @hanabanakoushi

じゃあ、同人系の人も版権とってワンフェスで売ればいいじゃない!ってご意見もあると思うが正直それは難しいと思うコミケの4倍のスペース代版権審査の手続き、そして許諾を受けたものは必ず出さなければならない落とすことも変更することも許されない厳しい制約。

2014-04-28 00:01:14
かめ @hanabanakoushi

立体系はそれらをクリアして作品作ってます。 フィギュアもグッズも、版元の利益と真っ向から対立するものなので そこまでしないと作らせてもらえないのが現状。

2014-04-28 00:04:52
かめ @hanabanakoushi

あ、版元の利益ってのは要するに イベントのガレキ買うか、公式で販売してるフィギュア買うか二者択一(お財布の中身的な問題で)になった場合、ガレキ買ったら公式の売り上げが減るという意味と、 ガレキ審査する時間=社員の仕事が増える=本来の仕事時間が圧迫的な意味があります。

2014-04-28 00:07:45
かめ @hanabanakoushi

グッズ作るなとはいいませんよ。どうしても漫画や小説では駄目、グッズでなければいけないというのなら。 だが、せめて版元に迷惑かけないように。 そしてあなた方が版元を怒らせれば、立体系にもしわ寄せが来るのは覚えておいて。

2014-04-28 00:11:38
かめ @hanabanakoushi

以上、長々といちディーラーからのお願いでした。

2014-04-28 00:13:30

【同人グッズ作家の方へ】

今回のラバストに限らず、つままれ・マグカップ・枕・マウスパッド・iPhoneケース等、
今や個人が製作できる同人グッズは多岐にわたります。

しかし「公式グッズに存在する商品形態」を出した時点で、版元の権利を侵害する「競合」が発生します。
その時点で、いわゆる「お目こぼし」も通らない違法商品=海賊版と見なされる可能性があります。
今回のように公式と誤認させるデザインなら、なおさらです。

上記の点を、どうかご認識ください。

この「同人グッズの白黒」は、二次の絵描きさん・字書きさんに無関係の話ではありません。
同人グッズが今後あまりにも公式を蔑ろにすれば、飛び火の可能性もありえます。
(これは「同人は隠れろ」とは、また別の問題かと思います)

もちろん立体物・グッズを作るのはとても楽しいことです。
「グッズを作るな」ではなく「版元に迷惑をかけず作る」ことが、双方のより良い発展につながると考えています。

お読みいただき、ありがとうございました。