他の予防法とは? 性交しないことですか? QT @taiaya1: 子宮頸がんワクチンは 「予防できるかもしれない」程度のものなのに、なんでそんなに勧めるのだろう。 他の予防法のほうが確率高いのに。
2014-04-29 20:26:39子宮頸がんの検診はあくまで「早期発見」が目的であって予防にはならないと理解しています。あ、でも、前癌状態で見つけられれば予防になるのかな。
2014-04-29 20:29:06不特定多数としていなくても、未性交でなければHPVのキャリアになる可能性はあります。あと、コンドームでは防ぎきれません http://t.co/HJ8saqfaSX 。 QT @taiaya1: 不特定多数の人との性交を避ける、コンドームを使用するという程度の簡単なことです。
2014-04-29 20:34:52「尖圭コンジローマ(性器のいぼ)は、(略)低リスク型HPVが引き起こします。肛門がんの90%、陰茎がんの40%も、HPVの感染が原因といわれています。そのほか、中咽頭がんや口腔がんにもHPVが関係しています」他人ごとじゃあないでよ。 http://t.co/1eW3J51V9f
2014-04-29 20:39:52女性の8割、男性の6割が不特定多数と性交しているとはちょっと考えにくいです。 http://t.co/HojNR6WK43 QT @akimi_o: 不特定多数としていなくても、未性交でなければHPVのキャリアになる可能性 QT @taiaya1: 不特定多数の人との性交を避ける
2014-04-29 20:45:44HPVの感染者、ひいては子宮頸がんの患者は不特定多数と性交している、みたいな主張は子宮頸がんの予防には何の役にも立たないどころか逆効果だろうね。
2014-04-29 20:47:28HPVワクチン接種の対象になるような、性交前の女性は、性交を避ける事が子宮頸がんの予防策の一つではあるだろうけど、いつまでも性交しないという訳にはいかないだろうし、早く安心してワクチンを接種できるようになってほしい。
2014-04-29 20:51:12思春期の少女が性交(でなくても、他者の性器と接触)することを、保護者がコントロールできるかというと、なかなか難しいんじゃあないか、と思う。
2014-04-29 20:54:27@Pz_4 そのうえ、重篤な副反応があるかもしれないと言われるわけですから。まあそれはそうなんですけど、頻度は低しいし、万が一起きてしまったら手厚くケアしてもらえるよ、というふうになってほしいですね。
2014-04-29 20:55:55HPVワクチンは高リスク型HPVの感染を防ぎ、子宮頸がんの罹患を半減させると言われています。防ぎきれなくても、半分にはなりますね。 QT @taiaya1: ほう、なるほど。 では、なおさら現行の危険なワクチンは不必要ということで。 防ぎきれないものは防ぎきれないということを
2014-04-29 21:01:02リンク先のサイトでは不十分でしょうか? http://t.co/Wn0DfQAb0l QT @taiaya1: そのエビデンスは? 参考にしたいのでお聞かせくださいな(^^)
2014-04-29 21:01:54「その」とは、「不特定多数と性交しなくてもHPVに感染する」という点についてでしょうか。「コンドームで防げない」という点についてでしょうか。両方でしょうか。 QT @taiaya1: @akimi_o そのエビデンスは? 参考にしたいのでお聞かせくださいな(^^)
2014-04-29 21:12:41サーバリックスの添付文書ですね。そちらについてはこちらのまとめをどうぞ http://t.co/KkTqfAqP1m 。 QT @taiaya1: @akimi_o http://t.co/Uix13MZwjf
2014-04-29 21:14:25こちらのページには、引用元の論文を示したうえで、陰嚢を介して感染することが説明されています。陰嚢はコンドームでは覆えません。 QT @taiaya1: @akimi_o コンドームで防げない、のほうですね。
2014-04-29 21:17:48「コンドームで防げない」という意見ですか? QT @taiaya1: @akimi_o このまとめがどうかしましたか?私と同じ意見の方が多いようですが。
2014-04-29 21:18:03HPVが癌化する、などというエビデンスというか、知見がありましたっけ? 高リスク型かそうでないか、ということでしょうか? QT @taiaya1: それって、癌化するHPV? 常在ウィルス?
2014-04-29 21:24:27高リスク型と低リスク型で感染経路に違いがあるのでしたら、それこそエビデンスが必要だと思いますが、そういったものはあるのでしょうか。 QT @taiaya1: @akimi_o えぇ
2014-04-29 21:26:09陰嚢からは高リスク型は感染しないのではないか、というご指摘かと思ったのですが、勘違いでしたか。こちらのツイート http://t.co/KpwmFrilEm の意図をご説明頂けると幸いです。 QT @taiaya1:?感染経路の違いについては何もお聞きしておりませんが。
2014-04-29 21:34:43元の論文には当たれませんでしたが、こちらの資料 http://t.co/Dy4CqsgjRY によると、男性のおよそ3割から高リスク型HPVが検出されているようです。 QT @taiaya1: @akimi_o 何型かなあと思って。
2014-04-29 21:45:24他に手はあるだろうという点には同意します。が、どれも100%ではないので、その手が打てないまま、せっかく無料でHPVワクチンを接種できる機会を失っては病気が増えるだけでしょう QT @taiaya1: 子宮頸がんワクチンに頼る前に、やることはあるだろうということを言いたいのです。
2014-04-29 21:55:54そうですね。手術も負担になるのは確かですから、ワクチンの改良が望まれますね。 QT @taiaya1: @akimi_o 早期発見に繋げれれば、妊娠中でも手術は可能です。 もっと予防率が高く副反応の少ないワクチンが開発されれば良いのですがね。
2014-04-29 21:56:47障害を残すより、助かるほうが多いと考えています。ワクチン接種後の有害事象については、減らせるものは減らせるはずです。そうでないものについては、手厚く補償されるべきと考えています。 QT @taiaya1: @akimi_o それにより、障害を残す方が多くてもですか?
2014-04-29 21:59:43人生を狂わせるのは、子宮頸がんも一緒でしょうから。 QT @taiaya1: @akimi_o 手厚く補償?その子の人生を狂わせるものに、補償なんて何にもなりません。
2014-04-29 22:04:05