-
- いいね！1
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
情報源自体は誤ったことは言っていないのに、批判している側が勝手に意図を忖度しているだけですけどね。RT @A_Carmine: @Hideo_Ogura ほう、他にどういう読み方があるんで？
2014-05-02 09:11:09
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「原発事故以降福島県内で原因不明の鼻出血が相当数存在している」という事実認識が偏見なんですか？RT @nekoguruma: ええ。差別ってのは無知と偏見から生じる物だと思ってますから。
2014-05-02 09:17:11
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
つまり、美味しんぼを叩いている人たちが悪いわけですね。RT @nekoguruma: それを原発事故に結びつけて吹聴してるのは偏見ですよ？ QT @Hideo_Ogura: 「原発事故以降福島県内で原因不明の鼻出血が相当数存在している」という事実認識が偏見なんですか？
2014-05-02 09:19:58
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
簡単な作業だとは思いませんが。RT @ohagiya: 因みに、原発事故後、特殊なケースの病状と厚労省が判断すれば、手書きカルテをされている小さな病院であっても「鼻血の症状」だけを探すことは簡単に出来る作業だと思いますが^_^
2014-05-02 09:45:45
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
和解室に入ったら左陪席の女性裁判官が法服を脱いでいて、胸の谷間がくっきり見える衣裳で待っていたことならあります。RT @nobuyoyagi: 質問ですが、法服の下ってビキニでもいいんでしょうか？ RT @okaguchik ８月になったら，個人的に，超スーパークールビズになるか
2014-05-02 09:50:44
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
雁屋さんの取材対象が、原発事故以降の福島なのですから、それ以外に広げた話をしないのはむしろ誠実なのでは？RT @motoken_tw: 「原発事故以降」というのはどういう意味なんだろう？以前はなかったという意味？
2014-05-02 09:53:42
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
大変ですよね。手書きカルテを読めるバイトを確保するだけでもくらくら。RT @ohagiya: その次ツイートに続きを書きましたが、病院規模にもよりますが、手書きカルテで一定期間の「鼻血」と言う項目を探すだけの作業は大変ですか？^_^
2014-05-02 09:56:52
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
今回の号では結論めいたことは言っていないようですね。RT @motoken_tw: 雁屋氏は原発事故の影響を問題にしているように読めますけどね。RT @Hideo_Ogura: 雁屋さんの取材対象が、原発事故以降の福島なのですから、それ以外に広げた話をしないのはむしろ誠実なのでは
2014-05-02 10:06:13
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
Aという事実があるとなるとBという原因によるのではないかと皆が認識するので、本心としてどう思っていようとも、Bという原因によるものではないと注釈をつけない限り、Aという事実があることを取り上げるのは風評被害だ、差別だ、廃刊だ！
2014-05-02 10:10:33
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
そう読まれないために、事実を隠蔽するっていうのもどうかと思いますけどね。RT @motoken_tw: @Hideo_Ogura 明言しなくてもそう読めるから問題になってるんだと思います。
2014-05-02 10:20:49
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
事実と理論が食い違う時に、理論と合わない事実をなかったことにするのは良くないって、小保方騒動の時に誰か言っていなかったっけ。
2014-05-02 10:22:02
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
どうも私のアンチは非常識で困る。RT @toaruVIPPER: 小倉秀夫「しばらく就活組の4年生はゼミで見かけなくなる時期ですよね」 小倉の講義は就活生にとって邪魔だったことが発覚
2014-05-02 10:23:30
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
事実を取り上げただけで、誤解を招く云々と文句を付けられているわけですから、事実上同じことですね。RT @motoken_tw: 誤解を招くようなことを言わない、ということと、事実を隠蔽することは全く別物ですね。
2014-05-02 10:45:19
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
理論にあわせて、事実をなかったことにするわけですね。RT @Kontan_Bigcat: @Hideo_Ogura 放射線の影響はおおまかにはわかっていますから、水俣病と比較するのは印象操作だと感じます。
2014-05-02 10:46:56
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「被災地の人」というのは一枚岩ではないのですよ。RT @teammaruyu2gou: その話を聞いた被災地の人や新聞社が異議を唱えているのですけど。
2014-05-02 10:47:36
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
今回の号では、因果関係を否定する医師の発言をきっちり書いていますね。RT @motoken_tw: .鼻血と原発事故の関連を疑わさせることを書いてるから問題だと指摘されていることがまだ理解できませんか。それとも故意に無視？
2014-05-02 10:54:05
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
批判するにしても、次号を見てから、というのが公平な態度でしょうね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 雁屋氏がその医師の見解を信用しているようには読めない。次回作で明確にしてほしいものです。
2014-05-02 11:38:36
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
今号で直接言っていないことで批判したいのであれば。RT @motoken_tw: 次号を読むまで批判してはいけないのですか？RT @Hideo_Ogura: 批判するにしても、次号を見てから、というのが公平な態度でしょうね。
2014-05-02 11:45:19
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
良い藁人形たたきということですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura みなさん（私を含めて）今号の表現について批判しています。間接的に言及していると解釈できる表現があれば、それも当然批判対象でしょう。表現が直接的であるかどうかは決定的な基準にはならない
2014-05-02 11:58:07
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
そもそも誹謗中傷ではないよね。RT @ryoFC: 科学的ににあり得ないことで酷い誹謗中傷され、仕事や私生活に影響を受けた時。 その噂を流す人に『可能性はゼロではない』と言われた時のことを考えてみてください。小倉先生 @Hideo_Ogura
2014-05-02 11:58:45
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
福島の住民が雁屋さんに嘘を言っていない限りそうなんでしょうね。RT @mohno: 「原発事故以降福島県内で原因不明の鼻出血が相当数存在している」というのは事実なんですか？
2014-05-02 12:01:11