擁護法案

伸びてたので追加
0
平和を守ろう! @Pinfu1han

外国人野球部選手に対し著しい差別的言動を行った、とでも公表されればさらに痛いです。 @Hideo_Ogura: 「甲野太郎:クルーン投手に対し「国に帰れ」と球場内で連呼」と公表されたとして、どんな社会的制裁?RT @Pinfu1han: 公表された内容を世間は吟味してくれるでしょ

2010-11-06 08:31:19
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

内容を具体的に公表すればよいだけですね。RT @Pinfu1han: 外国人野球部選手に対し著しい差別的言動を行った、とでも公表されればさらに痛いです。

2010-11-06 08:32:00
平和を守ろう! @Pinfu1han

そうなんですけど、今問題にしているのは恣意的な運用ですから。 @Hideo_Ogura: 内容を具体的に公表すればよいだけですね。RT @Pinfu1han: 外国人野球部選手に対し著しい差別的言動を行った、とでも公表されればさらに痛いです。

2010-11-06 08:33:38
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「公表するときは、内容を具体的に公表する」という統一的な運用基準を定めるってことなら十分可能ですね。よかったよかった。RT @Pinfu1han: そうなんですけど、今問題にしているのは恣意的な運用ですから。

2010-11-06 08:35:15
平和を守ろう! @Pinfu1han

それで、昨日は構成要件の曖昧さについて質問させていただいたので。 @Hideo_Ogura: 行政機関がおかしな判断を行う可能性を完全に回避することはあらゆる行政行為について不可能であるという文脈では回避困難だけど、 RT @Pinfu1han

2010-11-06 08:41:45
平和を守ろう! @Pinfu1han

すると、現行法案には反対されるのですね。 @Hideo_Ogura: 「公表するときは、内容を具体的に公表する」という統一的な運用基準を定めるってことなら十分可能ですね。よかったよかった。RT @Pinfu1han: そうなんですけど、今問題にしているのは恣意的な運用ですから。

2010-11-06 08:47:42
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

解釈の余地がない構成要件ってないからなあ。RT @Pinfu1han: それで、昨日は構成要件の曖昧さについて質問させていただいたので。

2010-11-06 08:47:59
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

現行法でも、具体的に公表すると思うので、反対する理由ないんだよね。RT @Pinfu1han: すると、現行法案には反対されるのですね。

2010-11-06 08:48:49
平和を守ろう! @Pinfu1han

それと、具体的に書いても、印象を変える事は簡単です。 @Hideo_Ogura: 「公表するときは、内容を具体的に公表する」という統一的な運用基準を定めるってことなら十分可能ですね。よかったよかった。RT @Pinfu1han: そうなんですけど、今問題にしているのは恣意的な運

2010-11-06 08:55:15
平和を守ろう! @Pinfu1han

恣意的な運用の可能性について質問しています。具体的に公表すると思う、でなくて、恣意的に運用する輩が委員になった場合の話です。 @Hideo_Ogura: 現行法でも、具体的に公表すると思うので、反対する理由ないんだよね。RT @Pinfu1han: すると、現行法案には反対される

2010-11-06 09:04:17
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

公表のフォーマットは、事務方が作るので、「恣意的に運用する輩」が委員になってもどうにもならず。RT @Pinfu1han: 恣意的な運用の可能性について質問しています。具体的に公表すると思う、でなくて、恣意的に運用する輩が委員になった場合の話です。

2010-11-06 09:09:03
平和を守ろう! @Pinfu1han

なるほど。事務方には信頼するに足るプロを任命して、そのフォーマットについて委員は関与できないようになっているのですね? @Hideo_Ogura: 公表のフォーマットは、事務方が作るので、「恣意的に運用する輩」が委員になってもどうにもならず。RT @Pinfu1han: 恣意的な

2010-11-06 09:19:23
平和を守ろう! @Pinfu1han

例えば交通違反と差別では、行政処分に類する事としては、ずいぶん構成要件の厳密さに差がありますよね。 @Hideo_Ogura: 解釈の余地がない構成要件ってないからなあ。RT @Pinfu1han: それで、昨日は構成要件の曖昧さについて質問させていただいたので。

2010-11-06 09:21:11
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

40キロ制限の道路で41キロ出したらアウト、みたいな運用は道交法でもしていませんけどね。RT @Pinfu1han: 例えば交通違反と差別では、行政処分に類する事としては、ずいぶん構成要件の厳密さに差がありますよね。

2010-11-06 09:28:47
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それに、「車両は、みだりにその進路を変更してはならない。」とかあるしね。RT @Pinfu1han: 例えば交通違反と差別では、行政処分に類する事としては、ずいぶん構成要件の厳密さに差がありますよね。

2010-11-06 09:32:46
平和を守ろう! @Pinfu1han

ん?それはあんまり関係無いです。あくまで明確な基準はあって、計測誤差などの理由から甘くしてるだけですから。意味違います。 @Hideo_Ogura: 40キロ制限の道路で41キロ出したらアウト、みたいな運用は道交法でもしていませんけどね。RT @Pinfu1han: 例えば交通違

2010-11-06 09:36:53
平和を守ろう! @Pinfu1han

どうなんでしょうか。 @Pinfu1han: なるほど。事務方には信頼するに足るプロを任命して、そのフォーマットについて委員は関与できないようになっているのですね? @Hideo_Ogura: 公表のフォーマットは、事務方が作るので、「恣意的に運用する RT @Pinfu1han

2010-11-06 10:40:15