計算力学技術者(CAE技術者)資格はCAE技術者の育成に有効か？

@ito_takashi

@jikosoftcom 受験するつもりはありません。問題を一番始めに作るときにどういう項目を知っておくべきかののアンケートを依頼されたので、どういう問題が出ているのか興味があったので購入してみました。

JIKO @jikosoftcom

単に決められたことだけをやるなら理論は全く必要ないと思いますが、適切な解析モデルの作成・結果評価を行うには、ある程度CAEに関する理論的なこと、それに当然ですが工学知識が必要だと思います。計算力学技術者試験の問題集は素人の私にとって良い教科書になりました。 #CAEjp

@ito_takashi

@jikosoftcom まだよく見ていませんが、CAEを教科書で勉強した内容を確認するにはいい問題のように見えます。1級の問題はなかなかタフな問題のようです。しかし、実問題の解決にはあまり役に立たないかも知れません。時間をかけてよく見てみます。

@ito_takashi

@jikosoftcom 問題集で勉強する前に大学で使うような教科書で勉強した方がいいかもしれません。基本的なことをよく知っていることは重要なことですが、それを適用する実地の場がないとなかなか知識に磨きがかかりません。CAEだけやっている人の問題点だと思います。 #CAEjp

jjishii @jjishii

CAE検定もその傾向あります　問題集とか無料入手できない　全部買ってネットUPしたらどうなるのだろう？　　@tsunodako 日本のCAEの先駆者たちの一部がCAEを難しいものにしてしまった感がある。 #CAEjp

jjishii @jjishii

@ledminami 　5000円でしたっけ　高いですよね　どう考えても…　登録にもお金が必要　　最近よくある資格商売の系統に近いのかも

緑ノ魔導士 @GreenMadoushi

高いから買わない。そんな資格無くとも仕事できるもん！だし、もっと大事は（設計・製造現場含む）現場でしか教えてもらえない。昔はよく怒られた・・RT @jjishii 5000円でしたっけ　高いですよね　どう考えても…　登録にもお金が必要　　最近よくある資格商売の系統に近いのかも

つのだこ @tsunodako2023

試験の是非はともかくとして、メーカーにもベンダーにも大学にもCAEを難しいものにしておいたほうが自分たちの利益に繋がると思っている方々がいるような気がする。 RT @ledminami: 高いから買わない。そんな資格無くとも仕事できるもん！（略）

JIKO @jikosoftcom

計算力学技術者試験に関して。確かにもっと大事なことはありますが、前提知識として初学者が知っておくと後々仕事に役立つことが多いと思います。その上で現場の技術を学ぶ。何もこれが受かったからと言ってCAEの仕事ができるようになるとは思っていません。 #CAEjp

JIKO @jikosoftcom

しかし私試験受ける時でないと勉強しない・・。でもそれで周辺知識を身につけることができる。仕事だけやっているとどうも狭い分野しか解らなくなってしまいますので。 #CAEjp

@ito_takashi

確かに内容的に理解できないようではCAEの活用ができるレベルにないだろうことは想像できます。直接仕事に役立つことはないかも知れませんが、勉強して理解したことには意義があるでしょう。@jikosoftcom 計算力学技術者試験に関して。

k-tanig @gon_ltl

基礎的な知識を身につける意味で自分の身の周りの解析を行う設計者には計算力学技術者試験は奨めてますが、設計者は日々時間に追われてますんでなかなかその考えが浸透しませんね。1日1型設計とかハードワークなのもありますが。やはりCAEは敷居が高く感じられるみたい。 #CAEjp

JIKO @jikosoftcom

CAE専任ですが素人同然の私にとっては仕事に役立つことは多かったですが・・。RT @ito_takashi: ～直接仕事に役立つことはないかも知れませんが、勉強して理解したことには意義があるでしょう。

あおち @aochi_hara

「この知識があればそれでいい」というのは現場ごとに違うから、普遍的な定義なんて誰にもできない。資格認定試験は、「このレベルの知識」を客観的に保証することを目指したもので、その人が現場で使えるかどうかの判断とは全く別の話ではなかろうか。 #CAEjp

JIKO @jikosoftcom

同意。CAEに携わる者の前提知識。RT @aochi_hara: 「この知識があればそれでいい」というのは現場ごとに違うから、普遍的な定義なんて誰にもできない。資格認定試験は、「このレベルの知識」を客観的に保証することを目指したもので～ #CAEjp

JIKO @jikosoftcom

設計者に勧めるにはちょっとマニア過ぎな気がするので、とりあえず専任の人には勧めています。RT @gon_ltl: 基礎的な知識を身につける意味で自分の身の周りの解析を行う設計者には計算力学技術者試験は奨めてますが、～ #CAEjp

あおち @aochi_hara

「仕事をこなすのに必要な知識」と、「CAE技術者が持っているべき知識」と、異なる価値観で話をするときっとこの答えも噛み合わないですよね。 RT @jikosoftcom CAE担当は要素の事情を理解してお客さんにちゃんと説明する責任があると思います。 #CAEjp

k-tanig @gon_ltl

うちの場合専任者がいないため兼任してる人のところに解析案件が集中。悩みつつ手探りでこなしてる実情が有りますので兼任者でも学んで欲しいのです。 RT @jikosoftcom: 設計者に勧めるにはちょっとマニア過ぎな気がするので、とりあえず専任の人には勧めています。 #CAEjp

JIKO @jikosoftcom

正直、バカの一つ覚えのようにk-ε使っていたが、計算力学技術者試験で乱流モデルにはRANSの他SGSやらDESやらいろいろあってそれぞれ適用範囲とか前提条件とか理解した上で使用すべしということを初めて知った。そんなダメCAE屋には非常にためになる教材。 $CAEjp

つのだこ @tsunodako2023

試験受けたことがないのでなんともいえませんが、技術士の資格は技術者の育成に有効か、という問題と似てますね。 RT @jikosoftcom: 実は『計算力学技術者(CAE技術者)資格はCAE技術者の育成に有効か？』のテーマで関連するツイートをトゥギャっています。 #CAEjp

JIKO @jikosoftcom

そんな資格必要なし論の人は何でも完璧にこなせる人なのだろうが、そうでない人は少なくともそういった勉強を通して得るものは大きいと思う。特に私は社内に解っている人がいなかったので、独学でCAEしなきゃならないという事情も・・。 #CAEjp

つのだこ @tsunodako2023

@jikosoftcom 資格が勉強のモチベーションになるのは確かだし、資格も不要とはいわない。でも資格制度がなくても自分に必要な分野だと思えば勉強するはず。私の諸先輩方はFEMの入門書がない時代に独学でCAEを勉強し、上を説得して導入した方も多いはず。。。

緑ノ魔導士 @GreenMadoushi

@jikosoftcom 資格試験はいると思う、そう言うイベントフラッグが無いと勉強しない場合もある。逆に自分は必要と感じたから勉強したほうかな〜。 @kaisekiya さんや @karanoutsuwa さんにマンツーマンで張り付いて色々教わった。今日は師匠達から何を学ぼうか

@ito_takashi

それで問題集で勉強して乱流モデルを理解できたでしょうか。べつに流体力学の本が必要だったと思います。試験は勉強のきっかけになるだけです。 @jikosoftcom: 正直、バカの一つ覚えのようにk-ε使っていたが CAEjp

JIKO @jikosoftcom

まだよく解らない…勉強中です。確かに別途本は必要ですね。 QT @ito_takashi: それで問題集で勉強して乱流モデルを理解できたでしょうか。べつに流体力学の本が必要だったと思います。～ #CAEjp