渡邊芳之先生ynabe39の「ただし、場合による」

渡邊芳之 @ynabe39

自分の好きなものが規制されるのには反対だけど、嫌いなものが規制されるのは大賛成。

渡邊芳之 @ynabe39

「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」なんてのも建前としてはみんな賛成するけれども、具体例になると「そんなの意見とか主張とかいえるようなものではない」「これは権利の範囲ではない」とか言い出す。

渡邊芳之 @ynabe39

だったら最初から言うな。

渡邊芳之 @ynabe39

全ての主張の頭か最後に「場合によるが」と書いたほうがいい。

渡邊芳之 @ynabe39

憲法の条文なんかにもぜんぶ正直に「ただし場合による」と書いたらどうか。

渡邊芳之 @ynabe39

「学問の自由は、これを保障する。ただし、場合による」。

渡邊芳之 @ynabe39

「差別は許さない、ただし場合による」。

Mimi @mimi_yoiko

@ynabe39 言い切った後の逃げ道。日本人にピッタリ！小学校の作文からこの文句を文の最後に付けるよう指導しましょう！！

渡邊芳之 @ynabe39

指導も場合によると思います。 “@mizuhoito: @ynabe39 言い切った後の逃げ道。日本人にピッタリ！小学校の作文からこの文句を文の最後に付けるよう指導しましょう！！”

渡邊芳之 @ynabe39

自分が言ったことに後悔して息を潜めているなんてのは随分まともなほうで、ほとんどの人は前に自分が言ったことなどすっかり忘れている。

渡邊芳之 @ynabe39

「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。ただし、場合による」。

ナスカの痴情ェ @synfunk

ツイッターで嫌いだったり敵対してたりする相手をサンプル採取や嘲笑するためにフォローしてる人間って頭がオカシイんじゃないか。

渡邊芳之 @ynabe39

俺のフォロワーなんて3割くらいそうだと思うね。

渡邊芳之 @ynabe39

積極的に賛成するのでも強制されるのでもなく，あきらめていくのだなあと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

2月2日、飛鳥五郎という男を殺したのは貴様か？

渡邊芳之 @ynabe39

自分の主張の通りにやって事態が改善しなくても自分の主張は疑わずに「抵抗勢力」のせいにする。そういうのも広い意味では陰謀論だと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

【問１】ひとりを殺さないと皆が死んでしまうとき，ひとりを殺すのと皆が死ぬのとどちらが正義か【正解】場合による。

tomo @tomo_091519

@ynabe39 立場による。殺すのが自分の大事な人なら、世界を敵にしても守るの実践。

渡邊芳之 @ynabe39

けっきょく「みんなのために死なないといけないひとりが実際に誰なのか」「その人の死によって助かる多数がどこの誰なのか」によって答えはまるで違うよね。

渡邊芳之 @ynabe39

われわれは「原則として」と書いてあったら実際にほとんどの場合はその通りにならないというのに慣れすぎていると思う。

渡邊芳之 @ynabe39

「そんなの表現の自由の問題ではない」と言っておけば表現の自由は常に完全に守られる。