「大阪がれき焼却でホットプルーム（1μSv/h超）が来襲」を検証
-
parasite2006
- 15231
- 82
- 10
- 7
-
- いいね！7
第1部
上海II
@shanghai_ii
https://t.co/fmcU4pPw6u この方は、「大阪がれき焼却でホットプルーム（1μSv/h超)が来襲」という話を検証もしないで「実際に鼻血」というコメントをするのを軽率だと思わないのだろうかね。
2014-05-11 00:49:02
Ｎ崎
@Nzaki0716_sub
@shanghai_ii 大阪府大阪市此花区・大阪環境局舞洲工場周辺の線量報告 http://t.co/FeI6jXtw2m 岩手県宮古市田老の線量報告 http://t.co/F03tknFgmR
2014-05-11 02:37:17
Ｎ崎
@Nzaki0716_sub
@shanghai_ii 俺が言いたいのは、 １）大阪より宮古市の瓦礫の線量の方が低い。 ２）焼却前の線量を測っておけば焼却後の線量と比較できるはず。 で、地元のRadi隊から報告が上がって来ない限り信憑性がないのと、誰も行かなければ俺が行きます。
2014-05-11 09:38:30
上海II
@shanghai_ii
@Nzaki0716_sub 貴重な記録です。同一人が同一装置で両者を測定した個人というのは非常に珍しいのではないかと思う（N崎さんだけかも）。
2014-05-11 09:41:31
Ｎ崎
@Nzaki0716_sub
@shanghai_ii ありがとうございます。俺にはこれが精一杯ですが、両者の線量の大小は比較できると思います。これで瓦礫焼却後１マイクロシーベルトは理論的に考えられません。検証が必要なら行きますが、まずは上がったと言ってる側が検証するのが筋だと思います。
2014-05-11 09:47:52第2部
上海II
@shanghai_ii
N崎さんの大阪の瓦礫焼却前の宮古と大阪舞洲の線量測定。（同一人、同一装置による貴重な記録です） https://t.co/FSyoSZVPW5 https://t.co/lumwLZwWHn
2014-05-11 09:44:27
都筑隼人@素狼人
@tuzukihayato
岩手県の瓦礫って事で説得力が全く無いのだが。 "@shanghai_ii: N崎さんの大阪の瓦礫焼却前の宮古と大阪舞洲の線量測定。（同一人、同一装置による貴重な記録です） https://t.co/De0sQnsLM4 https://t.co/IoJ0JJO1Uk"
2014-05-11 10:06:18
上海II
@shanghai_ii
大阪で焼却した瓦礫は宮古のものです。RT @tuzukihayato 岩手県の瓦礫って事で説得力が全く無いのだが。 "@shanghai_ii: N崎さんの大阪の瓦礫焼却前の宮古と大阪舞洲の線量測定。（同一人、同一装置による貴重な記録です）
2014-05-11 10:11:12
都筑隼人@素狼人
@tuzukihayato
@shanghai_ii それが放射能不安を煽り立てる為なら流石にどうかなとは思いますが、あくまで統計的なデータを蓄積する為のものであるなら構わないかなと思います。
2014-05-11 12:10:36
Ｎ崎
@Nzaki0716_sub
岩手県の災害廃棄物の受入れについて(大阪府公式HP) http://t.co/ssokKEXBUP 舞洲工場での震災瓦礫測定結果等すべて載っていますので、こちらも参考にしてください。 @shanghai_ii
2014-05-11 10:25:08
Ｎ崎
@Nzaki0716_sub
ただし公式HPで公開されているのは、広域処理用の瓦礫です。広域処理用に加工した物は粉砕による表面積の増大で瓦礫表面が測れないのと、洗浄されているので汚染が正確に確認出来なくなります。俺のは広域処理前です。 @shanghai_ii
2014-05-11 10:29:52