福島大学・荒木田岳准教授はβ線とγ線の違いも理解してない方なのか?
【追記】福島大学長記者会見(2014/05/14)
「美味しんぼ」への批判報道(2014/05/12)
「美味しんぼ」波紋広がる…福島 :(読売新聞) http://t.co/9YG9MLgQEg 「福島大は中井勝己学長名で「荒木田氏個人の見解で、福島大の見解ではない」としたうえで、「多方面に迷惑、心配をかけて遺憾。大学人の立場を理解して発言するよう、教職員に注意喚起していく」と」
2014-05-13 20:57:58福島大学・荒木田岳准教授の測定方法と除染効果の認識について
スピリッツの早売りを読んだかたから電話で内容を教えていただいた。井戸川さんに加えて、福島大の荒木田さんがかなりとんでもないことを言っているらしいので、頭を抱えている
2014-05-10 21:36:47福島大の放射線副読本(専門家をいれずに作ったから、間違いだらけだったやつ)を作ったグループのおひとりですね “@todo08: しかし荒木田氏って専門は地方行政ですよね?何でそんな人が原発とか放射能を語っているのか疑問です。”
2014-05-10 21:40:21荒木田さんがなんと言ったかについては、次のスピリッツを読んで確認。電話で聞いた通りなら、それはとてもひどいことなのだけど
2014-05-10 21:55:43福島県内で人が住めないほど汚染されたところは限られてるし、実際そこには今は人は住んでいない。除染については、無駄な除染を見直したほうがいいと思う。長期目標と短期目標がごっちゃになってるのはよくない。いずれにしても、今RTした荒木田さんのものとされる言葉はよくない
2014-05-10 23:37:28「美味しんぼ」で福島大の荒木田さんが話したとされる言葉は、本当に彼が言ったものなのかちゃんと知りたいところです。本当だとすると、大学教員の言葉としてはあまりにもまずいように思います
2014-05-11 02:07:38鼻血は基本的に終わりで、これからの焦点は「福島は取り返しがつかないほど汚染されて、除染しても住めない」という荒木田さんの話に移ると思う
2014-05-12 20:56:01というわけで、「美味しんぼ」に書かれた除染の説明がどういう状況でのものなのか知りたい。郡山での公的除染の具体例は「いちから聞きたい」に書きました
2014-05-14 10:38:05@kikumaco 本当だと思いますよ。この事から変わってないんじゃないかな? 「福島市内ですら、毎時150μSv/h」ってのもガイガー直置きでしょうかね。 『除染するほど、「住めない」と思う』 荒木田岳(あらきだたける) http://t.co/3Fkvr6oxc4
2014-05-12 15:39:08