-
kitamura_j
- 918
- 0
- 0
- 2
-
- いいね！2
朝日新聞社会部
@Asahi_Shakai
原発は電気の生産という社会の重要な機能を営むものだが、その稼働は、憲法上は人格権の中核部分より劣位におかれるべきものだ。大きな自然災害や戦争以外で、この根源的な権利が極めて広く奪われる可能性があるのは、原発の事故のほか想定しがたい。 #原発
2014-05-21 22:31:17
朝日新聞社会部
@Asahi_Shakai
【承前】このような危険を抽象的にでもはらむ経済活動は、存在自体が憲法上容認できないというのが極論にすぎるとしても、少なくともそのような事態を招く具体的危険性が万が一でもあれば、その差し止めが認められるのは当然だ。 #原発
2014-05-21 22:36:26
朝日新聞社会部
@Asahi_Shakai
【承前】原発は、地震による緊急停止後の冷却について外部からの交流電源で水を循環させるシステムをとっている。1260ガル超の地震でシステムは崩壊し、メルトダウンに結びつく。だが我が国の地震学会で、このような規模の地震発生を一度も予知できていないことは公知の事実だ。#原発
2014-05-21 22:41:32
朝日新聞社会部
@Asahi_Shakai
【承前】対応策をとるにはいかなる事象が起きているか把握できていることが前提になるが、仮に把握できたとしても、対処すべき事柄が極めて多い想定できるのに、全交流電源喪失から炉心損傷開始までの時間は５時間余で、炉心損傷開始からメルトダウン開始までの時間も２時間もない。#原発
2014-05-21 22:46:41
朝日新聞社会部
@Asahi_Shakai
【承前】本件原発の安全技術及び設備は、確たる根拠のない楽観的な見通しのもとに初めて成り立ちうる脆弱（ぜいじゃく）なものと認めざるを得ない。 #原発
2014-05-21 22:48:03
朝日新聞社会部
@Asahi_Shakai
【承前】被告は本件原発の稼働が電力供給の安定性、コスト低減につながると主張するが、当裁判所は、多数の人の生存そのものに関わる権利と電気代の高い低いの問題等を並べて論じるような議論に加わったり、その議論の当否を判断すること自体、法的に許されないと考える。 #原発
2014-05-21 22:52:16
朝日新聞社会部
@Asahi_Shakai
【承前】このコスト問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止で多額の貿易赤字が出るとしても、国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、これを取り戻せなくなることが国富の喪失だと当裁判所は...
2014-05-21 22:52:55
朝日新聞社会部
@Asahi_Shakai
【承前】被告は原発の稼働が二酸化炭素排出削減に資するもので環境面で優れている旨主張するが、ひとたび深刻事故が起こった場合の環境汚染はすさまじい。福島原発事故は我が国始まって以来最大の公害、環境汚染であることに照らすと、環境問題を原発の運転継続の根拠とするのは甚だしい筋違いだ。＝完
2014-05-21 22:57:59