まだ続く鼻血騒動（あっち版）

Kenji P. Miyajima （宮島 謙二） @Absolute_Ken

ホントに鼻血どころではないですよね。⇒ 美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見｜朝日新聞デジタル bit.ly/1jGQ4pY 崎山比早子・元国会事故調委員は「汚染地域は広範にあり、健康障害への懸念は鼻血どころでない。正確な情報を」と説いた。

もうす @911nuke

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 asahi.com/articles/ASG5R…　：専門家なんてどうでもいいのよ。実際鼻血ブーした人は沢山いるんだから。目の前の事実の方が大事。事実は圧力じゃ隠蔽出来ないから。

まいく・ラガ @MoritaNaoki

「所詮はマンガの言ってるコト」とお思いの方も居るっちゃろぉけど、個人的には「大マスゴミの皆様の記事より、マンガや週刊誌の方が真実を語ってるケースが多い印象」です。→美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」専門家ら反論会見 - 朝日新聞 t.asahi.com/et47

美也日 @myaa7303

医学的根拠があるなら仕方ない。社員保護のため、小学館および朝日新聞関係者は、恒久的に福島県への立ち入りを禁じないと。 美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASG5R…

デウス・エクス・茉姫奈 @sonaemania

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/et47 どこの怪しい専門家かと思ったら国立がんセンターワロタwwwww もう何の根拠も無く言う風評被害と言う言葉自体が風評やなღ˘◡˘ற✯*･☪:.｡

katsuhiro🇺🇦放射能健診署名運動京都 @katsuhiro223

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/et47 低線量でも内部被曝する事による危険性はあります。晩発性の影響を無視した有識者？も今だに多いと思う。被曝に関しては肩書きに騙されてはだめです。

Takashi at Ota @takashiatota

俺もびっくりしたが反応が専門家を含めてまっぷたつに割れたな。名のある専門家でこの作品の内容を本当に支持する人が結構いるし、臨床医で研究しない人は知らないとまで言う人もいる。鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/et47

シン・しわ枯れパパ @chanchan_papa

作品中でそんな記述はないのに「急性放射線障害はありえない」という反論が多くて確かに全く嚙み合ってなかったわなｗ⇒美味しんぼ t.asahi.com/et47 「高線量被曝（ひばく）による急性障害に論理をすり替え、鼻血（との因果関係）を否定する『専門家』がいる」と批判。

シン・しわ枯れパパ @chanchan_papa

前ツイ記事の後でこれを読むとそうだよなと思う。ぶっちゃけ自分はストレスのケースが多いと思ってるが、そうでないケースもあるかもしれん。決めちゃいかんのよ。→ t.asahi.com/et47 "話を聞く前から因果関係を否定するような人たちに私たちは本当のことは言わない”

Ama Vohzen@冷蔵庫なう交響楽団 @reizouko_now

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/et47 そもそも放射線障害についての研究って今どこまで進んでんの？

モネの気持ち @MMMMRabbit

隠蔽しきれなくなってきたな(￣▽￣)“@1691S: @iwakamiyasumi【美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」 専門家ら反論会見】鼻血表現ばかりに焦点を当て、健康障害を訴える声を抑えつけている。懸念は鼻血どころではない。 asahi.com/articles/ASG5R…”

ミル @mirukun2000

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/et47 「健康障害への懸念は鼻血どころではない。正しい情報提供を」と。

加農砲介 @kanouhousuke

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 t.asahi.com/et47　県や国会議員が福島の被災者に「実際どうだったの？」と調査、確認を一切せずに一方的に否定したという事実が一番の真実、聞いたらやぶ蛇になるのが判っているのだろう

mah @infobloga

科学的に実証されているという意味じゃなくて、仮説として取り上げる意味がある程度の理由はあるって意味だろうが。誤解を招く表現だと思うけど、理解できない人の読解力も問題あると思う。 / “美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反…” htn.to/pV5B1c

𝑲𝒆𝒏／ダース・ケンだぁ @Ken_0529

低線量被爆と健康被害の因果関係は不明なのではなく、低線量被曝が健康に重大な影響を及ぼす可能性は低いので、健康被害を確認しにくいってことではないのか？ ☞ asahi.com/articles/ASG5R…

みきたろ @mykytaro

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞 t.asahi.com/et47 美味しんぼのツイートをしたら見知らぬ人から反対メッセージ。こんなこと始めて！ ただのつぶやきに過剰反応する人。 ただの漫画に過剰反応する政府。 何か不都合でも？

🧀ここっと🐾 @cocoronian

@suuzanantonko 13 分 美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/et47 こんなんで鼻血が出るようなら、有馬温泉とか入ったら即死だな。 有馬温泉・・・？

進村耕喜 @aomatsu_club

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/et47★当事者らは、風評被害という偏向報道を隠れ蓑にし、国・企業が一体となり進めてきた原発推進の責任を放棄。事故が起こったら、現状逃避をしてしまったからな。逃げ言葉。

だがつづる @fixatauti

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/et47 『「放射性物質が付着した微粒子が鼻腔（びくう）内に入って低線量でも鼻血が出る現象はあり、医学的根拠がある」と指摘した。』来ると思ってました。

vorkverse @vorkvers

被害報告も逮捕も立件もされてもいなければ、下記みたいな専門家もいる中で東電と同じ加害者扱いする人の脳内はサル以下でしょう。 美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」専門家ら反論会見 t.asahi.com/et47 @i_kebe @ryoko174

聖錬 華激 @seirenkageki

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　t.asahi.com/et47　この記事等を加えて、コチラ（ameblo.jp/chikubichan/en…）の項目の編纂を進めるが、何だかよく分からない状態で、素人も玄人も喚いている。否定派も肯定派も傍観者も、肝心な事に気付けない。

vorkverse @vorkvers

科学的根拠に反論したいのなら、専門家と議論してきて下さい。 あなたが専門家以上の人間なら（笑） 美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」専門家ら反論会見 t.asahi.com/et47 @i_kebe @ryoko174

イスｰカワ @ishikawakz

内部被曝とか低線量影響が歴史的にネグレクトされているので、西尾説の是非はともかくちゃんと調べて対策しないといけないですね"@you999: 医学的仮説が立てられる、としか読めないけど。　　美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」 bit.ly/1p9gK63"

ビエネッタ @ezaki_qma

美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル bit.ly/1r7DTI3 この件に関しては誰もあるともないとも断言できないはずなんですがねぇ。。。

くぼちん【反・新自由主義】 @NorihideKubota

テレビで鼻血などでないと大見えきっていた専門家と呼ばれる医者は反論しないのか？なぜマスコミはその人たちを取材しない？@gmax_jp: 美味しんぼ「鼻血、医学的根拠ある」　専門家ら反論会見 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/et47"