2014年5月26日

ネ申・伊勢崎賢治 @isezakikenji 教授「 #集団的自衛権 」を語る #国際政治 #安全保障

3
伊勢崎賢治 @isezakikenji

「集団的自衛権。それは、外国のために戦争をすること」。このコピーはmisleading。集団的自衛権は、共通の「脅威」と、その対処への「方策」が一致した時に行使するもの。だから、ケースによってはNATOでも割れる。

2014-05-26 12:25:15
伊勢崎賢治 @isezakikenji

「集団的自衛権。それは、外国のために戦争をすること」。集団的自衛権と(国連の)集団安全保障が、「我が陣営」でも区別ついていない。アフリカの小国(日本と全く関係ない)の内戦で、罪のない一般市民が大量虐殺されるのをどう救うか? 以前と同じ”護憲派的思考停止”。

2014-05-26 12:37:49
伊勢崎賢治 @isezakikenji

「集団的自衛権。それは、外国のために戦争をすること」。安倍首相の例の記者会見に対抗する気持ちはわかるが、同じレベルのプロパガンダ。

2014-05-26 12:39:23
伊勢崎賢治 @isezakikenji

「集団的自衛権。それは、外国のために戦争をすること」。こういうプロパガンダ合戦やるから、護憲は護憲派に任せられないのだ。

2014-05-26 12:44:22
💫T.Katsumi #NOlympicsAnywhere🚫 @tkatsumi06j

@isezakikenji 「護憲派的」というのが辛辣ですね。最早この国では、集団安全保障と集団的自衛の違いはおろか、安全保障と国防の違いすらまともに議論できないないのかもしれませんね。でも自棄を起こして見棄てないでくださいね。伊勢崎さんのような論客はだからこそ必要なのだから!

2014-05-26 12:44:32
ひじりんぬ @sainthijirin

プロパガンダも何も、安倍ちゃんがそれを狙っているのは火を見るより明らかやん。まさか東アジアの安定(笑)を本気で考えているわけやないやろうに。 twitter.com/isezakikenji/s…

2014-05-26 12:46:04
伊勢崎賢治 @isezakikenji

マエキタミヤコさんと一緒に目指した「ピース•アド」って、結局、「プロパガンダ•チェック」なんだよな。自分の陣営のチェックも含めて。

2014-05-26 12:57:49
伊勢崎賢治 @isezakikenji

ピース•アド。HIKESHI。この頃やってないけど、やんなきゃな。 hikeshi.org/index.html

2014-05-26 13:08:07
伊勢崎賢治 @isezakikenji

現代の集団的自衛権とは、共通の脅威が認識され、それへの対処の方策が一致した時、行使されるものであり、その行使主体間の関係は、基本的に「補完」であること。

2014-05-26 21:36:09
moto @MotoMurrielz

@isezakikenji その点で、安倍政権が狙うのは、相互に補完する関係の下での集団的自衛権の行使ではなく、一方の目的だけに合わせるような関係の下での行使ということでしょうかね。

2014-05-26 21:44:54
カラス丸 ( 原発は絶望のエネルギー ) @kalasuma

中国はじめ、アフリカにこぞって「投資」してる国を見れば、その『意図』が何たるかは推して知るべし “@isezakikenji: 「住民の保護」が国際社会の最大の懸案になっている南スーダンを例にとり、自衛隊が日本人をどう救うかだけを議論するのは、不謹慎であり、卑怯である。”

2014-05-26 22:48:13
Satan@訴訟なう @pil543210

そのプロパガンダが1番有効なレベルに留まっているからね。国民が。 twitter.com/isezakikenji/s…

2014-05-27 10:23:23
GontaPeace @GontaPeace

"@isezakikenji: 「集団的自衛権。それは、外国のために戦争をすること」。こういうプロパガンダ合戦やるから、護憲は護憲派に任せられないのだ。" まったく納得

2014-05-27 21:17:29
9ちゃん @kenpo9chan

@isezakikenji あれれ、35秒だけじゃ物足りないんです・・・

2014-05-28 01:15:35
伊勢崎賢治 @isezakikenji

現在の集団的自衛権行使の必要要件は三つ。①脅威の共通認識、②その脅威への対処方策の合意、③個々の行使主体の長所短所の補完を目指す統合指揮。「外国のために戦争をする」ことでも、「皆が同じように前線に立つ」ことでもない。

2014-05-31 11:25:41
伊勢崎賢治 @isezakikenji

「外国のために戦争をする」、いや、しなきゃならない時がある。それが、国連的集団安全保障。日本とは全く関係ない”外国”の人道的危機が起こった時。集団的自衛権の話ではない。安倍政権も、護憲派も、すり替えられた同じ土俵で言い争っているだけ。

2014-05-31 11:46:25
おじさんおばさん同好会 @3PPFxvsY1ZYR8ky

@isezakikenji @haklao 日本が中国に攻められたとき国連は助けてくれないのかな

2014-05-31 14:30:46
proton @protontokyo

@isezakikenji 【対談】伊勢崎賢治×高橋源一郎 国家の「安全」と国民の「自由」のジレンマ #maga9 民衆が血で民主主義を勝ちとった国でも権力の座についた側は秘密をつくり、自由は規制される。国家と国民の関係は「大丈夫」と固定できない。自由は常に闘って勝ちとるしかない

2014-06-01 12:59:39
伊勢崎賢治 @isezakikenji

ブーツ•オン•ザ•グラウンドって、アメリカでもたぶん恫喝型外交にしか使わないよ。だってNATO内でこれやったらヒンシュクだもん。同盟の統合指揮は恫喝じゃなく、やる気を引き出すことにあるんだから。この恫喝で集団的自衛権やるって、まともな同盟国のやることじゃないよ。

2014-06-03 10:06:22
伊勢崎賢治 @isezakikenji

ブーツ•オン•ザ•グラウンドって、僕らが集団的自衛権の行使のアフガン戦で、”非武装”で参加しているとき、耳にしたことも、そのニュアンスをほのめかされたことも全くなかったから。

2014-06-03 10:09:29
伊勢崎賢治 @isezakikenji

日本が2003年当時アフガニスタンで丸腰で臨んだ「武装解除」は、集団的自衛権の行使だったんだよ。

2014-06-03 10:22:56
伊勢崎賢治 @isezakikenji

集団的自衛権の行使ってさあ。ジャイアンもいる、のび太君もいる、しずかちゃんもスネ夫もいる。そいつらを総合力として、闘うことなんだよ。まだ、分らないの?

2014-06-03 10:51:02
キンケイド @kinkeido7

"@isezakikenji: 日本が2003年当時アフガニスタンで丸腰で臨んだ「武装解除」は、集団的自衛権の行使だったんだよ。" 戦わない保証があったから違うから なにを言ってるんだ?ほんとに

2014-06-03 10:53:55
残りを読む(11)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?