La140についてのメモ
-
uchida_kawasaki
- 4136
- 5
- 2
- 0
-
- いいね！0
エム（Behind the Days）
@Behind_the_Days
半減期が1.68日と短い140Laに対して「2011年3月1日から31日の間に沈着した放射性物質を3月15日に放出したものとして補正」するのは要再検討ではないだろうか。140Ba（半減期12.8日）から遅れて140Laが出てくる → jsae-net.org/event/2014/fuk…
2014-05-26 23:12:11
エム（Behind the Days）
@Behind_the_Days
@YuriHiranuma 140Ba（半減期12.8日）から出てきた140La（半減期1.68日）のカウントを、3/15の時点ですでに存在していたと仮定してしまったとすれば、60倍程度のoverestimateはありえそう。酸化物を含めてLaはBaより揮発しにくいそうかな。
2014-05-26 23:05:23
Rintaro Nishigaki
@qu_cerca_trova
@MAKIRIN1230 私も知らなかったです。この話で、チェルノブイリのTe132/I132でも似た話があった気がして、少し調べてみます。
2014-05-26 22:58:19
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
@pingpongismusic こういった報告があったとは、全く知りませんでした。 地球物理学と気象学が専門のようですね。 sss.fukushima-u.ac.jp/welcome/compen…
2014-05-26 22:45:57
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
@YuriHiranuma これ福島大に日ごとのデータもらったほうがいいかもしれませんね。PSRからなら教えてもらえるかも。
2014-05-26 22:31:15
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
@YuriHiranuma あれっ このT.Hommaってのは、あの気取ったおフランスなまりのやつじゃないすか
2014-05-26 22:29:04
エム（Behind the Days）
@Behind_the_Days
この140La（半減期1.68日）の数字の大きさは予想外。140Baの方が140Laよりはるかに少ないのは意外。こちらが真実なのか？ → QT @YuriHiranuma: これ。UNSCEARは知ってるのかしら？ pic.twitter.com/icKUfUy4lZ
2014-05-26 22:21:19
拡大
Rintaro Nishigaki
@qu_cerca_trova
@MAKIRIN1230 La140の捕捉データあったのですね。。jsae-net.org/event/2014/fuk…のようですが、計算方法が気になっています。
2014-05-26 21:46:50
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
sitesirius.tumblr.com/post/868686809… この表のLa140の値、きちんと放射平衡を考慮して3月15日の値に換算しなおしているのだろうか？ shse.u-hyogo.ac.jp/kumagai/eac/ch…
2014-05-26 21:46:48
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
保安院の放出量の推定値には、La140に関しては報告はない。 meti.go.jp/press/2011/10/…
2014-05-26 21:34:07
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
La140 崩壊データ wwwndc.jaea.go.jp/NuC/Radout/140… β線の平均エネルギーは529.5 keV（Intensityは99.4%）とわりと高い。
2014-05-26 21:17:49
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
“... respectively, so that the doses could be high, both from rainwater concentrations and air concentrations."
2014-05-26 19:12:36
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
"...in the early days after the explosions. The beta particle energies from Ba-140 and La-140 decays are very large, 1 MeV and 3.7 MeV…
2014-05-26 19:11:56
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ご意見その２ ”These data indicate that short-lived isotopes will have been an important, indeed very important, contributor to doses...
2014-05-26 19:10:53
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
...and other longer lived nuclides likely also to be present could make this a significant addition to the risk.”
2014-05-26 19:10:05
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”This is not an aspect that UNSCEAR or WHO quantified...
2014-05-26 19:09:55
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”These isotopes are generally released in particulate form and present a hazard to the lung. ”
2014-05-26 19:07:37
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ご意見到着→”To know the significance of of the Ba/La, we would need the filtered air sample volume to get an integrated in air concentration. ”
2014-05-26 19:07:05
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
↓理研のは一番検出核種が多いですね。CTBTも結構検出してるCs136がさっぱり話題にならないのはなんでだ？ 半減期13日で崩壊エネルギー2500kev
2014-05-26 17:22:08
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
Ba140とLa140がどういう影響あるかわかんないですけどね。3/21の東京六本木の全βが8000Bq/m3とかですからね。春雨に濡れた人はI131もTe/I132もLa140もかぶってるかも。 外野とか言わんといてもらおうか。
2014-05-26 17:09:44
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
とりあえず、関係者各位に送っといた。UNSCEARの線量評価セクションのテクニカルアドバイザーの日本人委員は、もちろん把握されてるんですよね？あ、それって伴委員でしたっけ？ pic.twitter.com/5jKzePBQg0
2014-05-26 16:16:42
拡大
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
@HironobuSUZUKI @YutakaYoshioka @CordwainersCat はい。3/14-15は「計画停電」のために欠測ですけどねーー
2014-05-26 16:11:33