- mikemaneki
- 129693
- 10
- 111
- 68
つまりは田中Pを舐めてるというか下に見てるから「なんで解説なんかに出てくるんだ」的な嫉妬になる。嫉妬であることを認められないので一生懸命正当化しようとする。個人的親交も全くない赤の他人をどうして下に見られるのか理解できないけど、偶にそういうのが出るよね
2014-05-28 03:26:28前々から思うのが艦これとミリタリの関係は東方と妖怪の関係じゃないかということで、別に東方好きな人が皆妖怪について調べるわけでもないし、二次創作のネタ元としてのみ調べる人もいる。たぶんそこをきっかけに妖怪についてドハマリして沼に沈んでる人もいる。そこに優劣はないと思う。
2014-05-28 03:34:35ただそうしてみたとき、例えば仮に「日本の妖怪大辞典」みたいな本が出たとき帯に霊夢がいて巻末の解説に神主がいたとき、妖怪趣味者の人たちの中に昔遊んでた空き地にショッピングモールができたような気持ちになる人たちが現れるのは当たり前かなと思う。その中に過激な人が含まれるのも。
2014-05-28 03:43:12だから、「こういう本にこの帯はどうよ」はアリだし「別にいいじゃんかわいいし」もアリだと思ってる。でも「擁護するやつは信者、死ね」みたいな話とか「批判するやつの心の奥底にはこんな醜い精神性が隠れている。嘆かわしい」みたいな意見はやめようよって思います(まどか顔)
2014-05-28 04:05:31俺は「サーバーの問題も考えて、そろそろ初心者は減らした方がいい」とか言ってた人を知っている。同じ人が狭量な軍オタがどーとか言ってるんですが。
2014-05-28 04:38:14次に読む本を探してたらこんな記事が。古参ミリタリオタクは新参を叩くからジャンルが衰退したんだ!ってレッテルを貼ってる船集めゲームのマナー悪いファンは、そんなことやって人様叩くのは仮想敵の古参オタクと何ら変わらんというのがわからないんだなtogetter.com/li/672759?page…
2014-05-28 05:18:55どうでもいいけど、僕はちゃんと角川の海上護衛戦買いました(半ギレ じゃないとブログに田中解説の一部を引用なんかできませんが
2014-05-28 05:28:54あれだろ。宇宙クラスタ的に言うと「はやぶさがアニメ化!監修は松本零士!」ってニュースを見た時のあの気分だろ。 togetter.com/li/672759#c148…
2014-05-28 05:49:15何やら「海上護衛戦」の復刊版の帯と巻末解説がアレでミリヲタ激怒、らしいが、帯と解説って言うほど重要か? 本文がラノベ文体になってたり表紙や挿絵に艦娘が描かれてるわけじゃないんだろ? 素直に喜んだらいいのに。
2014-05-28 05:54:01艦これのおかげで再版できたのは誰も彼もわかりきっているので、批判方面におかれましては理屈より先に気に食わないんだからどう説得しようもないな。 / “新装版「海上護衛戦」 帯と解説について賛否 - Togetterまとめ” htn.to/7kcToZ
2014-05-28 06:14:12帯なんざ読むのに邪魔だからすぐ取って捨てるし、解説は翻訳物とかならまだ多少は役に立つ記述もあるけど基本どうでもいいもんでしょ?違うのか? togetter.com/li/672759#c148…
2014-05-28 06:52:00映画化された小説の表紙が、お気に入りのイラストから、全然キャラのイメージとあってない俳優の写真に差し替わってた時の事考えると、まあ気持ちは判らんでも無い。 togetter.com/li/672759#c148…
2014-05-28 06:52:01なんと言いますか、海上護衛戦は、特装版と通常版の二種類売ればよかったんじゃね?(笑)特装版はそれこそ誰かにイラスト描いてもらって、通常版は何もつけない再販版とか。
2014-05-28 07:05:33ほぼ1年前『艦これが流行って海上護衛戦とか復刊するといいなぁ』と思ってたから、復刊大歓迎。帯が赤城?解説が田中P?そんなん瑣末な事ですな。
2014-05-28 07:16:04新装版「海上護衛戦」 帯と解説について賛否 togetter.com/li/672759 帯はともかく解説については「なんでこんな奴にこんな事書かせたんだ?」というのがままあるので・・・。
2014-05-28 07:16:56