慰安婦問題；国際常識と証拠資料について

堀家康弘 @kounodanwawoma1

「米国の図書館まで行ったが、女性たちを強制的に集めたことを客観的に裏付けるデータは見つからなかった」と石原信雄はいうが、１９９３年の時点で「スマラン事件」は、法務省から報告されていたのが事実である。（参 - 法務委員会 - 2号 平成07年11月09日本岡昭次議員質疑）

堀家康弘 @kounodanwawoma1

最近ではこんな資料まで発掘されているが、これも産経は完全に無視。 「軍の資金で慰安所口止め」　元日本兵、６０年代に供述 hokkaido-np.co.jp/news/politics/…

堀家康弘 @kounodanwawoma1

この事件で舞台となった「スマラン倶楽部」の経営者の古谷厳（スマランで禁固20年の刑）は法廷で事実を認め「こっちの事件は軍に頼まれ場所を貸しただけだ。」と抗弁している。すでに制空権も制海権も失っていたような時期に、下半身の欲望充足に血道をあげてるんじゃあ、負けるわ。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

フロレス事件は、1944年スマラン事件の結果慰安所は閉鎖されたのだが、にも関わらず、その同じ場所で再び組織的強制売春事件を起こしたという救い難いものだった。日本軍憲兵隊は、現地人警官に指示して、あらかじめ目をつけておいた女性たちを警察に出頭させ、20人の少女を選び、強制売春させた

堀家康弘 @kounodanwawoma1

20人の内、17人がフロレス島に連行され、そこで女性たちは毎日20人を相手にし、毎週１００枚の切符を集めるノルマを強いられている。切符があったという事は完全に慰安所形態。しかも連行したのは「憲兵」になっている。どこから見ても軍の直接的強制連行事例であり、この事件を国会で取り上げろ

堀家康弘 @kounodanwawoma1

ちなみにこの事件の証言者5人の内、3人は妊娠し、2人は日本人の子供を出産した。自殺未遂もあった。米下院公聴会でのジャン・ラフ･オヘルンさんの証言はここで。onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2007/02/…

堀家康弘 @kounodanwawoma1

インドネシアでは日本軍憲兵は徹底的に怨まれ、手配までして捕えているのは、こうした事情があったからだ。犯罪を取り締まるべき憲兵がむしろ犯罪に加担というより、主役になっており、それがオランダの公文書に語られているのに、「強制連行は無かった」などと言うバカがどこにいるんだ？

堀家康弘 @kounodanwawoma1

スマラン事件ばかりが有名だが、マゲラン事件もかなり凶悪である。日本人州長官と憲兵将校が相談し、軍人とその傀儡と化したインドネシア人警官を使い「暴力を使って」最終的に4人の少女たちを含む13人に強制売春させた。ネトウヨはきっと「集めたのはインドネシア人警官だ」などと言うんだろうなぁ

堀家康弘 @kounodanwawoma1

インドネシアで「櫻倶楽部」という慰安所を経営者した日本人の青地鷲雄は、戦後オランダ軍によるバタビア臨時軍法会議で強「制的売淫のための婦女子の誘拐および売淫の強制」として10年の刑を宣告され獄中で病死。靖国神社はその青地鷲雄を「英霊」として合祀している。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

東京新聞2007年3月２９日では1967年に「厚生省と靖国神社が合祀を決めていた」のだそうだ。つまり靖国にお参りする人は強制売春で戦犯となった慰安所の経営者を「神」として拝んでいるのだ。なるほど靖国好きな人に「慰安婦」を否定的に見る人が多いのは「神」にしちゃってるからか？

堀家康弘 @kounodanwawoma1

「日本軍のための『慰安婦』の性奴隷化や人身取引など存在しなかったといういかなる主張に対しても、明確に公式に反論すできである」（カナダ下院決議、米下院決議、欧州決議）

堀家康弘 @kounodanwawoma1

1994年、オランダ政府は慰安婦問題の報告書を提出し、これが米国下院決議や欧州１９９４年のオランダ政府の慰安婦調査報告がこれらの決議に与えた影響は大きいが、日本の右派と政府はこれを完全に無視している。スマラン事件の他にも７件の「強制連行」「性奴隷化」が公文資料によって裏付けられて

堀家康弘 @kounodanwawoma1

オランダ政府報告書は梶村太一郎の『「慰安婦」強制連行』に全文翻訳されている。また中国での強制連行と性奴隷化については、『黄土の村と性暴力』が参考になる。被害者以外の証言もとられており、これらの複数証言を否定するのは不可能である。だからこそ裁判所も山西省裁判において事実認定している

堀家康弘 @kounodanwawoma1

辻元清美の質問に答えた2007年3月16日の政府答弁が「軍や官憲による・・強制連行を示すような記述は見当たらなかった」と述べたので、オランダのバルケンエンデ首相が激怒し日本大使を召還して詰問した。1994年には強制連行を示す資料を日本政府に送っていたのに完全に無視したからだ。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

２００７年３月１日の安倍発言を受けて 「証言を疑問視することによって、つまり彼女たちを嘘つきと呼んで、安倍氏は過去の傷に対して現代の侮辱を加えているのだ。」「恥を知りなさい、ミスター安倍」（『エコノミスト』２００７年３月７日）