10 Nov 2010 ARL/SSP Seminar "Partnering to Publish"
-
- いいね！0
Lisa Schiff @lschiff@mastodon.sdf.org
@lschiff
C. Watkinson: Purdue U Press not aligned with strengths of Purdue U. Typical problem #arlssp
2010-11-11 05:19:50
MAEDA (Tsuchide), Ikuko
@itsuchide
次：ラスト、Purdue U Press のひと。DR Meeting でも発表があった。テクニカルレポート、白書、ワークショップや会議の予稿集、subscription-based ejournal でも図書館と協力していきたいと。 #arlssp
2010-11-11 05:28:15
Lisa Schiff @lschiff@mastodon.sdf.org
@lschiff
Watkinson: Marketing in Publishing=3 distinct audiences: authors & potential authors; users & potential users; administration #arlssp
2010-11-11 05:29:09
MAEDA (Tsuchide), Ikuko
@itsuchide
リポジトリの活用によって、出版会はより広いサービスを著者に提供することが可能になる。/ Open Access を実現するのに、MandateよりPublishingの文脈の方がやりやすい。など #arlssp
2010-11-11 05:31:08
MAEDA (Tsuchide), Ikuko
@itsuchide
出版会のひとは、大学の学術情報発信ニーズを把握するのにリポジトリやOpen Accessがよいと考えている感じ。リポジトリでよりFacultyのコミュニティにリンクできる、といっている（と思う）。 #arlssp
2010-11-11 05:38:19
Lisa Schiff @lschiff@mastodon.sdf.org
@lschiff
Purdue U Press is contemplating issues that U.C. answered with UCPuBs.http://www.escholarship.org/publish_ucpubs.html #arlssp
2010-11-11 05:39:06
Lisa Schiff @lschiff@mastodon.sdf.org
@lschiff
McCormick; important to protect the value of the press' imprint. #arlssp
2010-11-11 05:47:06
Saito Mika
@saitomika
@itsuchide ウチの出版会にそのように考えてもらうにはどうしたらよいのか。。。ウチ固有の問題なのカナ。それとも国内ではありがちな状況なのか。
2010-11-11 05:54:21
Yuko Murakami
@yukoim
大ありだと思われ RT @itsuchide 日本で我々が紀要と呼んでいる、大学内の部局で発行される逐次刊行物（の一部？）を、USではCampus Publishing の対象として「Journals」と呼んでいるのではないか疑惑。
2010-11-11 10:20:05
MAEDA (Tsuchide), Ikuko
@itsuchide
@saitomika や、うちの出版会からもOA・リポジトリはまったく奇異な目で見られてます。US全体ではわかりませんが、ある方のご発表では出版会がリアル存続の危機を迎えて初めて「大学の知を発信する役割」という名目→図書館と一緒に！とか考えているように感じちゃいました。。
2010-11-11 11:14:36
MAEDA (Tsuchide), Ikuko
@itsuchide
Purdue U Press （出版会）の人は相当考えておられて、OA本来の目的やリポジトリに理解がある（特例？）ではないかと...
2010-11-11 11:17:18