倉山満『嘘だらけの日中近現代史』の誤りについて

松平俊介（東龍） @matu2syun

倉山満『嘘だらけの日中近現代史』P２６もすごい。「中国には『政治的言動は即死刑』という伝統があり」…この説は吉川幸次郎「漢の武帝」あとがきで漢書の例を上げて否定されてます。

松平俊介（東龍） @matu2syun

倉山満『嘘だらけの日中近現代史』P２６続き「素人の農民がプロの軍人と戦って勝てるはずもない」…高島俊男『中国の大盗賊』を読めば分かりますが、いわゆる「農民反乱」は中共の公式見解で、反乱をやってるのはプロの盗賊とかだったりするんだよね…というか宋江三十六人はプロとやって連戦連勝だ…

松平俊介（東龍） @matu2syun

「宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者，不若赦江，使討方臘以自贖，或足以平東南之亂」。《東都事略》要するに、「宋江の反乱軍に官軍数万が勝てないので、プロに編入すべき」といってるんだよね。要するに王朝末期の官軍ってクッソ弱いんですよ。暗黒時代の阪神二軍が高校野球に負ける系

松平俊介（東龍） @matu2syun

失礼、阪神二軍が負けたのはたけし軍団（！）sponichi.co.jp/baseball/speci…

松平俊介（東龍） @matu2syun

だいたい倉山氏の脳内の中国官軍は三国志演義のイメージなのか規律のとれた集団のようだが、基本中国の歴代官軍は「好人不当兵（良い人間は兵にならぬ）」という伝統がありドキュソの集まり。現代中国でも似たところがあって汚職報道が絶えないんだけど…

松平俊介（東龍） @matu2syun

例えばこれ。「中国軍に大激震 「軍史上最大の汚職」を2年越しで公表」wedge.ismedia.jp/articles/-/359…

松平俊介（東龍） @matu2syun

読むと中国軍幹部が父祖の功績を誇るニセ伝記を文人にでっちあげさせ、3000億円超）と言われる巨額の汚職をやらかしていたという伝統中国ではよくあった話が現代中国でもフツーにあるのねーという報道ですね。

松平俊介（東龍） @matu2syun

youtube.com/watch?v=EJBFs3…このチャンネルクララの番組もひでえよ。「臥薪嘗胆」は後世の創作だ！

拡大

松平俊介（東龍） @matu2syun

覇者は有力戦国大名レベルではないです。皇帝代理クラスよ。征夷大将軍とかそのレベルです。倉山さん、そこを間違うとですね、中華思想とか新井白石とか全部アウトなんよ…

松平俊介（東龍） @matu2syun

韓非子は皆殺しなんか推奨してねえだろ＜チャンネルくらら

松平俊介（東龍） @matu2syun

春秋戦国の諸子百家で思想出尽くした説は司馬が元ネタ。親鸞上人も安岡正篤先生も激怒ですよこれは。＜チャンネルくらら

松平俊介（東龍） @matu2syun

孔子は七十子とともに放浪して死んだみたいなことを倉山満氏は言ってましたが故郷へ帰って古典を編み直していたんですけどねえ。

松平俊介（東龍） @matu2syun

倉山本「恵帝が戚夫人の無残な姿を見て精神に異常をきたして病死したことから呂后一族の討伐が始まり」…これも時系列や事項がなんか変じゃないか？少帝の存在は？

松平俊介（東龍） @matu2syun

恵帝崩御→少帝恭立つ→廃位→少帝弘立つ→呂后薨ず→漢臣一斉に立つ→文帝即位の流れだから恵帝が崩御したあと随分時間は立ってるんだよねえ

松平俊介（東龍） @matu2syun

倉山氏の脳内ではいつも「軍閥」が皇帝に取って代わるらしいのだが、なんかこの人の中国って日本の戦国時代みたいだね。高島俊男が言うように「盗賊」が多いんですけどね。あと異民族王朝はどこへいったんでしょうね。中国共産党公式見解の通り匈奴も中国人だとか言わないよね

松平俊介（東龍） @matu2syun

倉山本P２８「毛沢東が突如として孔子を批判」…魯迅「狂人日記」とか知らないのだろうか？！

松平俊介（東龍） @matu2syun

「孔子の生涯付き従った弟子はわずか七十人という決して恵まれない人生を送り」（p29）「弟子蓋三千焉，身通六藝者七十有二人」（孔子世家）なんですけど何か勘違いしてないか？

松平俊介（東龍） @matu2syun

孔子の弟子は七十人というのは子供のお習字の教科書の「三字経」のネタだろ…倉山氏はこの間の放送でも言っていたので誰か恥ずかしいから指摘してあげた方がいいよ、孔子世家に付き従った弟子の数の記載はないですよ

松平俊介（東龍） @matu2syun

孔子の教えは「生きている人より死んだご先祖様を大事にしろ」という方向に暴走しかねない（p30)　…そうですか。なんかもうどこからつっこめばいいんですかね

松平俊介（東龍） @matu2syun

全体的に漂う安能務感がある倉山史観。安能務の名前が一箇所も出ていないようなのですが、安能務『中華帝国志』（講談社文庫）との共通点は結構あるんじゃないかな…まさか元ネタは…

松平俊介（東龍） @matu2syun

作家の安能務氏は「歴代王朝が次々王朝の栄光を記し、作らせた正史は、3000年間で実に4000巻を越え、何人も読破不可能。だが、この壮大な中国史も、考えようではあるパターンのくり返しだった。パターンを学ぶことにより長大な帝国史を手軽に理解できるはず」と考えた人です

松平俊介（東龍） @matu2syun

劉備を幇だと頻りに言ったり、安能務から持ってきた感じの所はわりと散見される

松平俊介（東龍） @matu2syun

「倉山満『嘘だらけの日中近現代史』の誤りについて」togetter.com/li/682135が、4234 viewに至りました。皆様拙文をたくさんご覧いただきありがとうございます。情報を追加しますのでまたよろしくお願いします

松平俊介（東龍） @matu2syun

倉山満氏は韓非子を「いちゃもん」とまで言い切っている。（p32）ところが江戸時代の日本人の韓非子研究はすごく進んでいたわけですね。単なるいちゃもんなら江戸の漢学者がアレほど気合入れて注釈を書かないですよ。