- uchida_kawasaki
- 6628
- 10
- 0
- 54
最初加筆した人は「放射線安全研究センター」に関する言及を何かの悪意でやったわけではないような気もする。内容そのものはおかしいのだが、それは記載者の責ではないしね(転載再構成しただけ)。
2014-06-20 04:29:39しかしそれにしてもなぜいまこういうアナウンスを出したのかな。 criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…
2014-06-20 04:34:29ホルミシスって、近藤宗平が大好きなあれだな。→ 近藤 宗平(こんどう そうへい、1922年5月7日 - 2014年6月10日[1])は日本の遺伝学者、放射線ホルミシスの研究者。理学博士。 ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91… (wiki)
2014-06-20 06:04:13ん?電中研の英語名の略って、CRIEPIなの?Creepy(気色悪い、いけ好かない)と韻を踏んでるんだけど・・w criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…
2014-06-20 10:04:39あ、そんで、 電中研はん、アリソン氏もメンバーである、SARIの方達にもお知らせしといてもらえる?togetter.com/li/646231
2014-06-20 10:07:47電中研 放射線ホルミシス効果に関する見解 criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t… 昨年の論文の著者らの反応は? twitter.com/ytkhamaoka/sta…
2014-06-20 11:05:09ネズミの寿命延長論文 rrjournal.org/doi/abs/10.166… サンプル数少ない→グラフをみると最後の数サンプルのみが影響→小サンプルにlogrank検定は不適切→サンプル数も少ないのでデジタイザでグラフを読み込んで、データ再現→より適切な検定をすると、寿命延長仮説は棄却
2013-08-05 18:43:38標準的な治療については、ホルミシス仮説を考慮に入れた部分はありませんので、通常の臨床には全く影響しないと思います。 @N9432 @gmax_jp @togetter_jpさんから
2014-06-20 12:45:00電中研放射線安全研究センター「現在、当センターでは、放射線ホルミシスの研究は行っておりません」「これまでに得られた知見からは、ホルミシス効果を低線量放射線の影響として一般化し、放射線リスクの評価に取り入れることは難しいと考えています」 criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…
2014-06-22 08:48:26電中研放射線安全研究センター「当センターでは、1990年代から2000年代前半にかけて、放射線ホルミシス効果の検証を目的とした研究を実施し…低線量の放射線によって様々なホルミシス様の効果が誘起されることを明らかにしました」 何のため? criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…
2014-06-22 08:51:15電中研放射線安全研究センター「現在、当センターでは、放射線ホルミシスの研究は行っておりません」低線量放射線はむしろ健康にいい。だからLNT仮説は受け入れなくてよい。放射線防護のコストは不要と示すために多額の研究費を投じたのでは? criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…
2014-06-22 08:52:52電力中央研究所原子力技術研究所放射線安全研究センター「現在、当センターでは、放射線ホルミシスの研究は行っておりません」この研究に携わってきた酒井一夫氏(放医研)らは自分のしてきた研究をどう省みるのか? criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…
2014-06-22 08:53:26電力中央研究所原子力技術研究所放射線安全研究センター「現在、当センターでは、放射線ホルミシスの研究は行っておりません」日本の放射線影響研究はなぜすぐに妥当性がないことが判明するような研究に多大な力を投入したのか」 criepi.denken.or.jp/jp/rsc/study/t…
2014-06-22 08:58:33[再掲] ドイツ放射線防護庁のホルミシス効果に対する見解:個別には効果も報告されているが、実験結果の全体に統一性がなく、ICRP, BEIR, UNSCEAR等の機関から認められていない。 閾値なしのLNT仮説を覆すには至らず。bit.ly/x7PiZx
2014-06-22 10:59:24