２０１４年６月１３日の江戸川区議会建設委員会の様子

橋本 至 @kid75

【江戸川区議会常任委】６月１３日（金）建設委員会を傍聴。スーパー堤防訴訟にかかわっている方々（５～６名？）が傍聴に参加されていた。陳情審査はすべて継続となった。

橋本 至 @kid75

承前）〇１５４号：法律違反を容認したまま、監督指導及び改善をしない江戸川区が認可権者の西篠崎区画整理組合事業について 滝沢委員(えどがわ区民ひろば)：訴訟中とのことだが、現状の説明を 区：個人情報等あり、答えられない 滝沢委員：今後の手続のスケジュールは？ 区：報告を待っている

橋本 至 @kid75

承前）滝沢委員：コンプライアンス違反との指摘、どう考えるか？ 区：住民に説明会を行っており、適正と考える

橋本 至 @kid75

承前）〇１６９号：西篠崎土地区画整理事業地内含む江戸川区議会で承認した道路法の道路に不当な建築基準法の指定を実施した事の改善を求める 発言なし

橋本 至 @kid75

承前）〇１８２号：「江戸川区スーパー堤防整備方針」の撤回を求める 署名追加５６名分･計２０３８名 小俣委員(共産)：資料請求を。スーパー堤防整備方針、進捗率、液状化について 滝沢委員：国の治水対策に対する考え方に関する資料を 区：液状化については国に訊く。それ以外は用意する

橋本 至 @kid75

承前）〇１８４号：「なぜ、江戸川区だけ警報が発令されなかったのか」の疑問の上、スーパー堤防構想に反対し中止を求める 小俣委員：区に警報が出なかったのかどうか？発令する主体はどこか？について知りたい

橋本 至 @kid75

承前）滝沢委員：当時の江戸川流水量、警報発令状況、区内降水量と被害状況、他の２２区の状況など知りたい

橋本 至 @kid75

承前）〇１８５号：北小岩地域でのスーパー堤防事業の計画撤回を求める 早川委員(自民)：ＴＲＤ工法とは何か？資料を 小俣委員：住宅供給との答申、中身を知りたい。区内の過去における水害について資料を。土木学会のＴＤＲ工法についての見解を 滝沢委員：鋼矢板について資料を

橋本 至 @kid75

承前）〇１８６号：１４４号線沿道３０ｍの不燃化事業を住民合意で不燃化特区まちづくりは６ｍ道路拡幅を優先させず、住み続けることのできる「まちづくり」を進める 桝委員(民み維)：江東区側の進捗状況を 区：具体的には進んでいない 桝委員：都議会での動きは？ 区：陳情不採択となった

橋本 至 @kid75

承前）桝委員：審査期限は？ 区：来年の第１回定例会まで 桝委員：交通量の把握をどのようにしているのか？道路はできることになるのだろうが、今後のために把握しておくことが必要

橋本 至 @kid75

承前）小俣委員：事業推進のスケジュールを 区：街づくり懇談会は協議会に移行しない。１４４号･不燃化は３２年度末までに。懇談会は今後１年程度

橋本 至 @kid75

承前）滝沢委員：都の計画決定のプロセスと計画後の位置づけを知りたい。１４４号計画についての資料･街づくりニュース･説明会で都や区から住民に配布された資料･特定整備道路の選定プロセス･区内道路の他の状況･不燃化のシミュレーションと対象地域の住民数や年齢構成を知りたい

橋本 至 @kid75

承前）〇１８９号：江戸川区議会に地方自治法第１００条委員会実施 発言なし 〇１９０号：公有地（旧公有水面、字境等）の処分 小俣委員：不法占拠の実態は？松島地区にはどの位？ 区：２路線２４件

橋本 至 @kid75

承前）〇１９３号：北小岩１丁目東部地区の土壌汚染調査および改良工事を求める 署名追加あり･計２０８名 小俣委員：土壌汚染の根拠となる法律･汚染物質やその原因について等知りたい

橋本 至 @kid75

承前）議事については以上。 なお伊藤委員･所委員(公明)、八武崎委員(自民)は一切発言をしなかった。資料請求もなく、質問もしないということは、陳情が出された背景･具体的な現状・願意等について既に理解ができているということなのだろうか？

橋本 至 @kid75

承前）滝沢委員･小俣委員の各陳情に関する入念な資料請求が強く印象に残った。陳情者が置かれている状況や願意について十分に理解をしようとする明確な姿勢がうかがえる。勿論議員としての本来の職務ではあるのだが、それを限られた人しか果たしていないところに、区議会の現状がにじむ。（了）