- millionsage
- 7322
- 2
- 1
- 0
@Ota_Fin 性指向が変わりうるものという立場は容易に標準的でない性指向のあり方を「治療の対象」とみなすことにも連結するので非常に微妙な問題であると考えます。
2014-06-26 23:31:01@millionsage なるほど。そういう政治的、歴史的背景から今日の性志向の形成の至っている部分が少なからず内在しているということですか。興味深いですね。あくまでそれを例外と考えて、宗教の氾濫しているアメリカや宗教の考え方が深く生活に影響していない日本などで考えてみましょう。
2014-06-26 23:32:27@Ota_Fin 性同一性障害なり同性愛者が、社会圧に従ったり何となくで、性関係を結び子どもをもうけることはありうるし実際数多の事例もありますが、私にとってはどうしても男女の場合より、何となくで裸になり密着し性交し射精し反復し子どもが宿り出産にいたり、けどそれの主体が不自然cnt
2014-06-26 23:34:44@millionsage 性に関する観念を統制すると言うことですか。治療ということは異常性癖、変態性癖という見方をするわけですね。それは現在の同性愛など様々な性の在り方を肯定し始めた国際社会では割とマイノリティになってくるのではないでしょうか。果たして何を持って正当とするかですね
2014-06-26 23:35:20@Ota_Fin けどそれの主体が不自然な身体と意思の状態であったと表明および主張することは、どうしても私に強い嫌悪を感じさせます。幸い当事者になったことはないので、他人のことという切断線によって打ち切ることも、その主体を尊重することもできますが。
2014-06-26 23:37:28@millionsage 通念に囚われ自分のありのままに疑問を抱いたまま、志向などに関わらず至ってしまうのは自分と向き合っていない同一性の方が多いことを暗示しているのかもしれません。社会において未だに立場を確立していない状況だからこそ何と無くという精神が至るところで発生するのだと
2014-06-26 23:38:32@Ota_Fin ご自身がおっしゃられているように、それが薄い濃いの問題だあれば、やはりそれは性行為として取り扱えると考えます。他人とどの程度までの性的接触を投入することを許容し、性的快楽を得るかという問題に。その度合いは人それぞれでしょうが、厳密な態度とる人は少なくないとは思う
2014-06-26 23:41:11@millionsage 性的接触であること、これ大事ですね。そうかもしれないです。性的接触がある以上そこに性行為という観念は自然発生するはずだし、性行為という看板がある以上人は神経過敏になるはずですね。性的接触という考え方が抜けていましたわ😆
2014-06-26 23:43:21@Ota_Fin 手こきについて云々するとして、アメリカの場合キリスト教もですが、それ以上にマチズモ男性主義マッチョイズムのが強い役割を果たしているように私には考えられます。その点、日本のほうがあらゆる点で快楽に忠実なように思えます。
2014-06-26 23:43:27@Ota_Fin 身体を性自認に適合させるためにホルモンを投与しメスを入れることと、(それが可能として)ホルモンやその他薬品の投与によって性指向を「正常化」するという治療をすること、この二つを峻別する一貫性のあるロジックがあるように私には思えません。
2014-06-26 23:49:42