- drsteppenwolf
- 2705
- 4
- 1
- 0
@drsteppenwolf それは①触診への切り替え ②どちらもやらない のどちらでしょう? ①の場合、複数チェックができない、画像が記録できない などのデメリットについてどう考えていますか?.. togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:07:23@iPatrioticmom 放射線影響がほとんどなくて、必要もないのにたくさんの子どもたちの甲状腺が切り取られたらどうするのですか? togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:12:58まあ、必要もないのに50人ぐらいの子どもたちの甲状腺が切り取られたんだと思う。 togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:16:47@drsteppenwolf それは答えは②という意味ですか? 残念ながら放射線影響がほとんどないことはないでしょう。放医研のI131/Cs137比3倍などという推計値を真に受けてるわけじゃないで.. togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:17:07@drsteppenwolf 放射線影響の実態がわかるまでは、リンパ節転移するものは大人しい癌ではないわけですから、早期治療、それ以外の低リスクのものは経過観察、という対応が妥当だと考えています。 togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:19:18@drsteppenwolf 「必要もないのに50人ぐらいの子どもたちの甲状腺が切り取られた」は、グレーゾーンの治療についての甲状腺専門医のコンセンサスから離れているわけですが、それでは放射線影響が.. togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:26:15@drsteppenwolf 甲状腺専門医のコンセンサスを否定してまで、手術を嫌がる理由はなんですか? 思春期の女の子の首に傷をつけたくないから? togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:30:29@iPatrioticmom 放射線影響がないとわかるまで、福島の子どもの甲状腺を切り取り続けるのがお望みなのですか? togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:30:49@drsteppenwolf 上に書いた通り、現在のガイドラインが妥当だと考えているので、放射線影響があってもなくても、リンパ節転移した症例は早期発見したほうがいいと思いますし、低リスク群は経過観.. togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:33:58@drsteppenwolf UNSCEARも被曝線量が高い地域があることは認めているわけでsが、放射線のリスクがあるのに、頑なに放置することをお望みなのはなぜですか? togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:37:03@iPatrioticmom 何が問題なのかわからないところが、問題なのかもしれませんね。 togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:38:15@drsteppenwolf 【訂正】 UNSCEARも被曝線量が高い地域があることは認めているわけですが、放射線のリスクがあるのに、専門医のコンセンサスを否定してまで、頑なに放置することをお望み.. togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:39:12@drsteppenwolf 優先順位の問題では? 私は子供の健康と、死亡率を上げて子供の犠牲者出さないことを最優先に考えていますので。あなたの優先順位はなんですか? 女の子の首にメス入れないこと.. togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:45:10@drsteppenwolf UNSCEARも被曝線量が高い地域があることは認めているわけですが、専門医のコンセンサスを否定してまで、放置することを望むのはなぜか、も合わせて答えていただけますか? togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:47:31@iPatrioticmom 原発事故の健康影響はないと証明したいオトナたちと、原発事故の健康影響があると証明したいオトナたちの都合で、福島の子どもたちの人権が踏みにじられることが、許せません。 togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-04 23:53:58@drsteppenwolf 大人たちが許せないからではなく、子供たちに今、何が必要かを考えていただけません? 原発事故は起きてしまったんですよ。なかったことにはできません。 第一に尊重されるべき.. togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 00:00:32@iPatrioticmom ではお尋ねします。今福島で見つかった悪性ないし悪性疑い90人のうちの何人が「過剰診断」で、手術を受けた51人のうちの何人が「過剰治療」であるとお考えですか? togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 00:15:48@drsteppenwolf 医大は甲状腺学会のガイドラインに従って必要な治療を行っていると思いますので、一人も過剰診断・過剰治療ではないと思います。過剰診断・治療であるかどうかは、個々の症例のT.. togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 00:23:02@iPatrioticmom あなたの認識は、今福島で見つかった悪性ないし悪性疑い90人のうち「過剰診断」はゼロで、手術を受けた51人のうち「過剰治療」はゼロということでよろしいですね? togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 00:33:21@drsteppenwolf ええ、医大がそう言っている以上、現在の基準ではゼロです。個々の症例の細胞診の詳細や経過観察データを複数の専門医が検討して、今後基準が変わる可能性はありますが。 togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 00:41:47【整理】ぱとりさんの見解:今福島で見つかった悪性ないし悪性疑い90人のうち「過剰診断」はゼロで、手術を受けた51人のうち「過剰治療」はゼロ。 togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 00:46:26@iPatrioticmom では、今福島で見つかった悪性ないし悪性疑い90人のうち、何人が原発由来のものと考えますか? togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 00:48:24@drsteppenwolf それは一巡目の最終結果と2巡目の状況みないとわからないのでは?想像で言っても仕方ないです。全く放射線影響ないとは思わないですが。理由は①潜伏期間は最短2年程度と思われる.. togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 08:12:19過剰診断の定義は寿命まで発症しない、と死亡しない、の2通りあるようですが、祖父江氏資料の定義が妥当なのでは? 目標を死なないことにする、のでなければ。 togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 08:13:21今福島で見つかった甲状腺癌(疑い含む)90人のうちの89人以上が「過剰診断」で、手術を受けた51人のうちの50人以上が「過剰治療」であると、私は具体的にリスク評価して、提言しています。 togetter.com/li/683582#c152…
2014-07-05 11:10:42