TDD について

なんもわからん @babie

@biac 認識論の問題ですよね。名前をつけたら存在するのか。私も深いところはわかりませんけど唯名論と実存論で分かれるのではないでしょうか。概念なんかは唯名論でいいんじゃないかと思います。

なんもわからん @babie

@m_seki XP全体の話じゃなくてTDDのみに焦点を絞っているので、他のプラクティスは問題にしてません。

なんもわからん @babie

@m_seki いや、僕の方が底辺ですね。個人的な安心（信頼）のためにTDDを利用しているわけですから。他にコードが美しくなるというのもありますが、これも主観ですね。@m_seki さんのTDDの目的はなんですか？

なんもわからん @babie

@biac そうですね。名前をつけたら存在する。とりあえず。

なんもわからん @babie

@m_seki え？TDDってペアプログラミングと一体なんですか？

なんもわからん @babie

@m_seki そうなんですか。私は一人で開発することが多かったので、XPの他のプラクティスと併用しない場合でも効果を感じました。その実感の一部を言語化したのが今回のエントリでもあります。一人で開発してると「不安を取り除く」のが難儀ですよ。

なんもわからん @babie

はてブで全然ツッコミがないのは、「お前がそう思うんならそうなんだろ。お前ん中ではな」ということですかっ？！QT @babie: TDDを行うとソフトウェアの信頼度が上がる理由 - ζ*’ワ’)ζ＜ちれすですの！ http://bit.ly/dgvbhQ

なんもわからん @babie

@orangesignal ありがとうございます。ちょっと安心しました。

なんもわからん @babie

@t_wada @kakutani @yoshiori @m_seki 読んで頂きありがとうございました。@blac @orangesignal さんもありがとうございました。

なんもわからん @babie

@chibakick さんも読んでくれてありがとう。twitterクライアントで取得漏れしてた。

なんもわからん @babie

@lchin さんもツッコんでくれてありがとうございました。

なんもわからん @babie

「品質保証」の「保証」って語が完全性を求めるから悪いんだよな。「TDDで品質が上がります！」だったら問題ないような気がしてきた。まぁ余計な混乱を招かないように「信頼度」って言葉を使ったんだけども。あれ？「信頼性」の方が良かったかな？「度」だと測れそう。

なんもわからん @babie

「信頼度」でも「信頼性」でもどっちでもいいか。「高い」とか「上がる」とか言ってるわけだし。