国会の質疑応答でのメディアの功罪に関する私的ログ

はや@nama @namanurui

デムパキター

はや@nama @namanurui

国会討論に見るメディアの功罪

はや@nama @namanurui

続き　質疑応答のほうが正しいか？

はや@nama @namanurui

国会での質疑応答は本来活発的な活動が望まれる

はや@nama @namanurui

そのほうが国のためになるのが解っているから

はや@nama @namanurui

その為、国会での問題点の洗い出しとして長らく機能してきたけど、これが無くなりつつある

はや@nama @namanurui

それは何故か？メディアの所為である

はや@nama @namanurui

政策の問題点を洗い出す筈の質疑が何時の間にか政党の問題を見つけるものに摩り替わっている。

はや@nama @namanurui

勿論、政党の問題を質疑する場合はそれで正しい

はや@nama @namanurui

だがそれ以外、政策を質疑する場合、そこで見つけられた問題は政策の問題であって、政党の問題では無い。

はや@nama @namanurui

それを取り違えたメディアはさも悪者であるかのように政党、政府を追求する

はや@nama @namanurui

野党もこれに乗り、いかに失言を引き出すかの応答に特化した

はや@nama @namanurui

結果はどうだろう？政府の答弁はいかに失言をしないかと言う物に特化して政策の問題点が明確になり難くなっている

はや@nama @namanurui

野党とメディアは失言を求め、政府は失言をいかにしないかに注力

はや@nama @namanurui

質疑応答はただの時間潰しに成っていないか？

はや@nama @namanurui

政策についての問題を引き出す為のはずなのに、政府首相政党の考えのほうを問題として取り上げる事に時間が使われている

はや@nama @namanurui

この現状は国民に対しての偏向としか言いようが無い

はや@nama @namanurui

次に功の部分だけどこれはその逆

はや@nama @namanurui

失言を引き出す為の発言、これが全国のお茶の間で認識された事。

はや@nama @namanurui

国民は漢字の読み取りや商品の値段で問題だとされた事に大きな疑問を持った

はや@nama @namanurui

国会で政策の話ではなく下らない漢字の読みクイズ、商品の値段クイズ、商品の有無のクイズ。野党の存在意義を疑った

はや@nama @namanurui

この問題はネットの有無が大いに力になった

はや@nama @namanurui

今まではニュースで流れたことだけで民意が形成されたが、ネットで疑惑の追及が成され議会の監視が必要だと再認識された

はや@nama @namanurui

この意識（議会の監視）が長く続くことを願う

はや@nama @namanurui

以上、異論は認める