様々な責任論:国家の責任、政治の責任、官僚の責任、そして個人の責任
- tkatsumi06j
- 1400
- 0
- 0
- 0
@tkatsumi06j 最早、公僕という意識は無いと思われます。
2010-11-16 03:48:52やはりそれなりの旨みがあって、彼らはそこに居続けるのか。その立場にあり続けるのか。それは、国家を動かす醍醐味?国家を維持するパワーを手中に収めるという権力欲?思うままのビジョンを国家に浸透させたいと思う野心?一体何が、彼らのエネル源なんだろう。
2010-11-16 03:49:00沈黙の艦隊の海江田艦長じゃないですが、彼自身「ここからは私自身が核弾頭だ」と思っているかもしれない。RT @BB45_Colorado: 最早、公僕という意識は無いと思われます。
2010-11-16 03:50:21@tkatsumi06j こんばんは。国家を動かすのは政治家ではなく官僚機構だとの自覚。明治以来そうであった歴史。当然美味な生活…などなど、ですかね。
2010-11-16 03:52:30@tkatsumi06j 私は、仙谷氏がsengoku38氏を陥れようとしていたことに大津事件を見ていましたが、今回、それはかつての事件と同じく、法の正義が保たれたと思っています。仙谷氏は、法匪であり、ファシストであると見て良いであろうと。それに対して、最低限の正義は守られたと。
2010-11-16 03:55:54@nyantomah こんばんは。そうですね。彼らにとっては・・・「彼ら自身の歴史」が「国家そのもの」なんでしょうね。民主主義国家ではあってはならない認識なんですが。一方で謙虚に、国家のために献身される人も、少なからずはいるんでしょうけれども。
2010-11-16 03:55:57@BB45_Colorado 。ふむ…「世論」を勘案した検察の判断が「法の正義」に則ったものであり、仙谷長官の不正義を正したと。毒が毒を制したんでしょうか。それとも、白が黒を呑み込んだんでしょうか。それとも混じって灰色になったんでしょうか。
2010-11-16 03:58:50@tkatsumi06j しかし、sengoku38氏が、「一人ひとりが考え判断し、そして行動して欲しかった」と言ってしまえば、それはクーデターです。それならば、退職してからやれということになります。これを見逃せば綱紀が維持できませんので、懲戒免職しかないでしょう。
2010-11-16 03:59:03@BB45_Colorado 理屈はわかりますが、海保はやるでしょうか。また「世論」を勘案しないでしょうか。粛々と内規を執行するでしょうか。
2010-11-16 04:01:01@tkatsumi06j 彼を懲戒免職すれば、それは政治マターになります。弁護士が間抜けでなければ、sengoku38氏に関わる事件を政治利用する考えがあると思われます。もっとも、単にsengoku38氏が間抜けなだけかもしれず、今頃、海保は頭を抱えているでしょう。不幸な話です。
2010-11-16 04:01:37ですね。国会で見てきました。RT @nyantomah:いわゆる改革派ですね。ただ「地位がヒトを作って」しまうため脱落していくらしいですけど…ははっ。
2010-11-16 04:02:37@tkatsumi06j 検察が世論に流されたのは間違いないですが、sengoku38氏を国家公務員法100条違反で訴追しても公判維持は不可能な訳で、官邸の圧力どおり、訴追しても自滅でしょう。まさに今、自分たちの常用するリークが告発されていますし。消極的な結果ですね。
2010-11-16 04:04:56@BB45_Colorado さあて、どんな個人が、団体が彼を拾うんでしょうかね。
2010-11-16 04:05:45@nyantomah でも政治家は国民の映し鏡です。どうやってそういう政治家を作ればいいと思いますか。
2010-11-16 04:06:25@tkatsumi06j 海保は、頭を抱えているでしょう。でも、これを放置すれば、規模が小さくとも5.15事件の轍を踏むことになります。報じられている声明を読む限り、そこを狙ったものとも思われます。「国民に現場の実態を知ってほしかった」までなら、毒にも薬にもなりませんでした。
2010-11-16 04:09:08そうか・・・いままでの考え方がおかしかったのか。政治のベテランが政治家を作ってきたのが間違いの連鎖の元だったんだ。市民が政治家を作って政治の世界に送り出さないといけないんだ。市民というのは利益団体ではなく、また政党でもなく。そんなことが可能だろうか。
2010-11-16 04:09:33@tkatsumi06j 起訴猶予になれば、地方議会や国政に引っ張りだそうとする連中はいると思いますよ。
2010-11-16 04:10:43@BB45_Colorado ですね。he obviously crossed his line, with clear intent.合衆国だったら叛乱罪(国家反逆罪)といわれるやつですが、あれは”敵国”に便宜を図る行為をいうそうですね。
2010-11-16 04:11:46@tkatsumi06j 公職選挙法は、政治をギルド化していますから、かなり困難となっています。供託金制度一つとってみても被選挙権を著しく制限しています。
2010-11-16 04:12:15@BB45_Colorado なるほど。では育成はあくまで民間で政党はその受け皿となり、国会に送り出すパイプとなる、というアレンジメントではどうだろう。
2010-11-16 04:13:45民間といっても、政経塾とかいった類ではもう21世紀の諸課題に対応しきれないと思うが。
2010-11-16 04:14:45@tkatsumi06j あの手の声明は、必ず弁護士が赤ペンを入れるか、作文しますので、今回の声明が、政治効果を狙ったものである可能性は非常に高いです。それが、海保という準軍事組織を舞台に起きていることに危機感を持ちます。
2010-11-16 04:14:54