なるほど4時じゃねーのについて対話

製作者小池と、やめさせる為に使用者にReplyをしている人との対話プラスα
22
@yuiseki

@ssig33 数ヶ月前から手動でスパム的なリプライを飛ばし続けているようだし、なる4時が未来ある法学部の学生を勤勉な異常者にしてしまったということではないだろうか

2010-11-15 13:14:16
masaki @_mmasaki

なる四時が目障りな場合はNG機能のあるクライアントを使う、@tomossanのリプライが目障りな場合はブロックする、などの方法があります。

2010-11-15 13:16:25
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

なる4時作者さんはそもそも法学部disがしたかっただけなんじゃないですかねー(真顔 そもそもの論点がズレてるしね。

2010-11-15 13:21:19
女性声優 @ssig33

己が生で何を為す事も無し、と思って生きてきましたが、自分をもっと信じていいかもしれないと思うようになりました

2010-11-15 13:22:27
女性声優 @ssig33

俺は他人に悪影響を与える事ができるようだ

2010-11-15 13:22:37
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

裁判で訴えられたら本気出して法学的思考()を使うわ。あっ、訴える方法知らないと無理っすね。

2010-11-15 13:23:45
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

目障りじゃないよ!リプライ返してて反応してもらうのが目的なんだよ RT @Glass_saga: なる四時が目障りな場合はNG機能のあるクライアントを使う、@tomossanのリプライが目障りな場合はブロックする、などの方法があります。

2010-11-15 13:25:43
masaki @_mmasaki

@tomossan 目障りかどうかはリプライを受け取った側が判断する事だとおもいますよ。

2010-11-15 13:28:21
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

結局、Twitterなんてdisってどれだけふぁぼがもらえるのかが1番大事だから。

2010-11-15 13:29:11
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

@Glass_saga 自分のTLに出てくるなる4時が迷惑かは自分で決めてる。それに対する目障りなら気軽にブロックなんか決めてくれたらいいし、それならそんな程度のフォロワーさん。相手のTLまで考えてたらTwitterなんてやってられないしね。気にするのはmixiでやればいいこと。

2010-11-15 13:36:18
masaki @_mmasaki

確かにそうだけど、リプライする事によって積極的に害悪を撒き散らしてる人間が言う事じゃないだろ。

2010-11-15 13:40:47
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

なる4時にリプライ返してるのも、あの時間って何もやることがないじゃない、だからとりあえずリプライ返しとけば起きてて反応してくれる人はなんだろって反応してくれるからいいんですよねー

2010-11-15 13:44:56
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

スパム認定はフォローしてからにしてくれないっすかねー(真顔

2010-11-15 13:45:38
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

実際になる4時してフォロワーさんからスパム報告されてないから別にいいんじゃないかと思ってる

2010-11-15 13:46:20
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

今さらだけど前は3アカ使わないと全部のなる4時にリプ返せなかったけど、今は本アカとも規制されないぐらいにユーザー減ってるの知ってた?

2010-11-15 13:51:11
エビデンスがないとだめですか?@2023 @tomossan

この度一般人クラスタにSpamニート認定されたなる4時に手動でリプ返してる暇人のともっさんです

2010-11-15 14:02:50