電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか?

懐かしいネタを引っ張り上げてみました。
4
鐚市 @bitaichi

Q. 電球をかえるのに何人のセラピストが必要か? A. 一人で十分。ただし、電球自身がかわりたいと思っている必要がある。

2010-03-14 21:28:32
神谷健一 @kmyken1

ぐわ〜…買い置きの電球、手がすべって落として割ってしまった。。。451円の損害。

2010-05-07 22:03:57
鐚市 @bitaichi

電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか? QT @kmyken1: ぐわ〜…買い置きの電球、手がすべって落として割ってしまった。。。451円の損害。

2010-05-07 22:23:12
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

うわ、思いつかない。悔しい。RT @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか? QT @kmyken1: ぐわ〜…買い置きの電球、手がすべって落として割ってしまった。。。451円の損害。

2010-05-07 22:32:48
神谷健一 @kmyken1

私も思いつきませんねえ。10分ほど考えているんですけど…残念。RT @marianna_ave: うわ、思いつかない。悔しい。RT @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか? QT @kmyken1: 買い置きの電球、手がすべって落として割ってしまった。

2010-05-07 22:36:22
神谷健一 @kmyken1

[B!] @bitaichi さんから振られたネタについて何か手がかりがないかと思って探していたら自分の関心分野に深いつながりのある記事をみつけてしまった。 http://bit.ly/amtx4k How many light bulbs does it take to ...

2010-05-07 22:44:54
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

「1.主語が不明 2.電球は単数か複数か」の議論がまず始まるが、この議論は一人の言語学者で事足りる。しかし、結論がまとまるケースは殆どない。よって、必要なのは0人の言語学者。 @kmyken1 @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか?

2010-05-07 22:45:04
Mitchara @Mitchara

3人です。2人は「切れたのは電球かフィラメントか」について論争し、その間にもう1人が電球を交換します。 RT @kmyken1: @marianna_ave: RT @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか?

2010-05-07 22:47:37
神谷健一 @kmyken1

う〜ん、そう来たか。なかなか良さげ。RT @Mitchara: 3人です。2人は「切れたのは電球かフィラメントか」について論争し、その間にもう1人が電球を交換します。 @marianna_ave: RT @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか?

2010-05-07 22:50:24
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

論争に参加出来ない一人が気の毒な(違 RT @Mitchara 3人です。2人は「切れたのは電球かフィラメントか」について論争し、その間にもう1人が電球を交換します。 RT @kmyken1: RT @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか?

2010-05-07 22:56:43
Takuya Abe @takuja

bulb=延髄が壊れているのだから構音障害をきたす。したがって言語学者としては失職し、電球を替えることは言語学者には不可能。うーん、いまいち。 RT @marianna_ave: 「1.主語が不明 @kmyken1 @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか?

2010-05-07 22:57:25
神谷健一 @kmyken1

2.の「電球が単数か複数か」はよい着想だと思いましたが0人というのはちょっと…RT @marianna_ave: 1.主語が不明 2.電球は単数か複数かの議論がまず始まるが、この議論は一人の言語学者で事足りる。しかし結論がまとまるケースは殆どない。よって、必要なのは0人の言語学者

2010-05-07 22:58:33
神谷健一 @kmyken1

「電球」が「切れる」をネタに認知意味論、という話で持って行こうかと考えましたが、どうも良いオチを思いつきません。RT @bitaichi: 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか?

2010-05-07 23:02:27
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

何人でもいい。日本人でも、アメリカ人でも、… @Mitchara @takuja @kmyken1 @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか? /thanks to @Shirow

2010-05-07 23:03:44
神谷健一 @kmyken1

真打に期待しましょう!(笑)RT @bitaichi: @marianna_ave @Mitchara @kmyken1 @takuja 自分は明日に持ち越します。一晩寝たらちえも出るでしょう。 

2010-05-07 23:04:21
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

これは修辞学的質問なので答える必要がない、と判断するために、最低一人の言語学者が必要。(※微妙にフィールド違う気もする… @Shirow @Mitchara @takuja @kmyken1 @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか?

2010-05-07 23:08:19
神谷健一 @kmyken1

うわ〜見落としてた。RT @Mitchara: これは新しい RT @marianna_ave: 何人でもいい。日本人でも、アメリカ人でも… @Mitchara @takuja @bitaichi 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか? /thanks to @Shirow

2010-05-07 23:10:56
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

.@Shirow さんのアイデアですよー RT @kmyken1 うわ〜見落としてた。RT @Mitchara: これは新しい RT @marianna_ave: 何人でもいい。日本人でも、アメリカ人でも… @Mitchara @takuja @bitaichi 電球を替えるのに

2010-05-07 23:13:32
山田豊(YAMADA Yutaka) @_yuyamada_

命題「kmyken1さんは言語学者である」が「真」である人にとっては最低一名。QT @bitaichi: 電球を替えるのに何人の言語学者が必要ですか? QT @kmyken1: ぐわ〜…買い置きの電球、手がすべって落として割ってしまった。。。451円の損害。

2010-05-07 23:52:14
鐚市 @bitaichi

おはようございます。電球についてまだ考えていますが。 @marianna_ave @Mitchara @kmyken1 @takuja @_yuyamada_

2010-05-08 07:58:41
鐚市 @bitaichi

今日一日と言ったら誇張になるが、それでも多くの時間を電球のことを考えて過した。ネットで調べもした。たくさんあるのね。電球ジョーク。ポリティカルコレクトネスについてはここだけ治外法権なのだろうか。

2010-05-08 20:36:49
鐚市 @bitaichi

以下のような古典的な電球ジョークを見つけた。「Q. 電球を替えるのに何人の○○○○(民族名)が必要か。A. 一人で十分だけど、家からたくさんの電球がなくなるよ」。この手のエスニックジョークってあちらではどれほど許容されているのだろうか。日本では無理だわね。

2010-05-08 21:56:29
鐚市 @bitaichi

Q. 電球を替えるのに何人の小学校教師が必要か? A. 36人。「まだしゃべってる人がいます。全員きちんとできるまで先生始めません」。

2010-05-27 21:11:47
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

一個。http://bit.ly/dmD9q2 解けないのはクビ RT @dankogai Q:小学校教師を換えるのに何個の電球が必要か?<@marianna_ave<@bitaichi Q. 電球を替えるのに何人の小学校教師が必要か? http://bit.ly/aq3Pwz

2010-05-27 21:30:42
鐚市 @bitaichi

昨日の電球ジョーク、よく読むと意味が通らないことを発見。なので訂正版をツイートします。

2010-05-28 08:07:09