モーニングバード!そもそも総研たまぺディア「火山が噴火しても原発は問題ないのだろうか?」

2
るりこ @madabou

そもそも総研 川内原発再稼動へ 火山が噴火しても大丈夫?周囲にカルデラ多数もし巨大噴火が起こったら 姶良カルデラ 鹿児島大学 井村隆介准教授 3万年前の噴火 半径80キロあっと言う間に覆いつくした 阿蘇カルデラ噴火の間隔 一定ではない 川内原発からわずか3キロに噴火の跡     

2014-07-24 09:24:49
kazusan @kazusan41932975

川内原発。周囲にカルデラ多数。もし巨大噴火が起こったら。姶良カルデラは3万年前の噴火で火砕流が半径80キロの部分を覆い尽くした。川内原発の3キロまで火砕流が流れた。次の噴火はいつ起こるかわからない。巨大噴火は起こらないとする想定は、火山学者から見ると非常に甘い考え。そもそも総研

2014-07-24 09:24:56
ダイゴロウ @daigorou10

三万年前に噴火した火山がいつ噴火するかわからないから原発再稼動は危険ってさすがに無理があるやろモーニングバードw

2014-07-24 09:25:39
たけ爺 @take_ji

左上【そもそも総研、火山爆発『原発がなくても危険?』問題は火山灰】 が正しいのではないだろうか? #tvasahi

2014-07-24 09:27:21
manekineko 脱原発に一票 @4manekineko17

モーニングバードそもそも総研「火山が噴火しても原発は大丈夫?」 川内原発の近く、3万年前に噴火した姶良カルデラ。その噴火の後を見に行く。井村准教授。前の噴火で川内原発の敷地に火砕流が及んだことは間違いなく次の噴火で及ぶこともそう。そうなったら原発には近寄ることもできなくなる。

2014-07-24 09:27:23
iPhone20 @ifone__20

モーニングバードここまで来ると気持ち悪いなwww 3万年に一度の噴火が起こる前に核戦争が起こるから大丈夫

2014-07-24 09:27:57
manekineko 脱原発に一票 @4manekineko17

モーニングバードそもそも総研「火山が噴火しても原発は大丈夫?」 川内原発派、立地不適格。噴火があったら、お・し・ま・い♡ 

2014-07-24 09:28:48
超大陸・揚げパン @PANIS_FRIXVS

そもそも総研:井村隆介准教授(鹿児島大) 川内原発から僅か3km足らず、3万年前の火砕流の跡が残り、その火砕流は現在の川内原発の敷地内にも到達していたのは間違いない。そのリスクは別に無くなったわけではないし、火砕流起きたら原発管理不能。ここに原発があること自体をやめたほうがいい。

2014-07-24 09:29:01
杉原こうじ(NAJAT・緑の党) @kojiskojis

【放映中!】井村隆介さん(鹿児島大学)は川内原発について「ここに原発があることをやめた方がいい」「要するに立地不適です」と断言!7月24日朝のテレビ朝日系モーニングバード「そもそも総研たまペディア」の特集「川内原発再稼働 火山対策は」で。

2014-07-24 09:29:20
柏の葉の駄犬あお~んさん @aoon_Season45

モーニングバードのそもそも総研で姶良カルデラの噴火による火砕流が50㎞離れた川内原発に被害を与えるなんて言ってるけど、そもそもそんな周囲50㎞にも及ぶ火砕流が発生するような噴火が起きたら原発以前に南九州壊滅するんじゃね? #モーニングバード

2014-07-24 09:29:34
みいすけ☆9条守れ!★脱原発・反TPP @miisuke380

そもそも総研(テレ朝・モーニングバード) そもそも火山が噴火しても原発は問題ないのだろうか? カルデラ-火砕流 姶良(あいら)カルデラ-富士山が10万年かかって何度も噴火した火山灰・火砕流を、三万年前に一度に噴出した巨大カルデラ 火山学者の立場からすると、規制委は極めて荒く甘い

2014-07-24 09:29:45
manekineko 脱原発に一票 @4manekineko17

モーニングバードそもそも総研「火山が噴火しても原発は大丈夫?」 噴火があれば九州が壊滅するんだから同じ、と思ったら大間違い。噴火だけなら冷えれば復興できる。原発事故はいつまでも終わらない。わかってるでしょ。福島原発で。え?忘れた?

2014-07-24 09:29:56
まついち @matsudayuuichi

そもそも総研 火砕流に原発が呑み込まれたら、火砕流の下でメルトダウンか。どうしようもない。全部溶けるのかな

2014-07-24 09:30:02
note hiromi @note163

モーニングバード「火山が噴火しても原発は大丈夫か?」 本当にバカですね。何百年に一度の噴火の心配より、今現在電力が不足したほうが命が危ない。それにエネルギーが輸入できなくなったら日本は戦わずして占領されます。まあ、中国の味方「朝日」はそれでいいのでしょうけど・・・

2014-07-24 09:30:18
やいちゃん @picoyai

そもそも総研見てる。火山の専門家が、「川内原発における原子力規制委員会の議論は非常に粗い」と危険を警鐘。

2014-07-24 09:30:27
歩いて帰ろう @Aruite_tomo

モーニングバード「そもそも総研たまペディア」今日のテーマは、原発は火山噴火が起きても大丈夫なのか…? 九州の川内原発には、3万年前に火砕流が到達している。原発が火砕流で覆われると、人間は何も出来なくなる。

2014-07-24 09:31:21
nakamoto @431_11

「そもそも総研」。火山学者鹿児島大学井村教授の発言が恐ろしい。姶良カルデラから80キロ離れた場所に火砕流跡。100キロ速度で、700,800度の火砕流がやって来る。噴火後30分で火砕流の飛んでくる範囲内に「川内原発」がある。原子力コンサルタント佐藤暁氏は「火山灰も危険」。

2014-07-24 09:31:51
柳井 防人 @mf7tomyanai

川内原発周辺に火山噴火によるカルデラが多くあり、いつ爆発するか分からない、だから再稼働は危険。これはモーニングバードのそもそも総研の主張。 その噴火があったのが3万年前のこと。 3万年というスパンで考えたら火山の多い日本国中どこにも何も造れないし、住めない。

2014-07-24 09:31:53
ハインド・せつら @hindkill

モーニングバードとか久々見てるけど……原発の所まで火砕流が来る状況って……ね〜。言いたいことはわかるけど、さっさと代替発電を検討しないとね……そっちの議論はしないんだよね……なんでだろうね

2014-07-24 09:31:57
マッドマン @madmanjapman

姶良(あいら)カルデラが #川内原発 から3KMのところに立地されているんだ。火山灰が送電線に付着して地絡して停電するって。地震も火山もある立地場所は問題害じゃない?テレビ朝日「そもそも総研」

2014-07-24 09:32:00
kazusan @kazusan41932975

再稼働の議論。荒い議論でやっている。火砕流が起こると人は近づけない。原発は全電源喪失になりメルトダウンになる。放射能が巻き散らされる。火砕流の起きた時の過酷さを火山学者はしっていると。 巨大噴火でなくても、火山灰の問題が。火山灰がエンジンの中に入り使えなくなり停止。そもそも総研

2014-07-24 09:32:02
まゆ @mayumi5713

3万年に1回の大噴火が起これば南九州は大打撃を受けるが、火砕流だけなら冷えればその地は復興できるが原発がメルトダウンしたら…もう皆さんご存知ですよね。そもそも総研

2014-07-24 09:32:20
madclockers @madclockers

テレ朝の「そもそも総研」で川内原発周辺の火山問題やってるYO。 twitpic.com/e8rzur

2014-07-24 09:32:24
拡大
manekineko 脱原発に一票 @4manekineko17

モーニングバードそもそも総研「火山が噴火しても原発は大丈夫?」 大噴火でなくても、火山灰で送電線がいかれたら、停電。電源喪失は、原発のメルトダウンの素。外部電源喪失の備え、ディーゼル発電機も火山灰でダメになる可能性。

2014-07-24 09:32:28
超大陸・揚げパン @PANIS_FRIXVS

そもそも総研: 3万年前の大噴火もヤバいが、それよりも小さい規模の噴火でも原発への影響がある。 送電線に火山灰が降り積もると、送電線がやられ、外部電源が断たれる。 非常用ディーゼル発電機とて、火山灰を吸い込みトラブる可能性もある。原発所内には他にも電子機器があり、火山灰にもろい。

2014-07-24 09:33:11